ту 154 м
- Производитель:
- звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всем известный набор. Декали, смоляные колеса, сопла, реверс, маски от nickus. От себя-антенны(не все), и маяки. Не стал делать-фары на носовой стойке(на мой взгляд они какие-то не очень...), не укоротил створки передней ниши, а стоило бы. И крыльевые ано не стал делать , хотя на предыдущей модели сделал и смотрелись довольно неплохо. Краски лаки от тамия и хобби. Легкая тонировка там где она на мой взгляд имеет место быть В общем модель далась не особо легко, работать с белым цветом приходится очень аккуратно и долго. Ну и в конце от себя скажу, что это мой самый любимый самолет, самый красивый, самый изящный ,строгий, грациозный, самый пропорциональный. красивый с любого ракурса. И навсегда таким останется не только для меня.
Последние две фотографии сделаны мной на мобильник на перроне нашего аэропорта .Самолета уже нет.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (40)
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Вроде бы исполнено весьма неплохо, а вот фоты мелкие и не выразительные.
На сайте с 11.09.2015
62 473
благодарю за мнение.но вот по фоткам есть одно смягчающее обстоятельство-публикуюсь на подобных ресурсах впервые,потому опыта в фотографировании никакого.кроме того,не сразу удалось даже в таком варианте сжать и опубликовать.пока слабоват я в этом вопросе.думаю потренируюсь и будет лучше.
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Мне модель понравилась, но фото все же лучше заменить.
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Хорошая работа!
На сайте с 09.10.2010
30 4
Отличная модель!Поздравляю,чувствуется,что вложил частичку души... Все в меру.
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Приятный самолёт, хорошо выглядит. Даже не думал, что у ЮТэйр может быть такая окраска.
На сайте с 13.05.2013
9 4
Очень хорошая работа. Подравляю!
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Судя по всему модель хороша. Но!Но!Но! Фоты конечно ни о чем.Слишком Вы их ужали.
На сайте с 11.08.2014
20 0
Модель очень понравилась. Отличная работа.
Спонсор
На сайте с 14.05.2009
14 977
Хорошо получилась!
На сайте с 01.02.2012
35 4
Интересная интерпретация!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивая тушка, но фото очень уж мелкие. Нужно хотя бы 1024Х768.
А чем сжимали? Какой-нибудь фигней, что идет в комплекте к фотику? Попробуйте лучше Microsoft Photo Editor (имеется в стандартном комплекте) или ACDSee (можно скачать из сети).Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Полностью согласен.
Спонсор
На сайте с 06.11.2010
14 7
Очень понравилось.Впервые увидел такую раскраску, а про фото уже сказали.С уважением Петр.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Белое на белом снимать без умения это делать - моветон.
У меня есть стойкое ощущение, что ковши собраны неправильно по половинкам, такого горба вверх и ступенчатого перехода от ковшей не может быть без перепутки. За победу над декалью - респект. За фото - жирный минус.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Кстати да. Смотрел сам тоже, но не понял в чем дело. Действительно перепутано.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Согласен с Коллегами - фото надо заменить. А работа - лично мне понравилась!
На сайте с 11.09.2015
62 473
итак,попробую внести немного ясности и ответить на ваши абсолютно справедливые замечания и вопросы.хочу прежде всего сказать спасибо всем вам и каждому за ваше внимание к моей первой публикации.конечно модель не идеальная.до идеала далеко.но как и каждый из вас я сам даю оценку своей работе.на мой взгляд по пятибальной шкале я выполнил эту работу на тройку,с плюсом или минусом не столь важно.но тройка есть тройка,уверен,что смог бы и лучше.не в целях рекламы могу сказать,что ту 154 выполнен на пять с плюсом у моделиста,который нанес на свою модель ливрею аэрофлотдон.не буду называть его ник и имя.но уверен многие из вас знакомы с этой работой.считаю,что та модель эталон,сугубо личное мнение.теперь по поводу ковшей реверса.друзья,возможно так кажется из-за плохих фото,но вроде бы вживую смотрится не так уж плохо.реверс отлит одной деталью,он цельный,там нет половинок.повторюсь-модель на троечку.постараюсь реабилитироваться и выложить фото снятые иначе,чем первые.ну а так лично для меня вполне приятный самолетик на полке кабинетного шкафа.спасибо всем.
На сайте с 11.09.2015
62 473
На сайте с 11.09.2015
62 473
На сайте с 11.09.2015
62 473
На сайте с 11.09.2015
62 473
А чем сжимали? Какой-нибудь фигней, что идет в комплекте к фотику? Попробуйте лучше Microsoft Photo Editor (имеется в стандартном комплекте) или ACDSee (можно скачать из сети).
сжимал в paint.видимо несколько неудачно.
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Я пересчитываю размеры в фотошопе, делаю разрешение 200 пикселей на дюйм и линейные размеры кадра не более 12х8 см. Тогда снимок нормально пролезает на сайт, а все ништяки сохраняются.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Как считаете,последние фото хоть получше предыдущих?
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Те которые добавили в обсуждение,лучше несомненно. На них модель действительно можно посмотреть.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Я в курсе, что ковш сделан единой деталью. Он просто перевёрнут на 180 градусов, там не может быть такого горба. Я их уже три собрал и все ровные.Разве что формы поплыли у Звезды...
Добавленные фото намного информативнее.
Повторюсь, модель очень хорошая!
На сайте с 26.12.2014
6 1
На сайте с 11.09.2015
62 473
спасибо всем,коллеги.после такого дебюта и справедливых отзывов в очередной раз убеждаюсь что не зря старался и на верном пути.сейчас в работе миг 31 б от ICM.модель тоже всем известная.все готово к покраске,но вот что-то у нас пока с инструментами не заладилось.хочу ее тоже представить вашему вниманию по завершении.спасибо.всем удачи в своих проектах.
На сайте с 07.12.2007
25 208
Модель в целом получилось неплохой, но рассмотреть её, конечно, проблематично. Кроме того, распространенный недочет любителей фотографировать свои работы - нежелание экспериментировать с фоном, стыки и края листов, материи и прочих подстилок в наше время не есть хорошо, но главное бело-серая модель теряется на таком же бело-сером фоне. Интересный косяк с декалью, вроде она не искаробочная, а окантовок аварийных выходов по правому борту как не было, так и нет. Ещё хотелось бы обратить внимание, что при работе с гражданскими аппаратами, значительно повышается требование к обработке поверхности для недопущения малейшей шагрени, а здесь она немного заметна. В остальном очень даже свежо.
На сайте с 28.03.2013
17 0
Отсутствие аварийных люков по правому борту-это что удалось заметить, в более глубокие недочеты не вдавался, коллеги все написали, мне ТУшка понравилась, все хорошо и аккуратно!, удачи в следующих работах!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Вагиф, у меня к Вам просьба - не забывайте про заглавные буквы в своих постах. Реально тяжело читать, да и не солидно как-то.
На сайте с 11.09.2015
62 473
По поводу аварийных люков.Не помню точно,возможно мой косяк,а возможно их не было в комплекте.Антон,Вас понял,буду писать как надо.Писать подряд-привычка старая.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Спасибо за отзыв.а что можете сказать по хорнету?
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Хорошо. А может и очень хорошо....
На сайте с 11.09.2015
62 473
Спасибо.Это Вы за ту 154 или хорнет?))))
На сайте с 11.09.2015
62 473
Кстати,Evgen из Бийска прав.Обнаружен еще один непростительный косяк с моей стороны.Имею ввиду отсутствие аварийных выходов.Сравнил с оригиналом и там они есть,а у меня нет.Еще минус один балл.Спасибо за замечание.
На сайте с 07.09.2015
11 3
Красота! Прям как с фоток сошел!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Красота! Прям как с фоток сошел!
На самом деле косяков хватает,но благодарю.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Модель весьма неплоха, но смывочки и обгадинга не хватает, ИМХО.