Ту-95МС
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Интересно, примут ли уважаемые Модераторы в песочницу со средней оценкой каропчан 99?
Доброго времени дня, коллеги. Давно ничего не выставлял…
Просмотрел я несколько сот фотографий разных бортов и выяснил интересный факт – нет двух одинаковых бортов одинаково окрашенных, в чём-то да отличаются, тем же панельным эффектом. У некоторых крылья сверху серо-голубые, у других – нет. Как говорится, найдите 20 отличий. Только серо-голубые борта более-менее одинаковые, но мне больше по душе металлик. Даже носок крыла на одном и том же борту отличается на земле и на большой высоте - на большой высоте он темнее становится.
Данный борт – собирательный образ. Именного борта «Муром» не существует, эта модель – исправление исторической несправедливости. К сожалению, количество бортов намного меньше, чем количество городов. Герб города Муром – самодельная декаль.
Косяки производителя описывать не буду, кто их знает – тот знает. Там надо полностью расшивку перерезать, особенно на капотах… Удивляет также логика производителя: на воздухозаборники двигателей дали стояночные заглушки красные, а на масляные радиаторы и для других маленьких воздухозаборников на фюзеляже – нет.
Попробовал панельный эффект, очень понравилось. Использовал 4 разных оттенков металликов. Красил кистью автонитрокрасками. Антенна - тонкая нейлоновая нить.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (40)
На сайте с 17.08.2010
320 137
Солидно!
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Аккуратно и красиво. Очень понравилась модель. Пришлось один раз побывать рядом с таким в Рязани. Просто не реальной красоты машина.
На сайте с 11.03.2012
24 271
Красивая работа!
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Красивая машина. Но мне показалось, что звезды и надпись слишком яркие. Я бы приглушил их малость.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Угу... Крутая тачанка... )))
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Для кисти отлично!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Убедительный такой "Медведь" получился.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 29.07.2010
9 122
Хорош медведь! Отлично получилось.За кисть отдельный респект автору.Здорово!!!☆☆☆☆☆
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Поддерживаю....Но вот фото на фоне обоев - не айс!)
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Ну вот... на сколько хороша модель, на столько НЕхороши фото. Я понимаю, что эту "лошадь" толком никуда и не поставить, но сделав такую работу, не найти пары часов, чо-бы подготовить однородный фон и свет. Эта работа не заслуживает таких фото, посему - "тигру в третьей клетке недокладывают мяса!"... тьфу - фото в студию!
Пересними, плиз!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа!
На сайте с 23.09.2010
30 564
По этим фото сложно что-то сказать, темноваты.
Что я увидел: Двигатели №2 и №3 параллельны оси фюзеляжа, а вот двигатели №1 и№2 задраны вверх. Я писал об этом в описании к своему Ту-95МС. Скорее всего вы, как и я собирали крылья отдельно и не обращали внимание на параллель.
Ну и нет копоти, а самолет коптит "будь здоров". Но это я полагаю от того, что у вас аэра нет. Хотя, можно припудрить чем-нибудь.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Мощный аппарат! У самого такой же в долгострое мучается уже года три,но Амоделовский..
На сайте с 17.07.2010
341 767
Покрасить кисть такого гиганта подвиг конечно). Но вот фото не о чем, во первых темные , во вторых ничего не разглядеть детально, и на мой взгляд мазки кисти видно.
На сайте с 24.01.2010
0 94
Симпатичный "медвежонок"!
Размер модели маловат - не видно деталировки, может его лучше в 48-м или 32-м сделать ? ))
На сайте с 04.03.2015
21 18
модель понравилась. но вот обои у вас поклеены ни к черту! пузыри какие то, стыки видно! =)
На сайте с 05.07.2015
2 1183
Здоровское исполнение. Бомбер убедительно выглядит
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Ничего личного, но работу я возвращаю в личные, бо фото совсем "никуда". Очень жду обновленную фотосессию.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
А еще лучше в 1/16.... Тогда в нем можно будет жить... Тесновато правда. :-)))
Присоединяюсь к колегам - Мощная работа! Шикарный аппарат, и не важно, что "собирательный образ". Почему бы не быть борту с именем "Муром". Славный город...
Удачи!
Да, кстати, Каспий, буквально на днях по телеку опять показывали фильм про дальнюю авиацию, не помню какие именно "МедведИ" с какими именно именами в нем участвовали, но в фильме мелькают штук 5 разных бортов. В подкорке отложилось, запомнилось - у них у всех кончики коков винтов цвета.... Как бы его назвать... Этакий темно синий металлик, что то типа американского цвета "Блю Анджелс Блю"...
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Это самый крупный масштаб для этого самолета. Почти 70*70см! Это мало? А для деталировки просто надо постараться приложить руки, вот и все.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Не пойму смысла перевыставлять работу без учёта предыдущих требований по фото. И средняя оценка тут вовсе не показатель.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Уверен, ребята просто по-доброму шутят.
На сайте с 01.04.2014
131 745
+1
На сайте с 10.03.2011
0 123
+1.
Вроде на первый взгляд добротная работа, но при таком низком качестве фотографий этого не подтвердить, к сожалению.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Ничего личного, но опять возвращаю. Переснимай и выкладывай в галерею.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Да нет, тут как раз таки прослеживается "личное". Тут в Песочнице намного худшие модели выкладывают с худшими фотографиями, и ничего, проходят. Лишний раз есть повод задуматься об участии. Какая-то непонятная дискриминация к иностранцам. А, вообще, удалю ка я все свои модели с этого сайта.
На сайте с 06.01.2008
24 78
ну, спасибо хоть на этом. модель под потолком. домочадцы не догадываются даже, почему такое предвзятое мнение.....
На сайте с 04.12.2015
0 6999
в галерее есть модели с куда худшими фото, но по хорошему конечно надо переснять красоту. видно тут проработка на уровне, в отличии от тех, кто за "отсутствием фотоаппарата" скрывает убогость исполнения
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Я не в праве рассуждать о правомочности размещения в личке или нет - вот ,что из косячков ( ну как без них) бросилось в глаза - цвет основной поверхности крыла чуть с голубизной должен быть ( по тому количеству фото мною перелопатиных ), ну и места, где жаропрочные поверхности после выхода раскаленных паров отработанного топлива - они не аллюминий, затем нет вида сбоку - хотелось бы посмотреть может Вам удалось победить несоосность винтов!?? В целом модель понравилась!!
класс
Спонсор
На сайте с 11.02.2013
0 464
Хорошая работа! Солидно сделано и окрашено!
Иностранцы тут не причем. И кто тут иностранец?? Все мы СССР...
На сайте с 23.09.2010
30 564
Зачем истерика? Какая нахрен разница, где модель- в личных, в песке, в грунте...? Самое главное пообщаться на тему модели, получить критику и советы.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
а тут вообще с 2008 года висит обещение довыложить фото (к единственной!) и отсутствующее описание - http://karopka.ru/community/user/7053/?MODEL=8614
я так понял перевыкладывать и здесь никто ничего не будет, а жаль, впрочем каропка это наверно переживет. как в 2008)
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Ну да...подчинятся все-же надо, а иначе махновщина.....
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Истерики конечно не надо, а вот с остальным не согласен. Не поверю никогда, что человек выкладывает модель исключительно, что бы пообщаться. Со времен Адама и Евы признание человеку нужно - это вдохновляет, это стимулирует, это хорошее настроение - это эндорфины - и это увеличение продолжительности жизни. ( А кто жить не хочет долго!???))) )
На сайте с 06.01.2008
24 78
На сайте с 04.12.2015
0 6999
странно как-то, надо ж было в предыдущую тему и выложить. а не две делать