Ил-62М
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Всем привет! Для начала справочка с вики -Ил-62 (по кодификации НАТО: Classic — «классический») — первый советский реактивный межконтинентальный пассажирский самолёт, разработан в ОКБ им. Ильюшина в 1960 году с учётом мировых требований к воздушным судам такого класса для замены самолётов Ту-114. Относится к категории реактивных пассажирских самолётов «второго поколения». Первый полёт совершил в 1963 году. В эксплуатации с 1967 года. Производился серийно в 1966—1995 годах. Всего было выпущено 289 самолётов (с прототипами). Треть всех выпущенных машин поставлялась на экспорт всоциалистические страны, в первую очередь на Кубу.Первый мой опыт со светодиодами - теперь понимаю, как можно более естественно сделать ( опыт сын ошибок трудных).А еще помню прекрасно первое ( да и десятое) ощущение, как первый раз полетел из Магадана в Москву на Ил-62М. До этого много лет курсировал Ил-18. - 7 часов до Красноярска и еще 7 часов до Москвы = 14ч лета - это что-то!!!!! И вот сел с родителями в Ил-62 - И!!!! можно разговаривать в пол голоса и не тянет блевать многих. В общем чудо, а не самолет! Ни какие Ту-шки с ним не сравнимы.
Искал борт Брежнева, или на худой конец Горбачева - перелопатил кучу архивного видео - с месяц наверное искал - есть или нос или бок и ни какого номера не видно. И вот прилет Горбачева на Кубу - и там на стоп кадре с помощью жены, друзей разглядели все-таки!! ( известный номер борта Брежнева, который гниет на Украине не хотел делать.
Пользовался как обычно всем Тамиевским + светодиодные ленты( помучался с ними конечно - не все так просто....и яркость и куда деть провода - проблеммы - и куда их г-н Михеев девает!!??))
О наборе - шикарный!!!! но все-таки без ложки дегтя не обошлось: оформление передней стойки шасси - матерился изрядно и так и не понял, что Звезда хотела сказать этим своим литником.( а я смотрю и как то складывается впечатление, что все стараются не показать эту часть самолета) Приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (74)
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Первый мой опыт со светодиодами - теперь понимаю, как можно более естественно сделать ( опыт сын ошибок трудных).
А еще помню прекрасно первое ( да и десятое) ощущение, как первый раз полетел из Магадана в Москву на Ил-62М. До этого много лет курсировал Ил-18. - 7 часов до Красноярска и еще 7 часов до Москвы = 14ч лета - это что-то!!!!! И вот сел с родителями в Ил-62 - И!!!! можно разговаривать в пол голоса и не тянет блевать многих. В общем чудо, а не самолет! Ни какие Ту-шки с ним не сравнимы.
Хотелось сделать борт Горбачева - увидел номер на одном из видео - но горб не заметил.... так что получился не совсем прототип..и админ прав!
Пользовался как обычно всем Тамиевским + светодиодные ленты( помучался с ними конечно - не все так просто....и яркость и куда деть провода - проблеммы - и куда их г-н Михеев девает!!??))
О наборе - шикарный!!!! но все-таки без ложки дегтя не обошлось: оформление передней стойки шасси - матерился изрядно и так и не понял, что Звезда хотела сказать этим своим литником.( а я смотрю и как то складывается впечатление, что все стараются не показать эту часть самолета)
Приятного просмотра!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Юра,отлично-не переживай!
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Красивый самолёт получился, здорово смотрится!
А как Вы решили вопрос с питанием светодиодов? И выключатель куда спрятали?
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо! не пойму не получилось в описании оставить что хотел - пришлось в коментарии.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Малюсенький ( 4 см на 2см выпрямитель в магазине продавался а выключателя нет - на первый раз провод с вилкой в разетку - просто пытался спрятать - отсюда и не все ракурсы удачные)
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
С задней стойки провод выходит. Симпатично получилось!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Да провод трудновато было прятать...
модель очень понравилась, но фото немного сумбурно.
видны задумки, но немного не хватило реализации.
мне кажется на фото с поверхностью надо было как то имитировать взлетку.
печатать, рисовать, ну в общем что угодно делать)
модель отличная в общем. и реализация ее тоже понравилась)
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо учту
На сайте с 17.05.2011
0 525
Неплохая модель, но есть проблемка. С двигателями совсем беда. Ладно окраска хромает, но шовчики боковые заделывать надо все же.
На сайте с 02.09.2013
0 0
В общем и целом самолет Лимонадного Джо получился отлично!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Я по прототипу как бы немного их специально оставлял - волчки может Вы и правы
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо
На сайте с 28.06.2013
2 0
Работа отличная.
На сайте с 09.07.2013
53 122
Неплохо. Очень даже не плохо!
На сайте с 09.07.2013
53 122
А что с читлайном, поехал ?
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Сам не понял - часть разместилась а часть ни как...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Ну да, неплохо. Но если брать прототип из СЛО, то на макушке у него горб спецсвязи, а на обтекателе стабилизатора ещё одна антенна. Не совсем правильно покрашены движки - там кольца обечаек совсем узкие и хромированные. Если оставленный шов подразумевает линию капота, то он должен быть ниже. На стыках крыльев тоже видны незаделанные швы.
Остальное хорошо, если не придираться к прототипу.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Вот этот же борт, но уже переодетый
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Антон! прототип не этот - прототип по бортовому номеру ( Горбачев на Кубе) - он порезан - я его только по видео изучал....что ты показал позже сделан.... тут и верх другой и остальное...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Тогда как быть с номером? Это ТОТ САМЫЙ борт, у меня отец на нём КВС был до ухода в Домодедовские. Просто его перекрасили при передаче из 235ЛО в ГТК, а затем в СЛО.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
http://www.youtube.com/watch?v=5S4TcH_3EO4
http://www.youtube.com/watch?v=mgD9SRd7rzw
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
впрочем не на все 100 уверен.... мне так показалось.. но изучал внимательно и реестр смотрел...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Это он и есть, и горб очень хорошо виден
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
В реестре как раз он, и по датам всё сходится - выпуск 1988г, визит на Кубу в 89м.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Ты прав однако.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Корректируй описание и всё будет отлично!
Спонсор
На сайте с 14.05.2009
14 977
Отличная модель!!!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо!!
На сайте с 23.09.2010
30 564
Отличный прогресс! Модель понравилась.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Кстати, если он в посадочном положении, то задняя нога не может быть выпущена.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Ну конечно! я знал и мучался.... - но я не придумал как ее временно убирать... а фотать только на земле не хотел
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо земляк!
Соглашусь, прогресс на лицо. И фото неплохие (мраморной набережной не видно
). по мне так смывки нехватает, на вентиляторах особенно. диски колёс тоже смывкой бы залить, они бы ровненькие были.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Он может и на земле без неё стоять, если заправлен. А если закрылки выпущены, то она уже убрана. А уж на взлёт он идёт, или на посадку - без разницы, и то и другое на Ил-62 выполняется с выпуском закрылок на 30град.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
А мне набережная дорога - это же начало.... и мне казалось, что лучше фоток трудно и представить)):
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Соглашусь - надо было к периоду съемок в воздухе и где закрылки выпущены сделать ее убранной
Спонсор
На сайте с 15.05.2012
7 0
Красивая модель! Фотосессия содержит очень интересные кадры, правда, не всегда реалистичные. Работа огромная. В общем, успех!
На сайте с 20.10.2010
18 4
Модель ни о чем....
На сайте с 22.09.2014
31 0
Ну почему же сразу "ни о чём"? Очень хорошая модель! Правда, немного не аккуратно нанесены декали по бокам - волнами идут, но это не страшно - всё равно Ил очень понравился! Автор молодец)
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Странный комментарий - вполне допускаю, что может не понравиться....но похоже, что как Шерлок Холмс говорил (примерно) "все равно Земля вокруг Солнца или наоборот - мне в моей профессии это безразлично"
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Юр, ты хочешь расстрела "по всем статьям"? Поверь, расстреляю. Тут есть за что и живого места не останется.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
В целом модель удалась. Но удручает кривизна читлайна. Уж очень бросается в глаза. И швы, о которых Антон сказал - тоже недопустимы. У Вас уже достаточный уровень в моделизме, чтобы этих косячков избегать ))).
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Хороший ИЛ. А где описание изготовления?
п.с. Что за город просматривается на некоторых фото?
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Описание не получилось почему-то оставить та где положено и я его в самом первом комментарии оставил
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Саратов вид с кумысной поляны...
На сайте с 17.08.2010
320 137
Хорошо!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо!
На сайте с 01.02.2012
35 4
Как было подмечено, моделей у вас уже достаточно, а швы видны (( На брюхе много пыли, шасси не очень покрашены (заливайте их смывкой, они заиграют и не будет видно огрехов покраски), удачи в следующих работах!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо Вадим - насчет смывки на шасси - это для меня новость - обязательно сделаю.
На сайте с 28.11.2011
59 46
Симпатичный Ил.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо Геннадий....
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Сказать,что модель не удалась,так нельзя.Что удалась на 100%,тоже не скажешь.Коллеги про косяки высказались.В целом модель довольно приятная.НО.Самый главный момент,это то,что автор прогрессирует в лучшую сторону.И это очень заметно.Уже даже есть попытка сделать освещение.Молодец!Ждем дальнейших работ!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо! и не просто спасибо а спасибо за ценность коментария - косяков еще достаточно - это знаю.... все они - это торопыжнечество....с этим борюсь, и с этим оказывается сложно бороться!!
На сайте с 12.01.2008
57 112
+1
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо Юрий!
На сайте с 22.01.2013
2 5
Симпотяга и красавец! Хотелось бы такого иметь в коллекции в 72...Может дождусь когда.НРН не хочется приобретать.Я итак уже коллекционер коробок с моделями.Приобретать хочеться ,а собирать времени свободного почте нет
На сайте с 25.01.2009
0 345
Приветствую!
Строго говоря была попытка сделать аутентичную модель в целом, и носовую стойку шасси в частности. Что Вас не устроило? Может быть сравним фото прототипа( в частности, на сайте ПАС-ДЕКАЛС есть фотообход Ил62М МЧС РФ, http://www.pas-decals.ru/cache/wm_fsp/b5e9005ff482234d3b79e930cd6b9840.jpg ),и то, что у Вас получилось? Ибо если конструктор ошибся, то хочется понять- в чём?
С уважением, Кэп.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо. Я только не понял зачем приобретать если не делать - у меня времени наверное побольше - дети взрослые но всё равно мало - то дежурство то после дежурства спать охота ну и т д
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Конечно посмотрел вашу ссылку - может коряво выражусь потому как не все самолетные термины знаю - у звезды отдельный литник выступающий над фезюляжем и на него наклеиваются створки закрывающие ниши шасси - еще раз!! - ЭТОТ литник выступает над уровнем - а на Вашем фото, как и на любом другом никакой выступающей части нет. Ну или я тогда инструкцию и рисунок не понял!!!
На сайте с 02.05.2015
0 0
Ой как красиво!
На сайте с 25.01.2009
0 345
Доброго дня ещё раз!
Из описания не могу понять, какой литник и куда выступает. Все, собиравшие ранее сей набор не нашли проблемы, которую Вы описываете.
С уважением, Кэп.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо новичку - да еще девушке!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Я Вам в личку ответил.
На сайте с 25.01.2009
0 345
Вот фрагмент инструкции, как Вам удалось получить тот результат, который Вы получили- известно только Вам. В модели сделаны, как и на прототипе, вырезы под подкосы в створках, а малые створки располагаются между подкосом стойки и самой стойкой.
Собственно, вот один из результатов сборки http://pas-decals.ru/forum/19-wip-work-in-progress/6167-sborka-il-62m-zvezda-1-144?start=52 ,с шасси проблем не озвучено
С уважением, Кэп.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Я эту фотку раз сто смотрел, когда пытался понять эту детальку ( 11а) - ни чего не видно - я о том и говорю, что ни у одной уже выполненной модели нет фото этоой стойки....С уважением!
На сайте с 25.01.2009
0 345
Ладно, чтобы далеко не ходить- http://karopka.ru/community/user/16869/?MODEL=390000
Спросите автора, была ли такая проблема.
С уважением, Кэп.
На сайте с 25.01.2009
0 345
Собственно по моей просьбе наспех собранное. Единственное, что я могу предполагать- это траектория установки подсборки 11а не совсем корректно изображена, нужна была "дуга" до момента касания передней кромкой узла 11а ниши со стойкой,и далее- приложить направление "к фюзеляжу". На схеме же указано "к фюзеляжу".
С уважением, Кэп.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Да сейчас да понятно... Спасибо!
Очень красиво!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спасибо! уже и не ждал отзывов - модель из прихожки ушла...
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Даже если модель ушла из Прихожей, это совсем не значит, что она перестала быть интересна личному составу.
Может быть повторюсь, но у Вас отличная художественная подготовка.
Вы умеете "вкусно" преподнести Ваши модели.
В этом - огромный плюс.
Добавьте совсем немного аккуратности и Вашим моделям - цены не будет.
С уважением, Алексей.
На сайте с 30.05.2015
0 339
Когда собирал свой Ил-62 (вскоре выложу), хотел брать набор именно от "Звезды", но сильно перевесил критерий качества, потому взял набор от ИСМ. Правда, подумываю собрать в перспективе второй Ил-62, и это будет именно звездовский набор, ибо вариант с имитацией механизации просто очень впечатляет.
А теперь, ближе к самому "сердцу" сути.
1) Светодиоды. Не могу понять, в чем была проблема. Относительно яркости, первое, что приходит на ум, это "приглушить" их полупрозрачным слоем краски. Если, конечно, нет желания подрегулировать эту яркость путем регулировки силы тока. Второе. Обязательно (!) разместить светодиоды в верхней (или нижней) части фюзеляжа, и при этом, закрепив их на продолговатой основе из оргстекла. Таким образом, она будет "работать" как световодное волокно. Кто с физикой дружит, поймет, о чем я. ))))
2) Можно было сделать свет либо только в салоне, либо везде (то есть, и в пилотской кабине также). Я о том, что явно ярковат свет в тамбурах.
3) Сколько моделей не вижу, а вот, сделать окраску в одном месте более реалистичной - никто еще не додумался, как ни странно. "Выступы" между соплами, и внутреннее пространство самих сопел - выкрасить в черный матовый цвет. По инструкции, предлагается красить, "как на выставку". Но, это по инструкции.