Т-50
- Производитель:
- Mirage
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток, уважаемые каропчане и гости каропки!
Представляю Вашему вниманию, свою очередную работу - модель советского легкого танка Т-50, от фирмы Мираж Хобби.
С завершением этой работы сбылось сразу две мечты идиота : во первых в моей коллекции появился этот раритетный танк, а во вторых я наконец-то построил советский танк в трехцветном камуфляже.
Также в процессе работы научился смывать краску при помощи "крота"... )))
В работе использованы:
непосредственно кит от миража
орудийный ствол моделпойнт
один пулеметный ствол моделпойнт
фары эльф
За матчастью сильно не гнался, старался сделать более похожи на оригинал.
Доработки:
сместил люк наводчика и его перископический прицел
нарастил толщину правого борта башни
переделал сварные швы на корпусе и башне, а также перенес их в соответствии с оригиналом
прорезал амбразуру второго спаренного пулемета та и установил сам пулемет
поручни заменил на проволоку
переболтил маску пушки и кормовой лист корпуса
выточил домкрат и закрепил его используя травло из комплекта - делал по мотивам, особо не пинайте
сделал кормовые габариты и проводку к ним
Окраска:
автогрунт
эмали акана, с масками из патафикса
фильты - масло на уайт-спирите
масляные точки
футура
смывка - опять масло на уайт-спирите
матовый лак тамия
пигменты мастер-пигмент
Приятного просмотра!
PS. И никакого изюма...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (45)
На сайте с 18.04.2014
6 255
Хорошо всё получилось, Антон! Опыт с Кротом особенно ценен. Ячеи правой сеточки залиты краской, кажется. А так - молодец!
Спонсор
На сайте с 08.05.2011
0 86
Понравился танчик! Вот только фары уж вроде как крупноваты.
На сайте с 03.02.2014
8 899
Красиво, но мне тоже кажется фары велики
На сайте с 16.02.2012
46 63
Очень симпатично, осталось понять, что такое патафикс)))
На сайте с 02.11.2013
51 42
глаза у него испуганные) понравился танк
На сайте с 21.02.2013
43 129
Юра, спасибо!
Про крота... ))))
На сайте с 21.02.2013
43 129
Сергей,я очень удивлен, что Вы оторвались от своего конвейерного производства арт-объектов, похожих друг на друга, как сиамские близнецы, и уделили свое внимание моему "танчику"...
Признаться, я индифферентно отношусь к Вашим оцекам, однако ради интереса, как говориться "чисто поржать"(с), расскажите мне, да и остальным каропчанам, на чем основывается Ваше утверждение о фарах, и оценка матчасти, этой, довольно редкой, машины?
На сайте с 21.02.2013
43 129
Алексей, посмотрим что нам скажет гуру матчасти Сергей Кулаков, а потом я приведу свои аргументы.
На сайте с 21.02.2013
43 129
Благодарю, патафикс - аналог блютака.
Они не испуганные, удивленные просто.. )))
Спасибо, за отзыв!
На сайте с 21.02.2013
43 129
Благодарю, патафикс - аналог блютака.
Они не испуганные, удивленные просто.. )))
Спасибо, за отзыв!
На сайте с 03.02.2014
8 899
Зря вы его чморите, что он вам сделал?
На сайте с 03.02.2014
8 899
Вы с фарами то просветите, я ведь правда не знаю
На сайте с 21.02.2013
43 129
Никого я не чморю, просто принято свои слова подкреплять какими-то аргументами.
При постройке этого танка я ориентировался на чертежи, и валки двух сохранившихся машин - в Кубинке и в Пароле.
На сайте с 21.02.2013
43 129
Вот чертеж и комплект фар от Эльф.
Хорошо видно, что самые крупные, практически идеально ложатся в чертеж.
Немного подточил и поставил.
На сайте с 27.03.2013
27 3
Хорош Агрегат,поздравляю Антон с завершением проекта,красиво получилось!
На сайте с 01.07.2011
31 1301
Отличный танк! Вот только у всех Т-50 почему-то катки "пляшут". Это особенность кита?
На сайте с 19.04.2012
15 115
Красивая модель!Камуфляж оч.понравился!
На сайте с 18.02.2013
4 1395
Мне тоже кажется что фары крупноваты. Насколько я знаю, у эльфа есть два набора фар в 35-м. В одном из них есть большие фары более округлой формы задней части, как-бы приплюснутые, ИМХО их и следовало бы ставить. Модель понравилась. Сам такой собрать хочу. И еще, если позволите, траки у модели изкоробочные?
На сайте с 27.02.2008
1 22
По матчасти не скажу, но покрас приятный
На сайте с 21.02.2013
43 129
Спасибо, Костя!
Есть такое.Еще какая особенность...
Благодарю!
Красил два раза, первый раз не понравилось - смывал в кроте...
)))
На сайте с 21.02.2013
43 129
У меня только такой набор от эльф, поставил что было.
Траки изкоробочные. тот еще гемор. А иных мне не попадалось, по-моему и не делает их никто, так как модель, вроде, снята с производства, а значит на афтер не будет спроса.
На сайте с 21.02.2013
43 129
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Удачная модель, глазастая такая (если уж все тут заговорили про фары).
И качество сборки, и покраска мне очень понравились.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 03.04.2012
0 148
Спасибо, полюбовался - красивый танк, окрас порадовал.
На сайте с 21.02.2013
43 129
Коллеги, благодарю за отзывы!
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Что такое собрать модель Т-50 от Миража знаю на своём личном опыте. Так что уже только за это большой плюс!
По художественной части всё очень хорошо. Камо вышел отлично. Единственное замечание-немного больше припылить(загрязнить) опорные катки и траки, чтобы стали в унисон с загрязнением кормового листа.
По матчасти -основные особенности машины завода №174 учтены, а чтобы сделать "правильную" модель,нужен грандиозный перепил-начиная от наклона листов корпуса до смещения осей балансиров (если интересно,то посмотрите в моей стройке). Вмешаюсь в спор по фарам: фара почти точно ложиться в чертёж с погрешностью менее миллиметра в большую сторону. Ощущение больших "глаз" даёт визуальный эффект-стоит немного припылить в тон с машиной и всё встанет на место.
На сайте с 20.01.2012
28 1954
Отличная работа!
На сайте с 28.04.2011
51 504
Круто как всегда.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Восхитительная работа. Сам испытываю слабость к советским легким танкам.
На сайте с 14.11.2012
94 534
На опытные советские танки могли устанавливаться фары более крупного диаметра, это связано с тем, что их гоняли по полигонам день и ночь для выявления недочётов. На это была нацелена оборонная промышленность СССР. А ночь на танкодромах - это непроглядная тьма, отсюда и фары почти прожекторы. Работа понравилась.
Спонсор
На сайте с 08.05.2011
0 86
Я тоже очень удивлён, Perehodnoff, что вы так внимательно и даже пристально следите за моим скромным творчеством и конвейерным производством арт-объектов моего завода)! Ценю Ваш не навязчивый юмор по поводу "гуру матчасти"
... к сожалению, надо спешить, арт-объекты не ждут, конвейер не может простаивать))...
На сайте с 21.02.2013
43 129
Что же, Сергей Кулаков, вполне ожидаемо.
Вы с поразительным упорством продолжаете наступать на одни и те же грабли и изучать матчасть по музейным экспонатам - т.е являетесь самым настоящим "Гуру матчасти" )))
Так что Ваши доводы - "чисто поржать"...
А мастером и гуру я себя не считаю, но прежде чем что-то утверждать я нахожу аргументы, подтверждающие мои слова.
Чего и Вам советую, оторвитесь еще разок от арт-объктов ))), скачайте книгу по Т-50, посмотрите чертежи, архивные фото.
На сайте с 18.07.2012
15 381
Вот это красавец! 5+
На сайте с 24.06.2013
7 0
Превосходно! Мне очень понравилось!
На сайте с 21.02.2013
43 129
Денис, спасибо за конструктив!
Спасибо!
Благодарю!
Если и правда "круто как всегда", то я польщен.
Спасибо! С покупкой этого кита связана прямо детективная история...
Михалыч, благодарю за отзыв!
Ваша версия насчет фар, не лишена логики.
Спасибо за поддержку.
На сайте с 21.02.2013
43 129
Спасибо парни!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Отличная работа! Вдумчивая и осмысленная...
Насчет фары для критиков:
Спонсор
На сайте с 08.05.2011
0 86
Не! Некогда качать книжки про какой то Т-50! Не могу оторваться от арт-объектов! Как безумный фанат оных, продолжаю безумно лепить на конвейере завода безумные клоны одних и тех же объектов(некоторые, не гуру, видят в них разные танчики, но это один и тот же объект, просто по разному раскрашенный)! К сожалению, снова и снова наступаю на одни и те же грабли, с утра до ночи посещаю музеи и изучаю по ним матчасти танчиков! В музеях, естественно, умышленно искажают факты, я подозревал енто! Это очень отвлекает меня от создания клонов и клонов их клонов! К сожалению, Perehodnoff, нет времени полемизироовать с вами,.. что то индифферентны стали и ваши Шедевры и ваши посты и ваш шедевр Т-50). Извините уж если не отвечу.....конвейр не ждёт)...
На сайте с 21.02.2013
43 129
Благодарю за отзыв!
По фаре - отдельное спасибо.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
"За мат.частью сильно не гнался, старался сделать более похожи на оригинал."-Разве одно из другого не следует?
...По-моему,читая Ваш список переделок,Вы именно сделали основной упор на мат.часть.Очень понравился танк,а вот Ваша реакция на критику со стороны коллег не понравилась точно.Сразу хочется проверить за собой знаки препинания,красные строки и прочую мелочь...а то,не дай Бог,и к моей писанине придираться будете.
С уважением.
На сайте с 21.02.2013
43 129
Aleksey (Aleks.Leon),как уже написал Den Kusnezow (DEK) чтобы добиться точного соответствия с прототипом нужно уходить в глубокий запил, а я лишь исправил самые заметные косяки набора, чтобы приблизить внешний вид к оригиналу.
На объективную критику коллег я реагирую адекватно, а вот на безосновательные заявления одного товарища, пришлось отреагировать таким вот образом.
На сайте с 18.02.2013
4 1395
А почему безосновательная? Что касается фото видно, что задняя часть фары немного другой формы, более приплюснутая. Из- за этого создается впечатление слишком крупных фар.
На сайте с 21.02.2013
43 129
Речь шла о диаметре фар.
На чертеже все четко видно.
На сайте с 16.11.2010
35 975
Антон , отличная работа !!! Есть только небольшие скорее пожелания , но это уже к художественной стороне ... Поддержу Дениса - катки стоило немного чуток больше припылить . Не разглядел беговой дорожки от катков ( может из-за сьемки ) . За катками , в районе отбойников , я бы нанес большее скопление грязи и сделал бы ее более структурнее , как на заднице ... Вообщем это все мелочи !!! Молодец , поздравляю !!!
На сайте с 21.02.2013
43 129
Саша, спасибо за отзыв!
Дорожка от катков есть - на фото не видно.
По остальным пунктам согласен.