Ан-2М
Автор: ВЯЧЕСЛАВ ИСАЕВ
3 326 просмотров
- Производитель:
- Конверсия
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Все,кроме фюзеляжа,самоделка.Фюзеляж взял от модели,выпускался в СССР Ан-2м,без окон ,без дверей.Цельное литье.Краска "Акан" акрил,без декалей.Старые есть,но не хочется портить ими модель.Жду ваших отзывов.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (18)
На сайте с 03.02.2012
232 2210
Редчайшая машина!
Хотя,конечно с небольшими ошибками...
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Интересная модель. Но для 48-го масштаба как-то скучновато. И переплет очень неаккуратно выполнен. Оживить бы модель еще тонировочкой...
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
предыдущий ан у Вас поаккуратней был
На сайте с 05.09.2012
3 17
Хорошая модель получилась.Жаль что Вы хим.аппаратуру к нему не сделали.
С уважением.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Я так понимаю, делали на базе киевской модели в 1/50? А почему использовали только фюзеляж? Вроде у этого кита при всей примитивности вовсе не плохая геометрия. А сейчас Ан-2М в 48-м и китайцы выпустили (жаль, в 72-м нет).
По модели присоединяюсь к мнению Дмитрия(Aircraft).
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Неплохо, но по мотивам...
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Для 48м работа в плане окраски очень слабовата особенно режет глаз остекление для такого масштаба нехватает визиринга-тониринга, собрано хорошо, но из за окраса возникает ощющение не то что 72 а даже 144 масштаба.
На сайте с 15.09.2010
1 0
Может у меня и есть неточности,согласен.Ребята,а вы видели этот самолет живьем,сидели у него в кабине?А я на нем работал.И потом,это просто модель,которой у вас нет и надеюсь не будет.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Зачем Вы так болезненно реагируете? Никто не хочет Вас обидеть. Мы все просто высказываем свое мнение о модели. Большинство из нас, обсуждая модель (в том числе и Вашу), что-то черпает и для себя. Это опыт! Здесь все ловят табуретки. Важно уметь ловить их правильно и с пользой для себя )))
Эстет
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Блин,подумал 144й масштаб! Труд проделан Вами не малый,а вот до финала с моделью Вы так и не дошли. Тут без тонировки и хоть легкого обгадинга не обойтись.Да и фотки хотелось бы размером побольше.
На сайте с 05.09.2012
3 17
Вячеслав, я сидел в кабине такого самолёта. Но скажу чесно, что на нём меня не катали. И модель эта у меня была, но она меня не впечатлила. А у моего коллеги эта модель до сих пор стоит на полке.
С уважением.
На сайте с 15.09.2010
1 0
[QUOTE]Практически по фото и делал.Чертежи есть только левой боковой проекции,на правой стороне с-то вместо сдвижных форточек-аварийный выход выполненный целым куском плексигласа.Нижние крылья имеют другую конструкцию.Оно(крыло)усиленное,на торцах стоят круглые законцовки,закрытые конусными обтекателями.Там должны были быть распылители сухих химикатов,но эту аппаратуру не доделали,а оставшиеся Крулые отверстия закрыли конусными обтекателями.Их три,два на нижних крыльях и один на хвосте.Если что еще интересует-пишите.А по поводу того,что болезненно отношусь к критике,скажу-Многие "спецы",так красиво рассуждающие о самолетах,знают их только по коробкам моделей.В реалии,если техник следит за матчастью,он у него вылизан как у кота яйца.Так что расшивку и заклепки можно увидеть с расстояния метра в три.А что говорить о модели?Ладно,это так,лирическое отступление.Кто хочет,может посмотреть у меня в личке.
На сайте с 09.10.2010
30 4
То,что у Вас модель самоделка-большой плюс и респект.Сама модель не "зацепила",впечатление,что она не доделана.На счет модели есть такая в 1:50 в комплекте,а в 1:72 готовность на 80%,так что Вы не одиноки,да и живьем приходилось видеть....
На сайте с 04.11.2015
204 406
Согласен полностью.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Модель выложена 3 года назад. Как она снова тут оказалась? И что в ней изменилось?
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Действительно... Непонятка какая-то.
На сайте с 09.07.2013
53 124
Ой... А красили то чем, кистью ?
Эстет
На сайте с 05.07.2015
2 1183
Первая мысль была, что 1:144