Немецкое 75-мм пехотное орудие с расчетом. (7,5-cm. le.I.G.18)
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Разное
- Тип фигурок:
- Разное

![]()
![]()
Здравствуйте коллеги!![]()
Хотел бы представить вам мой дебютный обзор на немецкое пехотное орудие "7,5-cm. le.I.G.18" в 72-ром масштабе от Звезды. Данное пехотное орудие довольно не растиражировано, что странно ибо имеет действительно уникальную конструкцию заряжания и необычный внешний вид.
Считаю глупостью копипастить вики или иные источники по истории создания или использования потому приведу несколько ссылок для заинтересовавшихся.
1. Сравнение 7,5-cm. le.I.G.18 с советской 76-мм полковой пушкой обр.1927г. «Полковушка»
2. Статья в Ру-Вики
![]()
Вернемся к набору, данный кит выпущен в качестве фишки для настолки от все той же Звезды, но внезапно детализация самого орудия довольно высока а прямые конкуренты выступающие именно в качестве Моделей страдают и более сильными упрощениями.
Но пусть детализация и на уровне, собирать данный кит из коробки прямо противопоказано ибо в итоге мы вернемся все к той же фишке для настолки.
Для постройки данного кита я приобрел сразу три набора, и как я и подозревал пластик во всех наборах отличается как качеством так и цветом (год на литниках 2012), что говорит о разных партиях наборов. Но все три партии пластика довольно приятны в обработке и различаются не намного. Целофановости пластика замечено не было, облой и утяжины отсутствуют как класс, лишь пару следов от толкателей (один в неудачном месте). В минусы так же можно прибавить неудобное расположение питателей и швы от стыков пресс-форм.
Интересен тот факт что из трех приобретенных наборах лишь в одном литники были упакованы в целлофановый пакетик, и так же следует отметить что качество пластика в наборе с пакетиком было выше остальных. Так что если вам попался набор из этой партии вам повезло =)
![]()
Итак, на главный вопрос "пилить или нет?" мы отвечаем утвердительным пилить. А следовательно подходим к самому интересному моменту - списку доработок. Список который я накидал конечно же не полон и во время стройки я возможно найду еще несколько важных аспектов и дополню его. Но все же произведя хотя бы часть из списка вы неплохо поднимите смотрибельность работы в целом, ибо чем больше мелочей тем больше смотрибельность, особенно в слепых масштабах.
![]()
1. Ствол
- Замена ствола
- Внутренние ряски
1.2. Деталировка
- Разделить орудие и основу
- Планка на верх казенника
- Изготовить ручку открытия казенника
- Углубление для ручки открывания
- Углубление для заряжания снарядов
- Изготовить кожух на орудие
- Чехол на ствол
![]()
2.1. Деталировка
- Прорезание нижнего треугольника
- Трубка над прорезанным треугольником
- Скатка / камосеть
- Создание плашек с информацией расстояния
и ведения огня
- Рассверливание крупных клепок
- Проволока
на щиток
- Ручка крепежа окошка
- Внутренние крепеж щита к лафету
- Малые ручки возле орудия
- Добавление недостающих заклепок
- Габаритный огонь
- Проводка от габарита
2.2. Открытие окошка панорамы
- Срезание дефолта
- Изготовление нового
- Петли
- Ручка
2.3. Стачивание щитка
- Стачивание внутренней части
- Изготовление новой деталировки
или
- Изготовление щита с нуля
2.4 Фартук
- Срезание дефолта
- Изготовление новой детали
/ Срезание у донора
- Петли
- Отверстия для креплений походного положения
- Крепления на верхнем щитке
![]()
3.1. Создание ящиков
- Срезание дефолта
- Изготовление центрального ящика
- Крышки
- Петли
3.2 Изготовление перекладин
- Новые детали
- Уголки
3.3 Деталировка
- Планка возле малого ящика
- Пружины рессоров
- Шестеренка поднятия орудия
- Рассверливание буксира
- Линейка на правой оси
- Проволока в ушки
- Облагородить крепление ручек поворота
- Обработка самих ручек
- Проволочные ручные упоры на ручках
- Деревянный банник
- Вертикальная треугольная планка под орудием
- Просверлить треугольник крепления лафета к щиту
- Проводка от габарита
3.4 Упор
- Ручки переноски на упоре
- Отверстия на упоре
- Внутренние планки (грунтозацепы?)
![]()
4.1. Колеса
- Сдутие колес
- Изготовление выступающих балок
- Прорезка нипелей
- Прорезка места соприкосновения шины с диском
- Прорезка протектора
4.2. Деталировка
- Кожухи на балку колес
![]()
5.1. Деталировка
- Остекление
- Ручки
- Дальнометр
- Ряски величин
![]()
- Ящик для боеприпасов
- Снаряды и гильзы
![]()
В целом набор приятен и радует своим качеством, но конечно же требует доводки и рук из плеч. В своей стройке надеюсь выполню весь список по доработкам и дополню или укорочу оный.
Надеюсь Вам коллеги, данный обзор пришелся по вкусу, и у меня получилось показать вам как содержимое коробки так и возможные доработки.
Спасибо за внимание, с уважением ВК!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (55)
На сайте с 27.03.2013
23 4275
Отличный обзор!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю! Мой первый, но надеюсь не последний =)
На сайте с 02.08.2013
5 18
Интересная штука! Работа я, смотрю,предстоит немалая сложная. Удачи!
Понаблюдаем за реализаций проекта
! Там есть к чему руки приложить!
На сайте с 12.06.2013
15 401
Очень хороший обзор! Все подробно расписано.
Спасибо!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, орудие и правда необычное.
И не только руки =)
Благодарю, рад что понравилось!
На сайте с 16.05.2014
0 50
Отличный обзор, и фирменное оформление тоже! Высшие оценки.
На сайте с 13.10.2011
18 456
Да как ты так обзоры делаешь???Прям загляденье какое-то!!!
На сайте с 02.09.2010
3 314
присоединяюсь
ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР!!!
всё утащил в архив
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо, оформление действительно "фирменное" =)
Благодарствую Костя. Двое суток на изучение матчасти и поиск архивно-музейных фото и еще пару часов на графоманию с текстурезацией.
Спасибо, рад что понравилось и оказалось полезным.
На сайте с 03.12.2010
12 1396
Виталий, очень качественный подход к разбору и преподнесению информации.
Детально изложен госплан работ.
Удачи.
На сайте с 17.07.2012
23 1096
Хм.... НЕТ! Это не обзор! ЭТО ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ Обзор!!!!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Здравствуйте Дмитрий, благодарю за оценку. Госплан - улыбнул =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Дима спасибо, но ты не прав ибо для шедевральности обзору не хватает сравнения с конкурентами от s-model и хасей.
Но как бы там ни было Звезда их переплюнула.
На сайте с 06.06.2014
0 235
Не знал что она на деревянных колесах была, интересно.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Это первый производственный вариант, вплоть до 37-го года, они были без подрессоревания и с деревяшками вместо колес =)
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Хлыбако копнули....Что добавить?????......
На фото станины справа - механизм отключения подрессоривания(прямо под рукояткой поворотного механизма)...
На сайте с 30.12.2010
8 812
Ниче так обзор) Сразу видно,что к чему.
Спонсор
На сайте с 10.05.2013
35 2541
Отличное и оригинальное оформление, очень информативного обзора!
Спонсор
На сайте с 02.06.2013
5 563
Вот это обзор!Первый раз такой вижу,супер!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю.
Сразу видно что пилить придется и притом упорно...
Спасибо, рад что понравилось.
Благодарю, если вы про оформление то загляните в мои работы и посмотрите на "Покинутый рубеж".
Отличный обзор! Я пытался сделать "идеальный" обзор на LVT(A)-1, но показал всё необходимые доработки и подводные камни слишком подробно, как это больше подходит к "Сказке о стройке".
Получилось "много буков".
Здесь же очень нравится ёмкость и информативность обзора. Руки так и тянуться к киту, хотя и не думал о нём.
Ну и оформление, конечно, супер гут.
На сайте с 10.10.2012
13 0
Качественный, добротный обзор! Хороший подход)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Подумай, хоть и нужно пилить но лично меня подкупает прототип, а в зимнем варианте да на санях так вообще шикарность.
А что касается емкости, это моя попытка сократить свое словоблудие =)
Подумаю, в любом случае огромное спасибо за такой обзор. Рано или поздно, так или иначе...
На сайте с 03.02.2014
8 899
Дааа, обзор просто превосходный!!!!!!!!!!!!!!!!1
А не из этой ли пушки было сделано орудие KwK 37 с четвёрки?
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, значит попытка ужаться и не потерять при этом информативность удалась.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Лучше рано, уже и сказка открыта, даешь груп-билд =)
Спасибо.
Хоть цели орудий и схожи но нет они все же разные и так называемый "штумель" разрабатывался отдельно.
Но конечно могу ошибаться.
На сайте с 14.01.2012
39 1140
просто шикарнейший обзор!
На сайте с 15.09.2014
2 7022
Отличный обзор!
Можно использовать как готовую инструкцию для перепила, и матчасть самому не копать...
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарствую, но вот сейчас приметел что забыл про кнопку "пропустить описание", запилю к вечеру.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо, но пока нельзя =)
Сегодня сидя на работе и продолжая копание в мат части насчитал еще как минимум 6 новых пунктов на добавление в список.
Дня через два думаю он (список) будет максимально полным.
На сайте с 28.04.2013
35 291
Классный обзор! Удачи в запиле!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, она мне точно не помешает.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Вот что значит- ПРОФЕСИОНАЛ своего дела! Очень красиво и толково!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо, очень приятно.
Никак не привыкну к такому теплому приему моих работ а в данном случае обзора.
На сайте с 12.10.2008
2 429
Присоединяюсь, обзор щикарен!
Никто не в курсе, почему края бронещита не ровные, а извилистые? Для улучшения маскировки?
На сайте с 24.07.2012
5 18
Модель в сборке очепь простая, никаких напрягов со стыковкой нет. Единственное что, пришлось кое-где подклеить, потому что модель без клея в некоторых местах отходит. Ну, и зашпаклевал некоторые участки стыков, рассверлил ствол. И это всё.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Я помоему прочел уже все что можно об этом орудии.
Цитата из книги "Пехотные и горные орудия второй мировой войны":
"Кромки щита выполнены волнистыми, что затрудняет опознание орудия на местности."
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Согласитесь, странно если бы было иначе при условии что деталей орудия аж 12 штук.
Потому что это не модель а фишка.
И это фишка. Но, каждому свое.
Аминь.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Да, вот эта серия от Звезды просто отличного качества вся. Стыкуемость и деталировка, все на высшем уровне. Я собирал Flak-36 в 72-м, знаю
На сайте с 02.08.2013
37 504
Делали бы лучше самолеты в 72-м. А пушечки лучше в 35-м.
А обзор отличный, респект большой автору.
На сайте с 06.03.2014
23 17
Отличный обзор!
Сравнивал эту модель с аналогичной от ACE, у украинцев крепление щита к лафету сделано нормально - ажурным, а не сплошным треугольником. Толщина деталей крепления и у киевлян все равно избыточна, но можно обточить, или хоть за образец взять - когда сам этим орудием интересовался, не смог найти толковых фото/чертежей по этому креплению. Примите на заметку.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Согласен лишь отчасти ибо упрощения имеют место быть, но все же да, качество выше чем у большинства конкурентов.
За похвалу спасибо =)
Благодарю
Уже принял, это один из пунктов на добавление в список. Но все равно спасибо.
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Отличный обзор! Очень нравится твоя подача и оформление темы!
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Спасибо Den, главное я усвоил урок - меньше букв больше смысла.
Правда меня терзают смутные сомнения что я смогу так же "ужаться" при релизах моделей =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
- UPD -
Обновил список доработок
Спонсор
На сайте с 25.05.2014
32 55
После просмотра обзора сразу захотелось купить сию модельку. Очень качественный обзор, добавил в "Избранное".
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю, если будете покупать и решитесь пилить, берите минимум два набора, поверьте пригодится в качестве донора.
На сайте с 16.05.2014
0 50
Соблазнился обзором и взял такой же набор, возьму твою сказку как образец!
На сайте с 04.04.2014
8 4
Спасибо, обзор шикарный! Потрясающе информативно и интересно.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Благодарю Евгений, рад что обзор понравился.
Удачного запила тебе =)
Обзор образцовый! Стройка, как всегда, эпическая!))
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Багодарю =)
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Добавлена кнопка "Релиз".
Представленная в этом обзоре работа собрана и ушла в прихожую.