Karopka

Бриг Меркурий

Автор: Сергей Сидаш Размещено: 23.09.2014 · Алексей Лежнев 18 337 просмотров
Производитель:
Самодел
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:72
Тип двигателя:
Парусные и гребные
Страна-производитель:
Другие страны

Доброго дня коллеги. Хочу представить вам свою модель долгостроя изготовленную по чертежам  Некрасова. Думаю легендарность данного парусника известна если не всем то почти каждому участнику данного сайта
Масштаб модели 1:66
Длина модели составляет 830мм, высота 625мм. 

   Начинал изготовление модели очень давно, были большие периоды перерывов в постройке.  Корпус изготовлен и массива сосны обклеенный дубовой рейкой. По неопытности рейку клеил встык, поэтому низ корпуса выглядит как из цельного массива. Борта выше ватерлинии я шпаклевал и красил глядя на пример судомоделиста которого я знал, теперь я понимаю, что делал не совсем правильно. Покраска корпуса корабля производилась обычными морилками и лаками, отдельные детали красил акриловыми красками ХО-МА. При окраске использовался аэрограф и различные кисти. Пушки и латунные элементы подставки корабля изготавливались на заказ. 
Паруса я не ставил по причине малоопытности в этом деле, побоялся испортить модель. На модели не хватает деталировки, стыка реек, гвоздиков и латунных элементов. На этом сайте я  нашел много профи своего дела, есть модели- настоящие шедевры судомоделизма. 
 Я думал что доделаю бриг и больше не буду моделировать но работы на этом сайте дали мне вдохновение на очередную модель. Хотелось бы изготовить модель красивого галеона. Хочу попросить вашего совета по хорошей и не дорогой  сборной деревянной модели галеона, потому как самострой занимает долго времени) 
 Прошу вас оценить мою работу и указать на все недочеты и ошибки. 
            


Оценки

96,52 из 100
Исполнение: 97,97 Окраска: 97,18 Матчасть: 95,63
33 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (45)

Александр Истомин Александр Истомин

На сайте с 12.11.2010

40     79

Славная,трагичная судьба у брига.За Веру Царя Отечество и Правое дело.По парусникам не спец но работа очень понравилась,супер.Удачи в будущих работах.

СС
Сергей Сидаш

На сайте с 16.09.2014

2     0

Спасибо за пожелание!

Изегмундыч Изегмундыч

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

43     634

По "парусам" не спец. Работа очень понравилась, смотрел с удовольствием. Одним словом, красота.

Анатолий Печников Анатолий Печников

Спонсор

На сайте с 25.03.2012

38     5768

да, красивая модель, но пушки и коронады обтянуты не правильно. Также не правильно сделано крепление шлюпки на палубе и строповка шлюпки на корме. Это то, что первое в глаза бросилось. Дальше не всматривался так как модель понравилась. Я за галерею

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Красивая модель получилась, душевная.
Я за Галерею.

По поводу сборных моделей. Вот тут на выбор и по финансам и по вкусу
http://www.shipmodeling.ru/shop/category/10/
Но вряд ли эти наборы будут лучше самоделки. По любому в наборе даже в дорогом без переделок не обойтись.

СС
Сергей Сидаш

На сайте с 16.09.2014

2     0

Спасибо за критику,учту. Вопрос к вам на счет пушек -не правильно обтянуты в принципе или не хватает 3х блоков? А не могли бы вы подсказать как правильно крепятся шлюпки? кормовую пробовал застропить изнутри, но ничего не получилось, висела с перекосом.

СС
Сергей Сидаш

На сайте с 16.09.2014

2     0

Игорь спасибо за сайт. Это я конечно понимаю, что сборные модели не идеальны, думаю времени на их сборку уйдет меньше, хотя может я и ошибаюсь)

Кирилл Шабанов Кирилл Шабанов

На сайте с 28.10.2011

3     7348

Сергей Привет!
Модель смотрится классно!
По недочетам...если есть возможность ,скачай анатомии по барку Эндэвор, Constitution, и книжки Rigging - Period Ship Models - Lennarth Peterssen и его же по судам с косым парусным вооружением - там исчерпывающая информация по такелажу периода, ну, во всяком случае достаточно все подробно расписано в картинках (люблю такую подачу материала! )
Что бросилось в глаза - заводка грота штага - вроде как сильно в нос ушел - будет мешать фоку, брасы грота рея - под таким углом заводки(круто вниз) невнятно как рей поворачивать можно будет? крепление якоря по походному, как ты изобразил, ...а как его отдавать в таком варианте? принайтовлен наглухо...может такие ракурсы на фото неудачные...?
Но в целом модель очень красиво смотрится!
Успехов!!!
по галлеонам - красивый...ну это какой тебе самому понравится ,из тех наборов галеонов что в продаже есть, а по сложности и быстроте изготовления ...так красиво как ты сделал бриг - из набора галлеона не получится ,если собирать как есть ,из коробки...а с переделками - тогда какая разница ,самодел или набор (который по сути набор реек и фанеры?)- цена только у хорошего набора - тож хорошая!
это мое впечатление "пластмассового моделиста" от деревянных наборов галлеонов,тех что видел в продаже...
по другим судам- ситуация значительно лучше ,есть очень хорошие разработки на мой взгляд...
Успехов!!!
Кирилл

Фидель Фидель

На сайте с 22.03.2014

109     12098

В парусниках неспец,но работа глаз притянула

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

Не понял необходимости строить в 1/72 по ХОРОШИМ чертежам Некрасова.И еще- зачем обращаться к монографиям других прототипов при наличии такого чертежа.? Там все достаточно ясно,четко и с РАЗМЕРАМИ.Общее впечатление:темноват,причем весь.Краски надо применять более светлые.Про пушки и шлюпку /кстати,на корме висела гичка,а не шестерка,тоже в чертежах довольно хорошо прорисована/ уже сказали.Обвязка есть на чертеже.И ощущение незавершенности...Четверочка с минусом.

Сергей Петров Сергей Петров

На сайте с 10.01.2014

14     2846

Да, фока-штаг сильно выдвинут вперёд и белые нити режут глаз. Но не смотря на все недостатки (а у кого их нет?) я голосую за галерею! Удачи!

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

Модель очень понравилась! Хотел высказать своё мнение , но Кирилл уже всё сказал о деревянных наборах. А совет Бориса, по чертежам, приму к сведению.

СС
Сергей Сидаш

На сайте с 16.09.2014

2     0

Кирилл Шабанов, спасибо вам за оценку и информацию

СС
Сергей Сидаш

На сайте с 16.09.2014

2     0

Не понял необходимости строить в 1/72 по ХОРОШИМ чертежам Некрасова.И еще- зачем обращаться к монографиям других прототипов при наличии такого чертежа.? Там все достаточно ясно,четко и с РАЗМЕРАМИ.Общее впечатление:темноват,причем весь.Краски надо применять более светлые.Про пушки и шлюпку /кстати,на корме висела гичка,а не шестерка,тоже в чертежах довольно хорошо прорисована/ уже сказали.Обвязка есть на чертеже.И ощущение незавершенности...Четверочка с минусом.

На самом деле масштаб модели составляет 1:66, при загрузке модели на сайт данного масштаба не было, поэтому и выбрал 72. Масштаб 1:100 мне не очень понравился, поэтому я и увеличил модель. А на счет кормовой шлюпки-признаю свою ошибку.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа!

Ви
Виталий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

2     197

Смотрится очень хорошо, только вот все время создается ощущение, что выбленки просто наклеены на ванты.

Rastlin Rastlin

На сайте с 27.08.2014

4     599

Работа очень понравилась! Тем более, самодел!

Галерея!

Андрей Шеломенцев Андрей Шеломенцев

Спонсор

На сайте с 15.11.2011

16     100

в мастчасти этого брига не силен, но вот с художественной точки зрения отличная работа)

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

.... Вопрос к вам на счет пушек -не правильно обтянуты в принципе или не хватает 3х блоков?.....

Брюк длинноват и его крепление д.быть выше. Отсутствие талей можно отнести к упрощенной схеме обвязки.
Вот тут по артиллерии
http://karopka.ru/forum/forum237/topic12905/
А вот тут по техподдержке
http://karopka.ru/forum/forum237/
А вот тут самое интересное для корабелов
http://karopka.ru/forum/group91/
Ну и тут есть
http://karopka.ru/forum/forum335/
Сергей, ничего страшного освоитесь на сайте.)))

СС
Сергей Сидаш

На сайте с 16.09.2014

2     0

Игорь спасибо вам за поддержку и информацию!

?
Гость
Гость

Отличная модель!!!!

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Здорово! Очень понравилось. Белая нить конечно несколько режет глаз, бежевый мне кажется был бы лучше.

Геннадий Еретнов Геннадий Еретнов

На сайте с 27.03.2013

23     4275

очень красивая и живая модель! Великолепно! Я за галерею!

Михаил Зенькевич Михаил Зенькевич

Спонсор

На сайте с 29.07.2012

9     3047

Если купите набор, то с таким мастерством, как у Вас, на выходе из любого набора который Вам понравиться,
я уверен, Вы получите шедевр. Выберите то, что Вам придется по душе и по карману, воспринимайте набор как базу,
а дальше по фотографиям, картинкам, чертежам, что-то из книг..., и т.п. Производитель значения не имеет, ИМХО.
Китай хорошо в карман вписывается, и масштаб у них приятный, можно творить... себе в удовольствие :-)
А по стоимости вашего корабля, цены на готовые модели так разбросаны..., кто как хочет, так и выставляет.
Ваш корапь может стоить как 20000,- так и 45000,- ну это очень сугубо мое мнение.

Константин Ермаков Константин Ермаков

На сайте с 15.06.2013

2     511

Работа понравилась. Хотелось бы проконсультироваться у Бориса Волконского. Почему считаете, что цвет корабля темноват. Мне казалось, что темная палуба смотрится выигрышнее. Может я в чем то неправ? хочу подробностей, во избежание собственных ошибок

Evgen76 Evgen76

На сайте с 16.12.2011

3     8

Красиво !!!

Билли Бонс Билли Бонс

Спонсор

На сайте с 21.10.2011

129     2288

Модель однозначно достойна Галереи. Замечания уже озвучили. Со следующей моделью открывайте обязательно сказку, интересно будет понаблюдать. Успехов.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Итак, специалисты по "ниточкам и верёвочкам" высказались, позвольте и мне озвучить свои мысли по этому поводу.

Модель, однозначно, удалась.
Все те замечания по матчасти, которые прозвучали, не нарушают общего сугубо положительного облика модели.

Поскольку парусное вооружение на модели отсутствует, подаю буксирный конец для проводки её в Галерею (прямо как для "Авроры".

С уважением, Алексей.

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

Как-то не встречалась мне темная палуба.Тик-светло серый,дуб,серо-розовый да и все остальное тоже.А палубу корабля СКОБЛЯТ периодически постоянно.Потому на моделях принято делать палубу светлее.То,что масштаб модели еще крупнее озвученного еще больше снизило градус восприятия.В таком масштабе/а это уже недалеко от 1/50 / надо показывать гораздо больше подробностей.Например кабаляринг.Обвязывать пушки просто НЕОБХОДИМО.И давайте без скидок на малоопытность.Видно,что человек УМЕЕТ работать и надо ему четко подсказать что и где можно и нужно исправить.В том и заключается моделизм,что переделок бояться нельзя.Надо исправлять то,что навалял.Тем более,что речь идет о доработке,дополнении,а не коренной перестройке чего-то.Шлюпку с кормы поставить в баркас,а на корму повесить гичку.Это не сложно,дообвязывать пушки тоже.Ну и остальное,например перезакрепить якоря.
Успехов.

Владимир Якунчиков Владимир Якунчиков

Спонсор

На сайте с 16.09.2012

11     4821

А мне, как неспецу, очень понравилось!
Есть что-то завораживающее в мачтах и веревках..
Я и сам присматриваюсь к Меркурию от Амати (1:64, 18 тыр) да боязно как-то.
Модель хороша, особенно учитывая самодел. Однако же, ко всем высказанным замечаниям добавил бы следующее, которое мне бросилось в глаза:
Товарищи! это масштаб крупнее 1:100 и тут ну просто надо отрывать окна! ну видно же, портит эта условность все. посмотрите у корифеев жанра - каюты внутри отделывают! но я не за это, я за то, что вырезать окна-плевое дело по сравнению с 10 тыс. веревок навязать, а вид совсем другой. хуже только нарисованные окна. внутри вообще ничего можно не делать, ну пленкой от компакта закрыть или вовсе без нее.
А так, повторюсь, работа зацепила, галерея - однозначно!
С уважением, Владимир.

Сергей Ткачук Сергей Ткачук

Спонсор

На сайте с 17.05.2008

10     765

Несмотря на мелкие недочеты (про которые уже сказали), работа мне очень понравилась.

СС
Сергей Сидаш

На сайте с 16.09.2014

2     0

Спасибо вам за здоровую критику,отзывы,советы и оценку моей модели, мне очень приятно, что модель в целом оставила хорошие впечатления. На следующей модели если таковая будет буду стараться лучше.

Great Worm Great Worm

На сайте с 28.02.2012

11     46

Очень хорошие впечатления, не взирая на критику!

Андрей Ушаков Андрей Ушаков

Спонсор

На сайте с 14.04.2014

50     2152

Модель очень понравилась, высший балл!

AV
AVGordeev

На сайте с 23.11.2012

18     0

Отличная модель.

Александр.

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Флот не моя тема, но работа очень зацепила. Отлично на мой взгляд! Особенно учитывая, что самодел. Видно, что сделано с душой. Желаю дальнейших успехов!!!

?
Гость
Гость
Не понял необходимости строить в 1/72 по ХОРОШИМ чертежам Некрасова.И еще- зачем обращаться к монографиям других прототипов при наличии такого чертежа.? Там все достаточно ясно,четко и с РАЗМЕРАМИ.Общее впечатление:темноват,причем весь.Краски надо применять более светлые.Про пушки и шлюпку /кстати,на корме висела гичка,а не шестерка,тоже в чертежах довольно хорошо прорисована/ уже сказали.Обвязка есть на чертеже.И ощущение незавершенности...Четверочка с минусом.

Шестёрка -это косяк. Темновата модель-это точно.Но мне кажется вы чересчур строги.Если и не пять,то четыре с двумя плюсами.

СС
Сергей Сидаш

На сайте с 16.09.2014

2     0

Константин, спасибо за оценку! Ваши работы мне тоже понравились, добавляйте качественые фото.

?
Гость
Гость

Постоянно любуюсь на Вашу модель. Хороша!
Я вот только не понимаю зачем Вам какой-то набор? Зачем палить не маленькие деньги за набор дерева.? С Вашими-то руками.
С уважением. Удачи.

СС
Сергей Сидаш

На сайте с 16.09.2014

2     0

Спасибо за коментарий,Константин. На счет набора- хотелось попробовать собрать деревянный конструктор... по моему мнению плюс данного конструктора это сокращение времени сборки вразы а из минусов это конечно большая цена и далеко не всегда хорошее качество данных наборов. Меркурий это моя третья модель изготовленная как самодел. У меня даже были попытки начать собирать модели конструкторы из киосков, Виктори и 12 Апостолов, даже покупал первые номера, но после определения длины моделей отказывался от их постройки всвязи с их большеватой длиной.

Такие коментарии как Ваш все больше провоцируют на очередную модель самодела... осталось найти подробные чертежи.

?
Гость
Гость
Спасибо за коментарий,Константин. На счет набора- хотелось попробовать собрать деревянный конструктор... по моему мнению плюс данного конструктора это сокращение времени сборки вразы а из минусов это конечно большая цена и далеко не всегда хорошее качество данных наборов. Меркурий это моя третья модель изготовленная как самодел. У меня даже были попытки начать собирать модели конструкторы из киосков, Виктори и 12 Апостолов, даже покупал первые номера, но после определения длины моделей отказывался от их постройки всвязи с их большеватой длиной.

Такие коментарии как Ваш все больше провоцируют на очередную модель самодела... осталось найти подробные чертежи.


Не обязательно делать наборный корпус. Сделайте болванку из дерева. По ней корпус из папье- маше и обшивайте чем хотите. Я выступал с моделью крейсера УРО "Девоншир". Длина 175 см,корпус из папье-маше. До сих пор жив.

СС
Сергей Сидаш

На сайте с 16.09.2014

2     0

Меня не смущает технология изготовления. Я не против наборного корпуса,все три мои модели делал по принципу болванки. Мне не очень нравится большой масштаб парусных кораблей.

?
Гость
Гость

Насчёт масштаба не понял.1: 100 или 1:50.

СС
Сергей Сидаш

На сайте с 16.09.2014

2     0

Насчёт масштаба не понял.1: 100 или 1:50.

Точнее будет большой размер модели,больше брига.

?
Гость
Гость
Цитата:Насчёт масштаба не понял.1: 100 или 1:50.

Точнее будет большой размер модели,больше брига.


Не думал насчёт"Эндевора" Недооценённая модель. Смотрится фантастическию. Мечтал сделать его.

Войдите, чтобы оставить комментарий.