Karopka

драная кошка

№49 из 100
Автор: Ariec Размещено: 16.11.2012 · Pz.VIK 22 179 просмотров
Производитель:
драгон,звезда
Масштаб модели:
1:35

Бойцы первый раз увидели такой танк и остановились посмотреть.Танк охраняет солдат до прибытия специальной комиссии.
При создании этой работы основное внимание уделялось зрелищной составляющей ( художественной).

Мат части большое внимание не уделялось.

Красилась работа краской валеджио,масло ,жидкости АК, и миговские пигменты.

Оценки

98,63 из 100
Исполнение: 98,93 Окраска: 98,91 Матчасть: 99,01
109 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (85)

Алексей Алексей

На сайте с 27.03.2012

12     101

Работа отличная. Очень зрелищная и живая.

П.С. Но все-таки какие-то сомнения закрадываются...

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Работа отличная. Очень зрелищная и живая.

П.С. Но все-таки какие-то сомнения закрадываются...


Какие сомнения ?

ДК
Дмитрий Кошёлкин

На сайте с 14.11.2010

0     433

Великолепная работа

Владимир Губенко Владимир Губенко

На сайте с 01.08.2010

15     1296

А у меня сомнений никаких. Я в матчасти ноль.
А вот зрелищно и живо, это да, долго смотрел, и еще повторно прокрутил. Очень понравилось!
Особенно порадовал боец, что репу чешет. Прям живое удивление на лице.

jurgen jurgen

На сайте с 10.10.2012

13     0

Класс! Из чего воду делали??

Алексей Алексей

На сайте с 06.10.2011

9     270

Отличная работа, единственное может травка на берегу слишком зеленая, может стоило бы добавить немного пожухлой травы, а так очень зрелищная диорама!

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Класс! Из чего воду делали??

Это смола из Америки.

Константин Шаповалов Константин Шаповалов

На сайте с 13.10.2011

18     456

Чувствуется ЖИЗНЬ!!!Прекрасная работа!!!

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Отличная работа, единственное может травка на берегу слишком зеленая, может стоило бы добавить немного пожухлой травы, а так очень зрелищная диорама!

С травой на самом деле все в порядке.Этот эффект получился во время фотографирования. Дали много света .Работа в живую выглядит совсем по другому.А фото - это как под микроскопом...

Александр Бабушкин Александр Бабушкин

На сайте с 14.11.2009

40     37

Чувствуется ЖИЗНЬ!!!Прекрасная работа!!!

+1, превосходно

Кириллов Макс Кириллов Макс

На сайте с 25.08.2010

14     45

давно с таким удовольствием не смотрел работу!!!!!!!!!!!!
очень понравилось все... грязь сыровата только, как после дождя, она высохшая на гусях и борту грузовика- смотреться лучше должна
отличная работа, не считая мат части конечно
5+

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Работа отличная, но не хватает следов от траков на земле позади танка.

Serzh64 Serzh64

На сайте с 11.05.2011

3     81

Прекрасно! Большое спасибо за внимание к мелочам! Хотел по поводу травы что-то заметить, но автор уже опередил. Еще раз- спасибо!

?
Гость
Гость

Красивая работа, есть на что посмотреть.

Бород@ Бород@

На сайте с 16.03.2009

0     3504

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Ну даже не знаю, КАК похвалить - предположу, что на Каропке появился ещё один владелец "фотонного уменьшителя".

Эs
Эs75

На сайте с 12.01.2011

0     5600

Красота!!!Единственная придирка - это описание.Очень впечатляет работа!!!

Эs
Эs75

На сайте с 12.01.2011

0     5600

Красота!!!Единственная придирка - это описание.Очень впечатляет работа!!!

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Здорово!Давно не видел так добротно сделанную диораму.Есть пара замечаний,которые немного отвлекают внимание и,как уже сказали,сомнения закрадываются.Объясню:
1.Судя по тому,что гусеницы покрыты сплошь песком,она всё-таки переправилась?Или нет?Следов до моста этого,достаточно тяжёлого танка,не видно.Значит она выехала из реки рядом с мостом?
2.По тому,что её бросили,очевидно две вещи:
а)отступление было спешным,поэтому буксировать не стали из-за поломки коробки или фрикциона?
б)бросать исправную было жаль и неправильно,поэтому подорвали двигатель спец.зарядом и ушли,но вот гари и следов пожара не увидел и весь шанцевый инструмент на месте,это не по-немецки.
3.Я думаю,название нужно другое,типа..."Брошенная кошка". Ну это чисто моё мнение.
...Вода,камыши,трава вообще очень понравились,фигурки...всё в тему.
С Уважением.

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Работа отличная, но не хватает следов от траков на земле позади танка.

Мне тоже говорили об этом. На самом деле все конечно присутствует.Фотки получились с таким ракурсом, что не видно следов......

Сергей Строгачев Сергей Строгачев

На сайте с 25.10.2011

4     5

очень прикольная работа. Все очень понравилось!

Михаил Михаил

На сайте с 15.05.2012

3     62

Действительно невероятно зрелищно, красиво и качественно сделано!

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

...Здорово!Давно не видел так добротно сделанную диораму.Есть пара замечаний,которые немного отвлекают внимание и,как уже сказали,сомнения закрадываются.Объясню:

1.Судя по тому,что гусеницы покрыты сплошь песком,она всё-таки переправилась?Или нет?Следов до моста этого,достаточно тяжёлого танка,не видно.Значит она выехала из реки рядом с мостом?
2.По тому,что её бросили,очевидно две вещи:
а)отступление было спешным,поэтому буксировать не стали из-за поломки коробки или фрикциона?
б)бросать исправную было жаль и неправильно,поэтому подорвали двигатель спец.зарядом и ушли,но вот гари и следов пожара не увидел и весь шанцевый инструмент на месте,это не по-немецки.
3.Я думаю,название нужно другое,типа..."Брошенная кошка". Ну это чисто моё мнение.
...Вода,камыши,трава вообще очень понравились,фигурки...всё в тему.
С Уважением.


Спасибо за такой подробный анализ.
Я конечно не собирался делать горевшую машину.Тем более не предполагался взрыв.
Ну а что касается шансевого инструмента,то скорей всего его не успели снять .Очень уж жарко наверно было.Ведь даже сапоги не успел какой то Ганс одеть. Знать просто в плавь убегал.
По поводу следов уже писал. Там все есть. Даже пришлось немного маскировать их. А то они были слишком уж отчетливые.....

kolche kolche

На сайте с 20.01.2008

15     446

Отличная работа Жень !
Видел вживую,подтверждаю,следы о пантеры есть ))))

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Как то не до чего докопаться...
Ранняя пантера А...не видно прицел слева от орудия - д/б БИнокулярным...ну и полуторка к 1943г.(как минимум в видимом) уже не часто встречалась...и здесь машина ДОвоенная(не Газ-ММ)...но это не страшно...люди, рельеф и вода - СУПЕР!!!!

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Зрелищная диорама, мне понравилось!

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Замечательная работа.Всё логично.По ходу это не брошенная машина,а захваченная.Выставленный пост,не даёт возможности растащить шанец соотечественникам.По моему логично!? С уважением.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Всё понравилось. Отличная диорама!

леопольд леопольд

На сайте с 14.05.2011

20     245

Очень здорово!
и сюжет, и название и реализация - на отлично!

Zaxar 157 Zaxar 157

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

52     16724

Живая работа,есть на что посмотреть.

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Замечательная работа.Всё логично.По ходу это не брошенная машина,а захваченная.Выставленный пост,не даёт возможности растащить шанец соотечественникам.По моему логично!? С уважением.

Все так и есть.

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Отличная работа Жень !

Видел в живую,подтверждаю,следы от пантеры есть ))))


Спасибо Саша.....

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

Работа очень зрелищная и живая ! Поздравляю !

?
Гость
Гость
Aleksey (Aleks.Leon) пишет:

2.По тому,что её бросили,очевидно две вещи:
а)отступление было спешным,поэтому буксировать не стали из-за поломки коробки или фрикциона?
б)бросать исправную было жаль и неправильно,поэтому подорвали двигатель спец.зарядом и ушли,но вот гари и следов пожара не увидел и весь шанцевый инструмент на месте,это не по-немецки.


У нее дыра в "башке" а вы рассуждаете о поломке фрикциона однако кому она нужна

so
sobbiratel

На сайте с 06.02.2009

41     328

Это одна из тех работ,которые заставляют хлопать в ладоши!
Очень живописно.
Понравилось:
Живопись танка
Плоскость моста!!!!!!!!!!!!!!!!
Офицер с часами
Роспись будки на газоне
Вода
Кленовый лист на мосту(почему он жёлтый?)
Фактура досок моста
Тряпка на крыше
Не понравилось:
Блеск одежды солдат
тросы висят верёвочно
слишком много мха на досках моста
бочка игрушечно смотрится деревянная
камыш(головки) не живой

Не придираюсь,просто такому мастеру хочется выразить всю полноту эмоций!
Спасибо,получил удовольствие!

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

Брависсимо!!!Все Ваши приёмы по визуальному восприятию удались на все 100%.поздравляю!

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

Кстати,следы за кормой очень даже видны на 6-ом фото,просто их нужно было дальше протянуть,наверное.

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Это одна из тех работ,которые заставляют хлопать в ладоши!

Очень живописно.
Понравилось:
Живопись танка
Плоскость моста!!!!!!!!!!!!!!!!
Офицер с часами
Роспись будки на газоне
Вода
Кленовый лист на мосту(почему он жёлтый?)
Фактура досок моста
Тряпка на крыше
Не понравилось:
Блеск одежды солдат
тросы висят верёвочно
слишком много мха на досках моста
бочка игрушечно смотрится деревянная
камыш(головки) не живой

Не придираюсь,просто такому мастеру хочется выразить всю полноту эмоций!
Спасибо,получил удовольствие!


Листья осенью бывают и желтого цвета, в том числе и кленовый.
Блеск на одежде - это следствие фотографирования. Очень много дали света. В живую все матовое.
Придется повториться. Что такие фото делаются на близком расстоянии и получается ка бы под микроскопом. В натуре выглядит все в пропорции и не так лезет в глаза.
С камышом действительно косяк. Я его изготовил в первый раз и наверное получилось немного комом
Фото на таком растоянии немного все утрируют. Это не надо забывать при просмотре.

Сергей Сергей

На сайте с 01.07.2010

27     213

Очень и очень хорошая работа!

Придиризм только один - не хватает пары общих фото диорамы целиком...

юрий поздняков юрий поздняков

На сайте с 21.03.2011

12     117

супер!!!!!!! из чего сделана трава?

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Отпадная диорама. Шик!

Леонид Леонид

На сайте с 28.02.2012

0     14

Алексей Балцевич Алексей Балцевич

На сайте с 19.02.2012

12     11

Шикарная работа! Очень впечатляюще смотрится!

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Чего говорить,все сделано здорово!!!

Георгий Воронин Георгий Воронин

На сайте с 15.01.2012

1     23

Класс особенно ланшафт и фигуры понравились

АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВ АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВ

На сайте с 05.07.2011

18     15

А водичка какая , а кувшинки...Супер!
Мои поздравления с завершением щикарнейшей работы!
Только вот один боец похоже замерз в июле месяце!Уух то ли еще будет!

Viktord Viktord

На сайте с 25.10.2010

8     839

Рассматривал долго и с интересом. Такой подход к работе над диорамой могу только приветствовать - хороший пример для начинающих. Поздравляю!

Дмитрий Казаков Дмитрий Казаков

На сайте с 07.06.2011

15     237

Вот блин клёво сделанная диорама, с огромным интересом следил за стройкой на панцере, очень понравилось!!!

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Спасибо за внимание к работе.

40
404

На сайте с 02.12.2011

0     5682

Здорово! Всё отлично, ни до чего не хочу докапываться, так всё здорово смотрится!

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Здорово! ни до чего не хочу докапываться,

Вот и хорошо...!!!

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

Превосходно!

DavyJones DavyJones

На сайте с 22.05.2010

1     223

Исполнение +100, качество окраски +100, а вот по поводу матчасти-если это ранняя A, то циммерит на ней обязательно должен быть, а так все супер.......

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Особенно порадовал боец, что репу чешет. Прям живое удивление на лице.
+1.

И вообще шикарно!

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Великолепная работа, восхищен и очарован...

Арнольд Арчебасов Арнольд Арчебасов

На сайте с 14.03.2012

113     6

Очень реалистично и красиво

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Замечательная работа!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 20.02.2011

2     2

Живая, проработанная до мелочей!!! Впечатляет!!!

Евгений Евгений

На сайте с 28.05.2010

77     124

у вас просто невероятные работы!!

Андрей O-A-S Андрей O-A-S

На сайте с 14.08.2011

18     148

Удовольствие в каждой детале. 5*

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Удовольствие в каждой детале. 5*

спасибо !!!!!!!!!!!!

Александр Киселёв Александр Киселёв

На сайте с 23.09.2010

51     830

красотищаааа! супер!!!!!!!!!!!!!!!!!

SVN SVN

На сайте с 08.06.2010

7     913

С удовольствием рассматривал диораму, автору дальнейших успехов в творчестве!!!!!!!!!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Нет слов трава вода всё живо так

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

У нее дыра в "башке" а вы рассуждаете о поломке фрикциона однако кому она нужна

...Глядя на снятый(или оторванный взрывом встроенного подрывного заряда)капот над двигателем,приходит на ум только взрыв,а "дырку в башке" я принял за пистолетный порт,с потерянной заглушкой потому,как пробоину в башне мог пробить снаряд более крупного калибра,а это по виду 45мм,не больше.А если это пробоина,тогда ещё страннее:боекомплект должен был сдетонировать и сорвать башню с погона и отбросить от танка.
...Предположим,что детонация не произошла(хотя и пробоина,как я уже сказал-маловата),тогда кроме убитого экипажа в башне остались бы в живых мех/вод и радист,значит,если,как сказал Автор,пожара нет,можно было продолжать ехать "отседа",а не бросать танк только потому,что в пробоину дует.
...Ау,Автор!Это пробоина или пистолетный порт?Если пробоина,почему лист над двигателем вместе с люком доступа снят или сорван?
С Уважением.

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Цитата:У нее дыра в "башке" а вы рассуждаете о поломке фрикциона однако кому она нужна

...Глядя на снятый(или оторванный взрывом встроенного подрывного заряда)капот над двигателем,приходит на ум только взрыв,а "дырку в башке" я принял за пистолетный порт,с потерянной заглушкой потому,как пробоину в башне мог пробить снаряд более крупного калибра,а это по виду 45мм,не больше.А если это пробоина,тогда ещё страннее:боекомплект должен был сдетонировать и сорвать башню с погона и отбросить от танка.
...Предположим,что детонация не произошла(хотя и пробоина,как я уже сказал-маловата),тогда кроме убитого экипажа в башне остались бы в живых мех/вод и радист,значит,если,как сказал Автор,пожара нет,можно было продолжать ехать "отседа",а не бросать танк только потому,что в пробоину дует.
...Ау,Автор!Это пробоина или пистолетный порт?Если пробоина,почему лист над двигателем вместе с люком доступа снят или сорван?
С Уважением.


Люк скорее всего просто хотели снять и что то сделать потом.Что там в внутри танка осталось я тоже не могу знать.
Все что я знаю - это стоящий танк в болоте в том состоянии которое есть., а что было до этого момента попробуйте придумать сами.
Главное - это воображение.....
Знаю только одно.Это то , что нельзя ничего утверждать-что могло а что нет. Или только так и не иначе.
Моя мама ветеран войны много чего рассказывала удивительного и я много читаю воспоминаний ветеранов , а так же очень тесно общаюсь с поисковиками.
Из чего сделал вывод. все может быть, даже если не может быть по логике или еще как то.....

Игорь Коваль Игорь Коваль

На сайте с 01.08.2012

92     115

Мощьно. Убедительно. Достоверно.

РОМАН РОМАН

На сайте с 29.07.2012

2     51

Дмитрий Шишков Дмитрий Шишков

На сайте с 13.09.2008

9     794

При всей зрелищности работы,фигурки самое слабое место.Есть не заделанные рытвины,не убранные "лишние" швы на гимнастёрке,отсутствие глаз,переразмеренные ремни на оружии,слишком грубая смывка на фигурках,всё это портит впечатление(лично у меня) от проделанной работы.Вода очень понравилась.

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

КОШМАРРР, КАК РЕАЛИСТИЧНО!!!!
Только вот убило наповал: на 11-м и 12-м фото у бойца трёхлинейка...
она так висеть не могла. Её надо вниз опустить, а ремень должен плотно огибать плечо. В принципе поправимо на раз.

Остальные косяки найдены...
Всё равно диорама нравится!!!

Soosnik Soosnik

На сайте с 20.12.2011

16     283

Классная работа!

Олег Олег

На сайте с 28.10.2012

14     1

Шикарная работа! очень все понравилось, расскажите про фигурки, чьи они и какие наборы если не сложно

Garik Garik

На сайте с 28.10.2011

14     170

Долго не хотел комментировать из-за своей лени, но все же решился под конец, т. к. на такие потрясающие работы я просто не могу выдать каких-то там 3 слова. В каждой детали раскрывается доля реализма! Мне даже больше понравился не сюжет, а окружающая среда вокруг него: насыщенная зеленью трава, пруд, затонувшая коряга, кувшинки, проресованность моста и прочих предметов - все это прям затягивает ауру насыщенности, да меня просто ТАЩИТ!) Лично по мне вам абсолютно удалость добиться художественной зрелищности. И скажу одно НО - всетаки слишком грубо вы отнеслись к покраске фигур: не может ихняя форма так жирно блестеть, надо заглушить (этож не синтетика).
Все остальное просто офигенно! Пересматривал несколько раз. Удачи!

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Шикарная работа! очень все понравилось, расскажите про фигурки, чьи они и какие наборы если не сложно

Фигурки от Сталинграда...

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

По поводу блеска фигур я уже наверное третий раз пишу, что фигурки матовые. Это может подтвердить Саша (Kolche ).Этот эффект от множества света.
Глаза я не рисую .Много на это есть мнений. Но слишком много я видел хорошо расписанных фигур и на глухо убитые про рисовками глаз.
Все косяки на фигурках видны потому что снимали под увеличением.....

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Отличная диорама!

Валерий Валерий

На сайте с 05.11.2012

63     29

у меня ни на одной диораме фотографии в полный рост не открываются (черный квадрат). Это только у меня? С работами других пользователей таких проблем нет.
Работа классная.

Ряховский Денис Ряховский Денис

На сайте с 02.05.2008

2     1

Такое хочется долго рассматривать. По ландшафту просто спец.

Мелкие косяки есть у всех и всегда. Мне, что бросилось в глаза: ремень ППШ великоват, когда будете в следующий раз красить медали посмотрите литературу по ним (эти у Вас вымышленные), автомобилю можно было бы и номер.

Олег Олег

На сайте с 15.11.2012

0     21

Вещь!
Грязь, вода, подтеки, нет слов. Спасибо Вам за диораму.

Алексей Алексей

На сайте с 07.03.2007

24     67

Мне работа понравилась. Композиция хороша и исполнение радует, к мелочам придираться не захотелось

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Спасибо...........

No
NodMan

На сайте с 21.06.2012

0     37

Отличная работа но мне показалось, что надо бы фары полуторки заменить на более реалистичные и колеса у нее дюже чистые по отношению к кузову. А вот водичка просто гениальна.

el_prepod el_prepod

На сайте с 28.11.2012

3     3

Слов нет, красота.

V-ry (Валерий) V-ry (Валерий)

На сайте с 22.10.2008

18     341

хорошая работа получилась.

Стёпка Разбойник Стёпка Разбойник

На сайте с 17.12.2010

9     43

она взяла чё нить в ступино????

Войдите, чтобы оставить комментарий.