Karopka

ЭБР "Петропавловск"

Автор: Vadim64 Размещено: 19.07.2011 · LeonID 21 275 просмотров
Производитель:
Комбриг
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
СССР–Россия

ЭБР "Петропавловск" - флагман 1-ой Тихоокеанской Эскадры. Построен в 1899, погиб 31 марта 1904 г. под Порт-Артуром.
Легендарный корабль, ведший наш флот на бой с противником, его гибель послужила предвестником большого поражения нашего флота в русско-японской войне, а причины и подробности катастрофы ЭБР "Петропавловск" до сих пор вызывают много споров и суждений.
 
ЭБР был построен на верфи Галерного острова в Санкт-Петербурге специально для нужд Дальнего Востока, и имел двух близнецов-братьев: ЭБР "Полтава" и ЭБР "Севастополь".
Водоизмещение 11500 т. при максимальной скорости хода 15,8 узла.
Вооружение: ГК: 4 12" орудий в двух двухорудйных башнях, СК: 12 6" орудий, из них 8 - в четырех двухорудийных башнях, и 4 - в небронированных казематах.
Противоминная артиллерия: 12 47-мм и 28 37-мм орудий системы Гочкиса, образца 1896 г.
Имелось 2 десантные пушки 63,5-мм/19 кал. системы Барановского, и 6 минных аппаратов, два из которых были подводные.

Данная модель выпущена фирмой Комбриг в масштабе 1/350, видимо, на основе чертежей г.Логинова.
При изготовлении модели применял, как штатное травление из набора, так и из "закромов", в частности приобретал некоторые киты у Аскольда, кое-что делал самостоятельно.

Оценки

97,84 из 100
Исполнение: 98,97 Окраска: 98,33 Матчасть: 98,45
36 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (53)

?
Эs75
Эs75

Глядя на нее захотелось перечитать Цусиму!!!Классно!!!

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Вечер добрый!
Цусима это хорошо, но это было уже после 1ТОЭ.
Если вам интересно, то посмотрите вот это, если конечно не читали ранее. http://www.navy.su/navybook/lutonin/index.html
Это к данному кораблю намного ближе будет .

С уважением, Вадим.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Отлично!
Очень качественно выполненная модель.
С Уважением, Алексей.

?
Эs75
Эs75
Вечер добрый!

Цусима это хорошо, но это было уже после 1ТОЭ.
Если вам интересно, то посмотрите вот это, если конечно не читали ранее. http://www.navy.su/navybook/lutonin/index.html
Это к данному кораблю намного ближе будет .

С уважением, Вадим.

Спасибо за ссылку!!!!Но дух тот ПОБЕДНЫЙ!!!!

Viktord Viktord

На сайте с 25.10.2010

8     839

Мдя-яяя.... Это вам не куличики печь. На совесть работают корабелы! Завидую такому однозначному результату - шикарно!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Глядя на нее захотелось перечитать Цусиму!!!Классно!!!

Прочтите "Порт-Артур" Степанова.

Marco Polo Marco Polo

На сайте с 03.08.2010

21     1145

Закораблило на Каропке.
Респект.

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

Смола на воде держится? Удивлён! Не жалко такую красоту на воду ставить?

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Красота. Да еще в таком окраске. Респект в общем. Модель впечатлила.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 11.02.2010

5     3

Хвала и уважение таким моделям и их создателям,и как говорят у нас в Одессе-"Чтоб у Вас руки не болели!".Молодец!А ведь на нём мой прадед служил.Спасибо!У самого такой в перспективе.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Замечательная модель. Как качество сборки , так и качество окраски впечатляют. Немного смущают некоторые снимки - впечатление что первая мачта( если не путаю - грот) наклонена в сторону носа

Алексей Алексей

На сайте с 06.04.2011

18     742

отлично сделали !!! сначала даже подумал что 200 масштаб ... просто песня !!

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

Красиво! Поздравляю с отличной моделью!
Но ощущение наклона стеньги Фок-Мачты вперед присутствует. Может, можно исправить? Там вроде всего две ниточки на стеньгу приходят?

scrafter scrafter

На сайте с 05.07.2011

0     2276

Ух-ух, отличная модель!За галерею однозначно!

Евгений Черкасов Евгений Черкасов

На сайте с 25.09.2010

0     163

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

День добрый, коллеги!
Спасибо за теплые слова и за вашу оценку моей работы. Будем дальше как говориться стараться .

По возникшим замечаниям.

Да стеньга на фок-мачте имеет нбольшой завал к носу, но на мой взгляд это допустимо, там градуса 2-3 есть наклон, на фотках он выглядит болше, не знаю почему. Стеньги на данных кораблях крепились на жестко, могли быть спущены, поэтому их наклон как вперед так и назад был видимо допустим, по крайней мере на некоторых фотках видел наклон и в ту и в другую сторону, поэтому когда в итоге наклон появился бороться с ним отдельно не стал. Может конечно и зря, в общем посмотрим, все поправимо, поскольку стеньги медные подогнуть можно легко .

По воде. Смола как и любой другой пластик вполне может плавать, вернее держаться на воде, если модель уравновесить в процессе сборки балластом. Покрашена акрилом и днище основательно залито на 3-4 раза эмалевым полуматовым лаком, так что воды это все не боится. Ну конечно в разумных пределах, если оставить плавать на несколько дней то может и беда случится, но для кратковременных заплывов опасности нету. Просто сильно хотелось увидеть модель на плаву, есть еще фото совместное с Ретвизаном но здесь выкладывать не стал, всетаки тут отдельная тема.

С уважением, Вадим.

Дмитрий Винокур Дмитрий Винокур

На сайте с 29.07.2010

19     2000

Красотищща! Фото на воде особенно понравились ( эх водоем бы только побольше, чтобы "берегов" не было видно).

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Модель и исполнение вызывают восхищение. Очень поражен! Браво снимаю щляпу.
Одно маленькое замечание по описанию исторической справки. Только не обижайтесь, пожалуйста.
В России всегда было особое отношение к этому кораблю. Гибель этого корабля сказалась, не только на итог Русско-японской войны, но и на всю историю развития кораблестроения в России.
В Советской исторической справке указывалось, что флагман 1ой Тихоокеанской эскадры Петропавловск погиб подорвавшись на японской мине на внешнем рейде Порт-Артура . Но кто его знает...
31 марта 1904 года вместе кораблем погибли два величайших человека и общественных деятелей России, это вице-адмирал Макаров С.О. с бОльшей частью свего штаба и художник-баталист, литератор Верещагин В.В. Незаменимая утрата для страны и ее народа.
С Уважением и Удачи!

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

31 марта 1904 года вместе кораблем погибли два величайших человека и общественных деятелей России, это вице-адмирал Макаров С.О. с бОльшей частью свего штаба и художник-баталист, литератор Верещагин В.В. Незаменимая утрата для страны и ее народа.

С Уважением и Удачи!

ДА вы совершенно правы! Я не стал писать об этом только потому, что это уже политическая и общественная составляющая того следа, что оставил в нашей истории и сердцах данный корабль. Считаю, что это предмет отдельного разговора, большого и обстоятельного.
Замечательно, что люди помнят и знают нашу историю, ее великие победы и тяжелые утраты...

По гибели, - да все не однозначно... Есть разные мнения, то, что первопричиной была японская (или наша, тут не ясно) мина это точно, но что произвело основные разрушения корабля, что он в 3 минуты затонул, что оторвало его носовую часть напрочь, - это до сих пор загадка. Считают, что сдетонировал боезапас, другие говорят, что взорвалась мна в подводном минном аппарате, есть мнение, что сдетонировали сферические миниы, что находились не подалеку от места взрыва, а может и суперпозиция данных факторов.
Возможно, что когда-нибудь мы узнаем больше информации, чем есть сейчас. Слышал, что энтузиасты планировали погружения к данному кораблю, но что-то там с Китаем не сложилось, и пока не слышно об этом ничего, жаль...

С уважением, Вадим.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Вадим, полностью присоединяюсь к Вашим словам!! Да там все сложилось очень трагично. Да плюс единственная трагическая ошибка Макарова, единственная за всю его жизнь.
По модели ВОСХИЩЕН!

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Дмитрий Суворов Дмитрий Суворов

На сайте с 03.01.2010

3     347

Якорь мне в... Чертовски хорошая модель получилась. По-моему,достойное дополнение к создаваемой в последнее время на КАРОПКЕ эскадре российских броненосцев. Я смотрю, тема броненосцев популярна стала. Автору РЕСПЕКТИЩЕ.
С Уважением, Дмитрий.

АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВ АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВ

На сайте с 05.07.2011

18     15

модель от комбрига-хорошо плюс руки от vadim64-eщe лучше

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Шикарно по-моему и главное светлый, чёрное "Бородино" надоесть успело.

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

По смоле. Vadim64, экспериментов не ставил, но думал плотность смолы больше чем у воды. Плюс верхний вес проволоки и травления. Этому и удивился. Ну да ладно, пустое.
Модель замечательная. Работой любуюсь второй вечер. С уважением. deLoro.

михаил буднов михаил буднов

На сайте с 26.08.2010

0     218

мои поздравления... модель очень и очень неплоха... успехов в дальнейших проектах.
С уважением.

SKIF SKIF

На сайте с 02.07.2009

46     222

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

День добрый всем!
Спасибо за отзывы, рад что модель понравилась.
Подробный отчет о стройке выдет видимо завтра на www.scalemodels.ru

По смоле. Vadim64, экспериментов не ставил, но думал плотность смолы больше чем у воды. Плюс верхний вес проволоки и травления. Этому и удивился.

Вы совершенно правы, смола тяжелее пластика и ее больше в деталях, в силу технологии изготовления. Но все равно для того, чтобы модель плавала осев в оду по ватерлинию приходится добавлять вполне солидный балласт, в среднем на однй модель типа ЭБР "Петропавловск" ушло две большие гайки на М16 и два винта на М8 с гайками. Вот так, а на пластик того же "тоннажа" действительно ушло бы в полтора-два раза больше железа .

С уважением, Вадим.

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

Цитата:

По гибели, - да все не однозначно... Есть разные мнения, то, что первопричиной была японская (или наша, тут не ясно) мина это точно, но что произвело основные разрушения корабля, что он в 3 минуты затонул, что оторвало его носовую часть напрочь, - это до сих пор загадка.

Вадим, а не подскажете, где можно об этом по-подробнее почитать?

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Цитата:

Вадим, а не подскажете, где можно об этом по-подробнее почитать?

Вот например книжка http://tsushima.su/RU/libru/i/Page_6/page_15/suliga-balakin-poltava/
это авторы г.Балакин и г.Сулига очень уважаемые специалисты.
А еще есть воспоминания г.Лутонина, этот офицер вообще принимал непосредственное участие во всех боевых действиях 1ТОЭ и его информация как боевого офицера и очевидца очень интересна. http://www.navy.su/navybook/lutonin/index.html

С уважением, Вадим.

Юрий Логазяк Юрий Логазяк

На сайте с 06.10.2010

14     823

Класс!, поздравляю!

Артур Рунков Артур Рунков

На сайте с 14.03.2011

7     407

Красивый корабль

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Один тонкий нюанс: в белой окраске он не воевал, перед войной был перекрашен в "оливковый", по сути дела - в шаровый, просто термина такого ещё не было. Но для 1903 г. - Супер, великолепная модель! Ох как бы хотел повторить Ваш подвиг и построить не хуже Вашей!

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Оценка высочайшая, но обратите внимание на стык боковой брони и крыш башен ГК.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

О чёрт! А сети где противоминные?! Их же до гибели не снимали, фигня какая-то - выстрелы есть, а сетей нет!!!

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

О чёрт! А сети где противоминные?! Их же до гибели не снимали, фигня какая-то - выстрелы есть, а сетей нет!!!

День добрый!
Тут вы ошибаетесь . На данном типе кораблей противоминные сети заграждения системы Булливанта (так это называется на техническом языке) в походном положении распологались во внутренних помещениях корабля. Это было обусловнео тем, что конструкция их наружного крепления была не в виде полноценных полок, как скажем на ЭБР Бородино, а в виде простого бортового леера, за который сети в боевом положении и крепились, специальными стяжками. Такая конструкция была не очень надежной и в походе и в невоенное время (короче в отстутсвии опасности или в откытом море, где сети не могли быть использованы) сети убирались командой внутрь корабля.
В инете есть немало фоток этих кораблей (я имею в виду всех трех систершипов), где хорошо видно, что сетей по бортам на них нету. Это касалось и балтийской (викторианской) окраски и белой (средиземноморской). Вот только фотки уже периода боевых действий однозначно показывают наличие сетей по бортам, но это уже боевой окрас, который начинался с августа 1903 г.
Любопытен факт, описываемый г.Лутониным в своих воспоминаниях, когда в предверии уже войны он убедил командира Полтавы достать таки сети и развесить их по бортам для быстрого их применения в случае необходимости. Так вот, прибывший на Полтаву по какой-то необходимости адмирал Старк выскзкл полное недовольство этим фактом и приказал немедленно сети убрать обратно внутрь корабля, что и было сделано. Атака японцев была по-моему через несколько дней...

...обратите внимание на стык боковой брони и крыш башен ГК.

А что не так? Хотелось бы подробностей.

С уважением, Вадим.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Один тонкий нюанс: в белой окраске он не воевал, перед войной был перекрашен в "оливковый", по сути дела - в шаровый, просто термина такого ещё не было.

Ну вообще то оливковый и шаровый это разные цвета

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Вы знаете коллеги, по вопросу боевого окраса 1ТОЭ вообще сложное дело.
Знакомясь с материалами по действиям 1ТОЭ наткнулся на информацию о том, что цвет так называемой боевой окраски кораблей в Порт-Артуре был совсем не прост. Корабли несколько раз перекрашивали в похожие но все-таки разные цыета. Поучавствовал в "колеровке" и сам адмирал Макаров, в итоге родилась его записка о боевом цвете кораблей, которую он отсылал в министерство, по-моему. В итоге получилось, что корабли в начале боевой службы были окрашены действительно в грязно-оливковый цвет и при чем однотонно по всему кораблю, а скажем, к бою в желтом море они имели уже как бы многоцветную окраску, там были добавлены коричневые оттенки, трубы были еще какого-то немного иного цвета и это все на фоне того же базового оливкового. Путем видимо многократных подкрашиваний и приминений инструкций командования в итоге получился какй-то импровизированный камуфляж, хотя и не очень яркий, поскольку цвета были как бы в одной гамме и сочетались хорошо.

Вот такие мои мысли по боевым окрасам, делать их на модели - большая проблема. Конечно эти рассуждения касаются только больших кораблей ЭБР и крейсеров, а канлодки, миноносцы, крейсера 2-го ранга - там все было еще немного иначе.

С уважением, Вадим.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Шаровый цвет это все-таки балтийская тема. Хотя если поговорить с настоящими моряками, что ходили на боевых судах (конечно уже в наше время), то их понимания "шаровый" находятся в таких больших диапазонах, что нам, моделистам, просто бежать некуда.
Возможно тогда, в начале ХХ века, все было более стандартизовано и что-ли четко. Но в советское и постсоветское время (имел несколько разговорорв с бывалыми людьми) все определялось наличием краски и волей командования ее использовать. А бывало, что мешали ее на глазок под рукловодством боцманов в стиле "типа делай так", а как было в те времена, из которых я строю модели, сказать сложно, видимо нужно отдельное исследование. Фотки тех времен есть, но они все черно-белые, поэтому, в основном, в ход идут только воспоминаяни очевидцев. А их не так много.
Возможно есть и документы, предписания и может быть даже образцы цветов, но это все в архивах, не особенно доступных широкой аудитории.

Анатолий Гусев Анатолий Гусев

На сайте с 08.09.2010

0     174

отличный пароходик,здорово!

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

По стыкам боковй брони и крыш башен - там кажется у Вас щель просматривается. Можно конечно обратиться к историческому опыту эпохи постройки "Сисоя" и сказать что "щель не есть щель, а неизбежное следствие современного способа установки брони"-где-то так. Про цвет: я не дальтоник, и покраской кораблей до недавнего времени занимался профессионально. "Шаровый" - он и есть шаровый, смесь серой и синей красок. В руководящих документах полагается красить ХС-527, но в жизни она была не всегда, был например вариант "окись цинка на лаке ПФ-115", получается темно-серый цвет. А вот что называли 110 лет назад оливковым - сказать трудно, но явно не то чем 60 лет назад янки красили свои танки. К слову, англичане свои корабли на Средиземном море во Вторую мировую тоже красили неким "оливковым". Про сети - спасибо, попробую разобраться.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

По стыкам боковй брони и крыш башен - там кажется у Вас щель просматривается. Можно конечно обратиться к историческому опыту эпохи постройки "Сисоя" и сказать что "щель не есть щель, а неизбежное следствие современного способа установки брони"-где-то так. Про цвет: я не дальтоник, и покраской кораблей до недавнего времени занимался профессионально. "Шаровый" - он и есть шаровый, смесь серой и синей красок. В руководящих документах полагается красить ХС-527, но в жизни она была не всегда, был например вариант "окись цинка на лаке ПФ-115", получается темно-серый цвет. А вот что называли 110 лет назад оливковым - сказать трудно, но явно не то чем 60 лет назад янки красили свои танки. К слову, англичане свои корабли на Средиземном море во Вторую мировую тоже красили неким "оливковым". Про сети - спасибо, попробую разобраться.

Учитывая, что башни скорее всего литые, какие либо щели там вообще маловероятны, вы может леера за нее приняли?
А оливковый, понятно что не американский оливковый, но при это маловероятно что и непосредственно шаровый, ибо его применяли японцы

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

День добрый!
Да башни полностью литые, выскабливать изнутри я их не стал, поэтому орудия вертикально не "наводятся" но башни вращаются вокруг своих осей.

С уважением, Вадим.

Олег Ткачев Олег Ткачев

На сайте с 22.09.2010

2     366

Очень качественная модель,просто восхищен!!!Высший пилотаж!!!

Balzac Balzac

На сайте с 29.07.2010

57     21

Глядя на подобные работы хочется снова как в юности заняться Российским флотом флотом! только в те времена все делали сами из картона и бумаги от чертежей до финальной отделки, но к черту лирику Ваша работа поднимает дух патриотизма! спасибо за удовольствие от просмотра!

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Больше всего был удивлен тем что модель из смолы обладает остойчивостью

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

День добрый, всем!
Спасибо за отзывы.

Больше всего был удивлен тем что модель из смолы обладает остойчивостью

Она конечно не сама по себе имеет остойчивость, ее можно модели придать, разместив внутри нее соответствующий балласт.
Вообще то смола не сильно как материал отличается от обычного пластика. Она в сущности и есть пластик только с немного другими свойствами. Модель так же внутри пустотелая, только все стнеки деталей в разы толще, некоторые детали вообще цельнолитые. Но это все в сумме только уменьшает размер балласта, и немного усложняет его подбор. А в целом такая же пластиковая модель только в несколько раз дороже .

С уважением, Вадим.

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Да так в принципе понятно, у самого Шарнхорст от "Комбрига" довольно массивная штука вот не думал что она плавать может да еще и не кверху днищем.
А "Петропавловск" Ваш хорошо вышел только покраску ему бы чуть аккуратнее. Сроки постройки тоже впечатляют.
Какая модель у Вас следующая? Если не секрет.
С уважением Данила.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

А что с покраской не так, можно по подробней, мне это достаточно важно знать для следующих проектов. К стати, по данной модели я выложил подробную статью на www.scalemodels.ru, там и фоток побольше.
Следующим на очереди у меня в постройке Симой Великий. Уже на стапеле стоит.
Ход процесса пишу на www.modelships.ru вот так у меня все исторически сложилось .
Из ближайших планов это Ушаков (или Апраксин) и очень жду от Комбрига Пернсвет и обещали Цесаревича сделать, только пока ничего про него не слышно.
Если будет по РИФ пауза в моделях то давно хочу сделать Ниссин в пару к имеющейся Миказе. Вот такие у меня скромные планы.

С уважением, Вадим.

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Смывка местами (трубы, марсы)получилась грубовато, а эти элементы особенно желтые трубы сразу "цепляют" взгляд при осмотре. Черный цвет на модели более гянцевый чем другие цвета, хотя для артиллерии это видимо оправдано.
Но все это придиразмы - это мои же слабые места на моих поделках.
Ход процесса наблюдал, пару раз встревал с вопросами. Хорошо иллюминаторы получились - стоила овчинка выделки.
Планы аппетитные.
С уважением Данила.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Завидую Вашей продуктивности и тщательности при работе над моделями.
Тут - пока раскачаешься, пока материал подберешь, пока инструмент настроишь, пока настроение будет соответствовать.......
Хотя, честно говоря, руки уже - чешутся (заразная всё-таки эта болезнь - моделирование).
А по покраске, действительно, есть вопросы, но они, скорее не к Вам, а к "шагреневости" смолы.
Сейчас на "Сисое" я думаю, что Вы решите эту проблему, т.е. там уже сейчас виден результат (внимательно отслеживаю Вашу стройку, учусь).
С Уважением, Алексей.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

День добрый!

Да, по смывке я тоже был не в полне доволен, но это касалось больше корпуса бортов и пр. Трубы мне казались более менее ралистичными поскольку корабль ходил на угле и все, что было на верху было сильно замазано сажей и копотью.
Вот корпус сколько не заливай глянцем смычка все равно кое-где остается и не хочет уходить. Получается некий муар а белое становиться сероватым немного.

На Сисое попрбовал провести предварительное зашкуривание с водой на 1000 зерне для выравнивания кавер и бугров, а так же для придания поверхности более гладкого вида. Однако такую операцию возможно провести только на достаточно простых поверхностях, на Ретвизане и Петропавловске это в должной мере выполнить не удалос .

Войдите, чтобы оставить комментарий.