3.0
Классный скай!
Красивая модель вышла. И фото тоже отличные.
Класс!
Грамотные замечания, особенно по матчасти, только приветсвую. Сергей, Вы абсолютно правы, но почему не нанес маркировку ЦТ, увы, уже не вспомню, ведь знал про этот момент и на декалях она дается... В будущем, конечно, надо быть повнимательнее.Сергей Андреев написал(а):Подсказочка, с Вашего позволения: обозначение Н-2200 - это обозначение негабаритности груза при перевозке по железной дороге. Оно предполагает, помимо самого кода "Н-2200" ещё обозначение центра тяжести - крестик на борту, маленький. Вот его я не увидел...
DrDry, Сергей Андреев, большое спасибо за отзывы!
Отличная работа и описание. Фигурка действительно колоритная вышла, для разнообразия почему бы и нет?
У Вас все работы хороши, и эта в том числе. Красота!
Образцово-показательная работа, ничего лишнего. А коллекции действительно можно позавидовать!
Хороший мультфильм, умели раньше снимать. По возможности, фото страйкера и сабли переделаю.ЮБОРГ написал(а):"Ну вот, а то мама, мама!" (фраза из мульта).
Коллеги, спасибо за отзывы. Очень рад, что модель понравилась.
Здоровский лебедь вышел! И рассказ отличный.
Отличная работа, поздравляю с завершением стройки и призовым местом! Идея с фототравлением для сварных швов замечательная - смотрится очень здорово!
ЮБОРГ написал(а):Работы достойные, но хорошо рассмотреть их не получится.
Касательно фотографий. Модель на оригинальных фото, при 100%, на моем обычном мониторе Full HD (1920×1080) отображается в 3,5 раза больше, чем в реальности. Я честно не знаю, что там можно не увидеть. Скорее всего, Вы писали про соотношение размеров модели и пустого места в кадре. Но можно было бы добавить конкретики, потому что, редактировать наобум в надежде подойдет/не подойдет – такое себе дело. Да и в правилах по поводу этого ничего не сказано.ЮБОРГ написал(а):Есть хороший способ, просто обрезаете фото и нет проблем.
Выбор же такого соотношения сделан был мной сознательно, чтобы показать, что модели в 72-м действительно небольшие, а при желании что-либо рассмотреть - можно увеличить на 100%, не потеряв в качестве снимков. К тому же, я не считаю правильным, что модель в 72-м масштабе представляется как в 48/43/35 и т.д., а при обрезке полей, оно так и будет. Но это мое мнение, у Вас, возможно, другое.
В будущих работах, все эти замечания, я, разумеется, по возможности, учту. Как и с заглавным фото. Но эти две – пусть останутся, как есть.
Начну с самого важного для меня. Конечно же, никакого неуважения к сообществу со стороны меня нет, и не было. Иначе, фото были бы сделаны кое-как и не пойми на что, а описание к работе выражалось бы в паре слов. Да и регистрироваться тут я вряд ли бы стал. В моем же случае было затрачено несколько часов на текст и фото, притом, что я ни разу не писатель/фотограф и обладаю весьма скудными возможностями, чтобы, например, просто выставить нормально свет. И все это для того, что бы зарегистрированному участнику Каропки или случайному посетителю извне (а как по мне это все, в той или иной степени, части сообщества), было интересно при посещении странички моей модели. А еще лучше, если часть моей информации помогла бы кому-то в будущих стройках. Поэтому я и написал, что мне не принципиально, где будет размещена модель, в основной галереи или в песочнице, за какими-то рейтингами я не гонюсь.ЮБОРГ написал(а):Коллега, а при чём тут раздел "песочница"? Вам русскими буквами написали переснять работу, что бы рассмотреть её. По поводу раздела речи вообще не шло. С такими фото я вас и здесь не оставлю, а отправлю в личные. Подобные фото, это просто неуважение к коллегам по цеху. Удачи.
Возможно, я не правильно понял пункт правил про размещение работы («Если качество модели или фотографий ниже среднего, в размещении будет отказано и модель вернётся на вашу страницу в категорию «Личные» с соответствующими пояснениями администратора, принявшего решение об отказе, которое придёт на указанную в профиле эл. почту. После этого вы можете либо устранить недостатки и подать новую заявку в галерею, либо не устранять недостатки и сразу подать заявку в раздел «Песочница», либо вообще ничего не делать, оставив модель в «Личных».»). Если для песочницы нужно еще какое-то одобрение, то можно оставить и в личных. В любом случае, выбор за администраторами, т.е. за Вами.
да не, нормалдыМаксим Россомахин написал(а):Темновато вышло, для 72-го имеет смысл делать светлее
Мощь! Мастерская работа.
И работа и фото - загляденье!
Выглядит шикарно! Поздравляю с призовым местом.
Благодарю.Alexus написал(а):Очень понравилось!
Alexus написал(а):Очень понравилось!
Большое спасибо! Рад, что понравилось.Александр Селеменев написал(а):два раза на + и модель видать .
Выглядит здорово 👍
Мне не принципиально, где модель будет. Можно и в песок.ЮБОРГ написал(а):Смените заглавное фото, на нём должна быть модель, а не её часть с буквами. И переснимите работу, на фото всё слишком мелко.
Мне не принципиально, где модель будет. Можно и в песок.ЮБОРГ написал(а):Переснимите работу, на фото всё слишком мелко.
Отличное исполнение, как настоящий!
Классный тянитолкай вышел!
Отличная модель и фото!
Класс! Лак, случайно, не от Хоббилинк использовали?
Руслан Присяжнюк написал(а):Великолепная козявка!
Благодарю, коллеги.Pavel_A написал(а):Симпатично получилось. Подача красивая.
Да можно конечно, делается не сложно. Но не уверен, стоит ли заморачиваться здесь.Pavel_A написал(а):Если хотите, чтобы надпись (как на титульной фотографии) была за основным объектом и не перекрывала его, - воспользуйтесь маской слоя в Ps и инструментом кисть (чёрный цвет).
Здорово вышло. У самого, в загашнике, лежат эти дровишки из 90-х, но морально пока не готов к большим запилам, а пилить, я чувствую, придется тут много…
Все четыре самолета – шедевры. Но вот конкретно этот – колоссальная работа во всех смыслах. Если честно, вообще не представляю, как такую махину собирать. А у Вас все отлично получилось. Браво!