Karopka 3.0
Комментарии к моделям
Т-34-76 Кирилл
Кирилл написал(а):

а что с ними?

Ай ладно! Ничего! А то сейчас напишу и снова понабегает куча троглодитов с воплями о том, что ты мол на себя посмотри или хватит писать чушь и пр.

Т-34-76 Кирилл

Что у него с гусеницами?

Что? Это таки попало в Галерею? Невероятно!

Александр Зенкин написал(а):

Автор показал военнослужащих ВДВ, на период операции "Дунай".

Так у ВДВ не было никаких краповых беретов! Краповый берет - это спецназ ВВ МВД! В этом видимо и была суть вопроса!

Андрей Левшин написал(а):

Если вы это написали всерьёз, то значит вы хотите сказать, что на англоязычных сайтах сплошная ложь и лицемерие...

Я просто написал как есть! Но это не ложь и не лицемерие! Это просто разные социокультурные особенности!

Эдуард написал(а):

Даже как то неудобно))) Все таки профессионально собрано и окрашено... Просто магазин игрушек открылся)))

Вот за что мне нравится Каропка, так это за возможность вот так пообщаться! На любом англоязычном ресурсе за такой спич (hate speech) выбрасывают моментально! И не важно как там на самом деле выполнена модель!

игорь написал(а):

а какие тогда проходные модели в галерею ?

Если Вы везде позакрываете комментарии прежде чем вынесут решение отправлять ли Вас в галерею, то Вы автоматически в галерею не попадаете! Придется все это выслушать если хотите в галерею! Хотя я думаю, что Вас туда уже не пустят! По крайней мере с этими моделями!

игорь написал(а):

я не пойму что не так с моделями ?

Да не реагируйте Вы так! Тут многим только дай повод! Хотя конечно проблем в Ваших моделях очень много!

БРДМ-2 Chetnik
Chetnik написал(а):

Это был не вопрос

Не в прямом смысле вопрос, а "вопрос" как синоним "проблема"! Я вот думаю, что слишком сильно акцентировать на этом внимание нет смысла! Потом оказывается, что каждый М50 будет немного другого оттенка! Я бы на Вашем месте взял тот АК Sinai Grey и добавил в него немного Buff, белого и лака! Вот Вам и выгорание!

БРДМ-2 Chetnik
Chetnik написал(а):

По ходу получится я художник, я так вижу).

Я так понял, Вы думаете, что этот вопрос имеет всполне определенный ответ?

БРДМ-2 Chetnik
Chetnik написал(а):

Может у кого есть фото реального этого цвета, сильно выгоревшего (цветного!)))

Да этих фоток в интернете сколько угодно! Не совсем понятно только, что значит "сильно выгоревшего"? Насколько сильно? До белого?

БРДМ-2 Chetnik
Chetnik написал(а):

Кстати пользуясь случаем может кто подскажет какой примерно цвет выгоревший синай грэй?

Попробуйте вот это REAL COLORS: IDF Sinai Grey 1973

БРДМ-2 Chetnik

Ну я бы не согласился с автором, что набор прямо таки "самодостаточный"! Например КПВТ ну уж прямо совсем странно выглядит, все эти толстенные поручни и петли, покрышки не прилегающие плотно к дискам и пр. Но однако автору удалось всякими запачкингами, потеками и брызгами + модуляцией (как по мне слишком явной) полностью отвлечь внимание от перечисленных мелких недостатков и создать очень привлекательную модель! В целом, мне очень понравилось!

Занятный экземпляр. Надеюсь, что автор не будет обижаться и внесет несколько достаточно полезных поправок! Например, напишет 45.02 (Р) вместо 4502 (Р), переклеит декали (блестят), перекрасит огнетушитель из красного в дункельгельб или панцерграу и найдет на него декальку TETRA (все таки это 35й масштаб), перекрасит деревянные рукояти лопат и пр. во что то более похожее на дерево, перекрасит фонарь сзади и вывод под антенну и изолятор (маловероятно, что и изолятор и штырь под антенну были тупо закрашены вместе с броней). Ну и складной шомпол для чистки ствола на правом борту был не просто набором стальных палок. Над ним бы тоже поработать! Все это еще можно поправить! Приведу фотки с некоторыми из указанных инструментов!

Классная такая маленькая радость!

Сергей Морозюк написал(а):

В принципе с персонажем г. Петрова все понятно, какие фото ему не покажи все бесполезно, никакого конструктива, одно хамство, и упертость, где то глазами увидел неправильную антенну, коричневый и зеленый не различает, все у него слепые или придурки, ну болеет чем то человек, видно же., циммерит иногда с грязью путает. Я думаю нет смысла с этим "экспертом" в дальнейшем вести дискуссию.

Вы персонаж г. Морозюк фантазер еще тот! Конструктива по-Вашему нет ибо не по-Вашему получается! Надуманное "хамство" Вы используете как магическое заклинание в оправдание собственного хамства (например, моего деда приплели до кучи)! Антенну в виде "палки в изоляторе" я действительно увидел глазами! А Вы чем видите? Другими местами? Коричневый и зеленый я отлично различаю! Но на этой модели в виду ее "качества" окраски много чего можно не различить! Слово "придурок" я ни разу в отличии от Вас не употребил! Циммерит (если я правильно помню о чем речь) Вы сами не отличаете от грязи ибо на той Пантере было и то и другое! Ну а хотите ли Вы вести дискуссию со мной - это Ваше личное дело! Можете не вести! Я от этого ничего не потеряю!

S Leus написал(а):

Т.е. это признание того, что данный типус припёрся сюда не ради моделирования, а ради устраивания срача .

То есть Вы полностью отрицаете все сказанное ранее по поводу качества исполнения Ваших поделок и считаете это просто "устраиванием срача"?

S Leus написал(а):

Ну и врёт естественно.

Потрудитесь указать где именно я, как Вы утверждаете, вру?

S Leus написал(а):

Всё банально просто...он понимает, что из всех присутствующих на сайте, я единственный, кто озвучил его диагноз - шизофрения . Причём в чистом виде.

Невероятно забавно! А что конкретно Вас натолкнуло на постановку именно этого диагноза?

Эдуард написал(а):

Ну почему - сразу видно, что тут личная неприязнь и застарелый конфликт)))

Ну я же говорю, что не понимаете! Нет у меня ни с кем никаких конфликтов! Я же тут никого не знаю! Какие могут быть конфликты с говорящими аватарками?!

Эдуард написал(а):

А почему вы, кстати, по новой зарегились? У вас там есть модели, но не привязаны к новой учетке.

А я не собираюсь тут больше ничего выставлять! То что было пусть останется! Так! На память! А зарегистрировался так...! Случайно обнаружил, что ресурс еще жив!

Эдуард написал(а):

По сути вы придираетесь к несущественным мелочам

Да Вы вообще не понимаете в чем дело!

Сергей Морозюк написал(а):

А вот тут немец откуда красил? с метра или с двух, непонятно)))

Опять фото с подтверждением моей правоты! Вы что не видите, что Вы выставляете? Особенно "нечеткость" заметна на Hummel сзади! Остальное просто заляпано грязью и копотью!

Сергей Морозюк написал(а):

вот вам размытый камуфляж

Вы или слепой или придуриваетесь! Понатягивали фото, которые как раз подтверждают обратное! Да и кто и где утверждал, что камуфляжных пятен с нечеткими границами вообще не существовало? Однако, некая нечеткость пятен на реальной броне и на изделии автора - это две большие разницы! Чтобы так разляпать краску как это сделано у автора нужно на реальной броне распылять с полуметра-метра расстояния. Дело банально в том, что автор не сильно качественно владеет аэрографией! Вот и получается непонятно что! Зачем это отрицать?

Сергей Морозюк написал(а):

Да я знаю как крепится антенна

Есть некоторые сомнения насчет этого! Если знаете, то зачем выдумываете, что у автора с антеной "все в порядке"?

Сергей Морозюк написал(а):

как вы на модели разглядели что это прутик?

С помощью глаз!

Вот это занятно выглядит! Вы сами то поняли, что выставили? Там явно видно четкий камуфляж на защитных экранах и видно, что он затерт и/или замазан грязью и пылью на броне! Уморительное доказательство! Непонятно только чего?!

Вы друзья-товарищи все оказались на поверку мастера саморазоблачения! Антена, которую этот бичо выставил как пример, на самом деле абсолютно нормальная по толщине и точно соответсвует креплению представленному мной. Разница только в размере изолятора. Даже гайку хорошо видно! У автора же это либо проволока либо нитка сделанная из литника и банально воткнуттая без даже попытки воспроизвести крепление. На всех остальных фото камуфляжные пятна либо затерты грязью и пылью под которой просматривается четкий рисунок либо вполне себе четкий и совершенно не похожий на то уродство рисунок в виде размазанных закопченных облаков (банальное отсутсвие базовых навыков аэрографии), которое автор выдает за hinterhalt tarnung! Про мелкие пятна уже писали! Видимо просто лень было! И там еще полно подобного брака! Непонятно только зачем господа пытаются выгораживать вот такое?! Видимо проснулось чувство солидарности?! Так сказать родственная душа!

Сергей Морозюк написал(а):

фото приведите. и тогда поспорим про прутик.

А Вы никогда не видели фото антенны на немецкой броне? Жаль!

Сергей Морозюк написал(а):

Как там немец держит краскопульт мы не знаем, если вам только дедушка не рассказывал, есть фото?

А при чем тут мой дедушка? А фото, если Вы опять не в курсе, я Вам также покажу!

S Leus написал(а):

Я только за. И если вы заметили, я ему не отвечаю...

Мне Ваша реакция вообще не интересна и ответы Ваши давно понятны! Ничего полезного от Вас кроме кривляк и хамства не исходит!

Сергей Морозюк написал(а):

размытый камуфляж имел место быть, только тогда точки неуместны, тем более такие, думаю смывка или работа маслом внесли свой оттенок на цвете камуфляжа, уж слишком темные цвета, что коричневого, что зеленого. С антенной мне кажется все в порядке. В общем неплохая модель, для 2018)

Какая то параллельная реальность!

Это как должен был немец держать краскопульт, чтобы получить такую вот размытость? В метре от брони? Где Вы такое видели? И как Вы там смогли различить зеленый, коричневый?

С антенной все в порядке? Серьезно? Прутик воткнутый в изолятор - это в порядке?

И наконец, "неплохая модель, для 2018"! А что 2018 год - это такая седая древность? Это всего лишь 8 лет назад! Тогда уже и 3Д принт существовал!

Это какой то мир-наоборот! Старый нагловатый хам вместо того чтобы поработать над качеством, поисправлять ошибки в описании сыплет ругательствами, кривляется и ничего не признает! Еще и хвастает какими то там космическими заработками на таких вот бракованных изделиях! Ему на это неоднократно указывают, а он дальше продолжает кривляться! Это как называется? НАГЛОСТЬ! Или есть еще очень подходящее для этого слово ХУЦПА!

При этом я ни разу не перешел черту и даже не обратился к нему на ТЫ! Всегда достаточно вежливо и без фамильярностей! Только по сути! И меня же начинают обвинять в том, что я якобы "невежлив"! Форменный сюрреализм!

Ну конечно! По сути сказать нечего ибо и так все очевидно! Остается только кривляться и хамить!

1 .. 30 из 58