Очень зря.

С Вашей то ПРОРАБОТКОЙ природы пропустить такие фишечки...

Ну и сугубо личное мнение, сосенки-поросль у дороги логичны, но я бы добавил и взрослую сосну(частично по высоте), не хватает визуально элемента который бы задавал габарит диорамы по высоте, ну или столб телеграфный.

Мехвод на КВ-2 не только АС, но еще и идейный гринписовец! Как филигранно такой колосс между сосенок вписал задним ходом ни одну не поломав!?!? ))))

Но это конечно придирки по мелочам, работа высочайшего уровня.

Лаконичная диорамка.

А сосенка самодел или фабричная?

Ой вэй... какие дебаты пропустил)))

Прокомментирую свой начальный пост, возможно он на многие посты даст ответ.

В представленной работе автора четко прослеживается ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ заводской камуфляж РАННИХ Хетцеров - без затей зеленые полосы по базовому грязно-желтому. Не типичность его дальнейшего эволюционирования заключается в том, что обычно "в войсках" экипажи добавляли коричневый цвет в камуфляжную схему путем обрамления коричневым зеленых полей, это кстати на многих фотках вышеприведенных видно, однако на данной машине коричневые поля были "вписаны" в зеленые. Ну и наконец если машина дожила до конца 44 года, когда в войска пошли Хетцеры с заводским "засадным" камуфляжем, фотки которого были продемонстрированы нашим непримиримым критиком всего и вся партайгеноссе Петровым, экипаж самостоятельно добавил контрастные пятна на существующую схему.

Для меня удивительность заключалась в факте, что какой-то ранний экземпляр Хетцера "дожил" до 45го года, однако учитывая удачную конструкцию и высокую ремонтопригодность данной САУ вполне возможный факт, таким образом камуфляж на представленной работе автора с учетом вышеизложенных допусков обоснованно реалистичен.

Очень интересный камуфляж, не заводской, абсолютно атипичный, учитывая мелкие пятна контрастных цветов характерные для 45г и это-то на ранней машине...

По реальной фотографии делали?

Доброго дня.

По моему все же не хватает логически объекта на воде который бы приковывал взгляд девчонок.

Что-то заслуживающие внимания, но не опасное.

Псевдоутку что ли бы на воду, или плывущую псевдовыдру))

Или псевдолилию с зубастой пастью)

Ayvaros написал(а):

Вам на "Квадрике" стоит прокатится! И потом его отмыть! Вот только тогда ты поймешь, что такое Русская Земля Да Глинозём!!!!! Да Батюшка Чернозем!!!!!!!!!!!!

Разведывательные бронемашины вермахта летом 41го вне основных дорог особо не действовали, конечно дороги тогда было понятие условное. относительно нынешних, но тем не менее не чернозем после дождя.

Очень понравилось загрязнение ходовой, прям вот реально для лета 41го-то грязь после ливня, то жара и все высохло, единственное по моему низ запаски и ящика зип на противоположном борту надо было загрязнить по более-все же они ничем не прикрыты от выброса грязи из под передних колес.

С чего Вы решили что я что-то не понимаю, из-за того что я не стал брюзжать на пол страницы а просто перевел это в формат шутки?)

Ну видимо по этим причинам автор и разместил модель в категории "песок", а не в "галерею"?

Вы как-то слишком эмоциональны)

Если у Вас есть замечания к модели - выскажете их, никто Вас в этом не ограничивает ничуть, просто как-то по подробней, что Вам не понравилось и как Вы видите исполнение этой детали на свой лад, сайт и создан для того чтобы обмениваться опытом, взглядами, наработками...а не детскими спорами по схеме "дурак-сам дурак", и не сочтите это за критику)

Анатолий, зачем спорить...просто покажите свой мастерский вариант исполнения М-3 под Северную Африку...наглядность она как известно убедительней всего.

А в "песок" юморнули выложили потому что М-3 в североафриканском варианте?

Приветствую.

Позволю себе выразить свое видение - главная композиционная ошибка - это то что фигурки "спина к спине", это создает разобщенность картины будто каждый сам по себе и нет ощущения "команды". Радист логичней должен быть слева от командира разведгруппы так, чтобы глядя на рацию одновременно "присматривать" и за фрицем, две фигуры создают акцент внимания на пленного ну и наблюдатель должен стоять за командиром разведгруппы в пол оборота на того же немца, а головой в сторону кустарника (на дорогу). Кустарник на обрыве вполне логичен, но для полноты сюжета я бы сделал слетевший передом в обрыв немецкий мотоцикл с коляской - но это сугубо мысли в слух) Желаю Вам нескончаемого творческого порыва)

Комментарии излишни.

От себя бы наверное добавил на глухую стену здания трафарет плаката "Слава Дуче" - на том же Diorama.ru есть итальянская диорама с Шерманом и мостом откуда можно было ее слямзить...ну или что то аналогичное...но и без этого атмосфера Италии узнаваема на 100.

Кстати шикарно было бы заменить ружье у полусогнувшегося пехотинца на флаг Конфедерации именно в таком положение как ружье - как будто несет его тяжесть из последних сил...прям вот атмосфера бы последней безнадежной атаки создавалась бы на 100%.

Ну а чем это не микро диорама?)))

Отличная виньетка.

Наверное все же ее в раздел "диорамы" уместней?

Доброго дня.

Сюжет оригинален.

Неточности: для первых чисел апреля немцы слишком легко одеты (вернее не к месту раздеты), на фотографиях того периода он все в шинелях-зимних куртках.

Из серьезных вопросов: ствол ПАК-40 в крайнем положении отката ствола - орудие неисправно, смысл его присутствия?

Крайний немец с фаустпатроном: петлицы вермахта и камуфляжная блуза с орнаментом войск СС? Такое сочетание наверно могло встретиться в фольксштурме, но тогда где нарукавная повязка?