Это шикарно. Требую фото на уровне глаз человека. Очень круто будет

Покаршено на профессиональном уровне. Мне очень понравилось.
Однако так классно собрано и покрашено, а стволы пулемётов не рассверлен и даже шов на дульном срезе не зачищен. Упущение.

Михаил написал(а):

А тут все просто

Требую подробный гайд по мастерству фотографирования моделей!=)

Sergey Popov написал(а):

Дмитрий, отверстия от выстрелов в виде монограммы королевы находятся на втором этаже в личной комнате Холмса, а это общий зал с камином на первом этаже. Так что, дорогой друг, ваши выводы в данном случае в большинстве своем неверны)

Интересный факт. На момент фотографии из Выборга у прототипа уже были гусеничные ленты разных типов. На правой гусенице стояли обычные вафельные траки, а на левой шевронные. И балансир без катка должен сильно "припасть" к земле. На фотографии прототипа это хорошо видно

Евгений Агафонкин написал(а):

А вот на счет левой гусеницы не уверен, танк находится в движении, во время маневра и на фото она смазана

Интересный факт. На момент фотографии из Выборга у прототипа уже были гусеничные ленты разных типов. На правой гусенице стояли обычные вафельные траки, а на левой шевронные. И балансир без катка должен сильно "припасть" к земле. На фотографии прототипа это хорошо видно

Очень понравилась работа. Хочется снять балл за матчасть из-за отсутствия пулевых отверстий в стене)

Эталонное исполнение

Отлично получилось. В полку 72-го масштаба прибыло)

Работа потрясающая. Все КВ от товарища Kais у меня в избранном.
Хотелось бы уточнить вопрос по "узким" и "широким" надгусеничным полкам. А в какой момент перешли на узкие полки? Какая в этом была практическая необходимость?

Как же круто! Поздравляю с такой замечательной работой!

Насколько я знаю, у серийных КВ-2 с "большой башней" опорные катки должны быть без рёбер усиления

Жирновато для первой модели. Мне кажется, кто-то лукавит)

Артём, работа потрясающая.
А что значит "пыльная подложка"?

Шикарно!х Художественная часть просто восхитительная, как по по задумке и композиции, так и по исполнению.
А фонарик и вправду бы перекрасить)

Юрий Лис написал(а):

Есть идея сделать на базе этой модели весь триплекс.

Потрясающая покраска. А что за жидкость от 128?

Однозначно ощущение добротного 35-го масштаба. Покраска выше всяких похвал

Работа потрясающая.
Для себя решил, что не готов пороться с таким исходником) А в пластике Гранта/Ли нет?
А о траках от Track Collection не думали? У них вроде бы есть необходимые (я в технике США не силён, поэтому оцениваю на глаз)

Я собирал их Т-34 в подарок другу. И какое это удовольствие просто всё собрать без единого дополнения. Флай даже тросики металлические кладёт в коробку. И всё это за цену в 900 рублей.

На них и на Vespid вся надежда, что китайские товарищи возьмутся за линейку советской БТТ

Модель замечательная, но есть некоторые дополнения по матчасти:

1. Из самого бросающегося в глаза - это совершенно неверная маска орудия и козырёк над ней (у прототипа козырька не было). Должно быть вот так:

   

   1. Ящики ЗИП должны быть раннего типа:

      

Кстати, нашёл вот такое фото прототипа. На нём видно, что заглушка на горизонтальной части лобового листа немного несоосна заглушке на вертикальной:

Как я понял, эта заглушка осталась от первоначальной версии антенного вывода, который был на машине У-0:

А Вы разобрались, как крепились тросы к "авиационным полкам"? Можно этот узел показать крупным планом? Я пытаюсь повторить Вашу работу в 72-м масштабе.
Так же очень понравились перископы на башне. Как изготовили оптику?

Если верить статье iam_krasnoyarsk, то на приведенной фотографии У-7 во время испытаний "пониженной большой башни". ссылается при этом на Коломийца. (Коломиец М.В. Тяжелый танк КВ-2. «Неуязвимый» колосс Сталина /Максим Коломиец. — М.: Стратегия КМ : Яуза : Эксмо, 2011.).
https://dzen.ru/a/Z2uE3GXA7F6UDqJd?ysclid=mrelrwdhaf676896474

Юрий Пашолок приводит вот такую фотографию этих испытаний. Кстати, замечательно видно гужоны сверху.

https://dzen.ru/a/aDRWaFVncgVeTBFh

Вырезка из книги Коломийца

Работа замечательная, покраска потрясающая.
У меня есть несколько дополнений:

1. Полностью согласен, что гужоны сверху уголка должны быть. Хотя на единственной (как я понимаю) известной фотографии этой машины с башней от КВ-2 гужоны тоже не видны

   

   1. К сожалению, Вы не перенесли конвойный фонарь на стык бронелистов, как было у прототипа

      

Работа потрясающая. Мне очень понравилось.
Из небольших уточнений по выбранному Вами прототипу:
1 У "185" решётки над вентилятором были вертикальные, характерные для клёпанного корпуса. У горизонтальных решёток, ручка сзади была как правило одна как в музее ЦМВС (но были и исключения - Т-28 активно чинился и модернизировался в довоенный период

2 У прототипа были фары боевого света;

3 У большинства Т-28 "яблоки" пулемётов были чёрного цвета. Конкретно у "185" они были как раз чёрные;

4 Жаль, что не поставили ЗПУ. У прототипа она была

Работа потрясающая. Очень понравился базовый цвет и тонировка.
Ведущее колесо и ленивец у прототипа всё же были другими

Окраска под 3БАУ? Если да, то очень крутой оттенок получился

Восхитительно получились потёртости и окраска в целом.
Какая технология "старения"?