M3 Lee
- Производитель:
- Союз Форм
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Представляю свою очередную модель - растишку M3 Lee от фирмы "Союз Форм". Да, это не опечатка, не "Союз модель", а именно "Форм". Хотя, мне кажется уж очень у этих двух фирм много общего...
Данный танк всегда привлекал своё внимание своей несуразностью. Про его историю много писать не стоит, думаю все знают про этого трёхэтажного монстра, который у нас получил индекс М3с. С - значит средний, выше немецкого "Тигра" только )) Но если быть точнее, ему дали такой индекс чтобы не путать с другим танком М3 - Стюартом, который получил индекс М3л, лёгкий.
Первые машины прибыли в начале 1942 года, но советские танкисты отзывались о танке неоднозначно. С одной стороны, танк имел мощное вооружение и относительно просторное внутреннее пространство. С другой — его высокий силуэт, плохая проходимость и слабая защита против современных противотанковых средств вызвали обоснованную критику. Вот отзыв одного из танкистов, которому "посчастливилось" воевать на М3:
«Получили мы этот «Ли» с определённой надеждой — всё же танк большой, броня потолще, чем у наших БТ, да и пушка 75-мм не слабая. Но вот только ездить он не хотел. Гусеницы резино-металлические — в грязи сразу буксовали, в снегу завязался, как ни в чём не бывало. Двигатель карбюраторный жрал бензин без меры, а если попадёт искра — мог вспыхнуть так, что мало не покажется. Командирский люк сверху — ладно, там ещё можно вылезти, но если танк подбит и горит, то все семь человек — как в печке. Так что прозвали мы его «братской могилой на семерых».
Стрелять тоже неудобно: основное орудие стоит в борту, значит, чтобы попасть по врагу, нужно весь танк разворачивать. Пока поворачиваем, нас уже успевают заметить. Немцы его видели издалека — высокий, угловатый, сразу зацепит прицелом. И потом, ремонт… там многое было не по-нашему сделано. Инструкции на английском, детали нестандартные, инструменты специфические. Приходилось учиться на ходу, методом проб и ошибок.
Но был и плюс: когда шли в атаку на позиции с противотанковыми пушками, М3 мог взять на себя часть огня. Он крепче держал удар. И пулемётов у него было побольше, что в бою с пехотой помогало. Так что, хоть и не любили его особо, но в деле иногда спасал ситуацию. Особенно в начале 1943 года, когда техники после Харькова было совсем мало».
Вернёмся к самой модели. Как и все растишки, данная модель не избежала поведённых деталей, несмотря на то, что с поддержек я снял сразу как получил коробочку. Полимер был недоэкспонирован, поэтому отделялись поддержки легко, почти как пластик - без раковин и сколов. Ну и стиральная доска из слоёв печати, без неё никуда...
Производитель даёт какую-то странную модификацию - пушка длинная, боковые люки присутствуют, на корме - ящики. Но именно такой вариант есть на чертеже в выпуске "Бронеколлекции" по танкам Lee и Grant. Предполагаю, что по нему и делалась модель. Мой же желанный прототип относился к самым ранним поставкам танка в Советский Союз и участвовал в боях летом 1942 года в Орловской области. В июле 1942 года 192 танковая бригада, в которой находились M3 Lee и M3 Stuart, предприняла атаку севернее города Болхов, но несогласованность с пехотой, атаки со стороны соседней танковой бригады и своей же авиации, привели к колоссальным потерям - 40 танков из 47 было потеряно за один день!!! Более подробно можно почитать здесь https://bolhovich.livejournal.com/261428.html
Танк с надписью "Советские герои" был захвачен немцами и имеет много фото с различных ракурсов. Поэтому и выбрал его, тем более, что "Colibri" делает на него декаль. И хотя Игорь Злобин признанный авторитет в обозначениях техники, но всё же на фото танка у него отсутствует правый бортовой номер).
Особенностью первых танков было отсутствие задних ящиков и шанцевого инструмента. Поэтому всё пришлось сточить вместе с клёпкой, которую восстановил клёпанными рядами от Colibri. Использовал самую большую, в 24-м масштабе, но она всё равно оказалась мелкой((.
Добавил стволы пушек от Master и смоляные стволы от Браунингов Quint-ы, немного подточил крылья и сделал ограждения для фар. Одну фару залил УФ-отвердеваемой эпоксидкой, а вторую разбил как на прототипе).
Грунтовка - Mr.Hobby Surface Primer, окраска Акан и Tamiya LP. Грязь - пигменты ZIP и Tamiya, брызги 128, всякое маслоточие - Ракета. Танк несколько раз застревал в грязи, его гнали по пыльной дороге - значит такая "хрюшка" вполне уместна. Минимум до первого дождя).
Да, 3D-печатные модели дают больший выбор, но и проблем с ними немало. У меня главная - это поведённые во всех плоскостях гусеницы. Дугу на нижней части гусениц стачивал, но всё равно надо делать виньетку и ставить танк в землю, чтобы убрать эту дугу. На виде сзади можно видеть неубираемую гусеничную "восьмёрку". Ну а вид спереди в реале казался таким ровным... Но макрофото сказало обратное(( И так как у ходовой 4 точки крепления, то вряд ли можно что-то исправить не сломал модель в тотал.
Ну, получилось что получилось. Пополнение на полке есть, смотрится среди своих собратьев необычно, удовольствие от сборки какое-никакое но всё же получено.
Благодарю за интерес к модели и буду рад комментариям и замечаниям!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (7)
На сайте с 13.12.2010
86 16
Хорошая работа!
На сайте с 05.05.2022
1 507
Пулеметный скворечник снизу бы подточить или пошпаклевать чтоб плотнее сел. И заклепку мож стоило по всему корпусу поменять? От колибри явно ровнее смотрится.
В остальном очень хорошо вышло из растишки. Такой потасканый, поучаствовавший, ему б кусок местности б под подставку.
А длинноствольные орудия вроде как тоже были в лендлизе.
Эстет
На сайте с 21.10.2014
13 2050
Для 72-го - очень хорошо. Может немного переборщили с потасканностью, но это уже дело вкуса. В целом модель понравилась. Открыв галерею не сразу понял, что это 72-й))
На сайте с 13.11.2009
19 154
Интересный танчик
его б на мини-диорамку!
На сайте с 03.09.2020
51 1
На сайте с 15.08.2007
30 76
Отличная работа с непростой и бедненькой растишкой!
На сайте с 04.03.2012
18 70
Коллеги, благодарю за оценку, комментарии и рекомендации!
Думал про такое. Но решил, что возни очень много ,т.к. он клепан и в очень неудобных места. А шедевр всё равно не получится из-за других изъянов, тех же поведённых деталей. Да, были. Вот интересное фото, на котором можно видеть всё многообразие М3 в СССР
Да, согласен. Такая грязнуля как-то инородно смотрится сама по себе)) Да и дефекты гусениц надо бы скрыть. Что-нибудь сварганю из пыльной местности.