Отличная работа!
Теперь в проёмах пушечных портов и сходных люков ощущается внутренний объём пространства.
Предлагаю сделать наборы блоков и юферсов для моделей: "Товарищ" "Гото Предесцинация" "Крузенштерн" "Меркурий"
АлАР
Да-Д, всё тоже самое. Только, с каждым разом сроки доставки увеличивались и последние заказы приходили в течении примерно полугода. На мои сообщения в ВК о состоянии заказов отвечал, что проблемы на таможне. Предпоследний заказ получил только со второго раза, когда второй раз его пытались протащить через таможню, так как первый раз таможня не пропустила. А последний заказ сгинул навсегда. Собственно, он мне сам, в личной переписке писал, что возит через границу нелегально, таможня может расценить это как коммерческая посылка и не пропустить через границу, без соответствующих документов и оплаченных налогов.
Кроме того, всё то, что он продаёт, свободно можно купить на АлиЭкспресс или заказать тамошним продавцам, они привезут. И стоит на Али всё немного дешевле, а некоторые вещи даже без оплаты доставки в Россию и ждать заказы не по пол года, а всего несколько недель.
Так что, как уже писал выше, лично для себя уже не вижу смысла что-то заказывать у Дмитрия.
АлАР
Мне вернули.., видимо после шумихи... А вот другим....
Прошу администрацию сайта удалить данную тему или переименовать её на "Особенности заказов в магазине warmodel.ru"
Деньги мне вернули. Тему можно удалить. Но для себя я сделал вывод.
Алексей
Да, сроки доставки там минимум несколько месяцев, а не 15-20 дней, как указывается в лотах...
Предпоследний заказ в прошлом году со скрипом получил только через пол года. А этот с начала сентября прошлого года жду и "дождался"... Теперь ни моделей ни денег...
Вообще, практически уже ничего не заказывал в этом "магазине, так как всё что мне нужно свободно покупаю на АлиЭкспресс или заказываю китайским продавцам по ссылкам с Ебая. А тут лень было искать некоторые модели на Али и решил заказать в этом "магазине"... Месяц назад сообщили, что моего заказа не будет и 15 июня вернут деньги. На этом всё и закончилось. Мои сообщения с вопросом о возврате денег игнорируются, на связь больше никто не выходит.
И это уже не первый случай! Год назад или более, я уже общался с одним из "счастливчиков" этого "магазина". Он описал свою историю.., и она точь в точь повторилась со мной.
Вот и здесь тоже описываются точно такие же истории: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_79106.html
Андрей
Спасибо!
Подскажите по покупке лака Футура. Нашёл на Озоне несколько продавцов Футуры. Какой из них надёжный аи продаёт именно тот лак, который подходит для моделей?
Не стоит во всём доверяться модели из ЦВММ, там не всё так как было на корабле. На реконструкции Пахомова люки показаны только на центральной навесной палубе. Луками могут быть решётчатые настилы, которыми могли увеличить освещение пространства верхней палубы, которое перекрывалось большими навесными палубами.
Для всех остальных, по катерам все легко проверяется. Почему там нарисован 50 футовый катер неизвестно. Но, что совершенно точно - этот 50 футовый катер сознательно уменьшен в габаритах, чтобы "вписался" в чертеж.
Вот видите, этот дебил-мальков не исправим
Он теперь с пеной у рта будет нести свою ахинею про мифический "50-футовый катер" на "Потёмкине" 
В очередной раз все убедились к познаниях этого идиота 
Хоть бы книгу Мельникова почитал, там про минные катера на "Потёмкине" всё подробно описано! 
Продолжение следует.. 
Ну так, тоже польза.
Так то да. Для того, чтобы кто-то не вляпался в мальковское говно и производится развенчивание его вранья
В данную тему зашел из интереса к "Цесаревичу", но наблюдаю тут только срач и во многом провоцируемый вами же.
Здесь в картинках малькова вы не найдёте никакой полезной информации по "Цесаревичу", кроме разбора косяков на этих картинках
Если вам нужна подробная и точная информация, обращайтесь к автору этой модели: https://karopka.ru/community/user/10093/?MODEL=642652 Модель строилась на основе архивных чертежей фотографий и документов.
Создатель темы, подобным спамом картинок, затрудняет мониторинг темы, пытаясь таким образом скрыть неудобные для него сообщения.А одинаковые, наверное потому что ему лень делать новые...Мелкое разрешение. потому что, видимо при крупном, лучше видны детали....Что приводит к новым сообщением с критикой...которую он так же спамит картинками
Вы совершенно правы!
Отложим пока в сторонку нетрадиционную сексуальную ориентацию малькова и его пристрастия к лгбт сообществам, это тема совсем другого разговора...
Продолжим развенчивать откровенное враньё малькова
Читаем что врун-мальков написал о катерах броненосца "Князь Потёмкин-Таврический"
http://karopka.ru/forum/messages/forum223/topic31593/message1620573/#message1620573
Катера, которые указаны на чертеже - 50 футовые, которые на броненосец не влезали от слова совсем,
Это враньё малькова!
Изначально МТК заказывал 42-футовые катера.
Позже, при дальнейших обсуждениях в МТК выбора минный катеров для корабля остановились на 45-футовых катерах, так как 50-футовые, из за своих габаритов, могли повредиться при стрельбе из кормовой башни на носовых углах.
а чтобы катер "влез" на чертеж, его габариты на чертеже уменьшили на 10%.
Это враньё малькова! Это он свою карикатуру нарисовал под мифические катера
В реальности поставили сначала катера 46 футов, укороченная вариация 50 футового с транцем, а потом и вовсе их убрали.
Это ваньё малькова! Никаких мифических "46-футовых катеров, укороченная вариация 50 футового с транцем" на корабле никогда не было!
Мальков даже не знает, что на корабле вообще никаких минных катеров никогда не было. по причине слабости кранов, которые на испытаниях только со второй попыки смогли приподнять из воды 45-футовый минный катер.
А теперь посмотрим на отчётный чертёж спардека броненосца "Князь Потёмкин-Таврический"
В примоугольнике "1" - минный катер, в пряпоугольнике "2" - паровой катер. На катерах "тушью по полотну" указываются катера.
Конечно есть. По словам Димули - "серьезные моделисты". Настолько серьезные, что заказывают корпуса в масштабе 1х150 без подводной части и из разноцветного пластика, чтобы не возиться с покраской.
Экий он фантазёр..., даже сам верит в то, что выдумывает
Броненосец "Князь Потемкин-Таврический"Прикрепленные файлы
bb-1898-potemkin-tavricheskiy.png (2.82 МБ)
Смотрим, как на карикатуре малькова поднят мостик над боевой рубкой и как это было сделано на самом корабле..., и много чего другого
41 000 (почти) тысяча просмотров. Благодарю всех, кто пришёл ко мне в тему.
Будет ещё больше. Люди должны знать кто ты и что ты
Всем остальным - пишите в личку, кто приобрел поделку под названием "Адмирал Нахимов". Гарантированно попросите возврат денег. Речь идет о корпусе, о том, что переделать будет невозможно.
Скоро получу от Константина заказ, где будет и эта модель.., напиши, что там переделать "невозможно".., а то в очередной раз подтвердишь перед всеми, кто сюда заходит и читает всё это, что ты просто - трепло
Тут мальков много своих картинок накидал..., будет что интересного о них рассказать и показать
Обращайтесь, обращаетесь. Он вам всю схему подробно обрисует.
А мы здесь всё подробно рассмотрим на его карикатурах и дадим на всё опровержения
Во-первых, я (в отличие от тебя) своих моделей никому не навязываю: рисую, печатаю и собираю для себя. Если кто-то обращается: "можешь и мне напечатать" - печатаю.Во-вторых, я (опять же в отличие от тебя) в процессе и по завершении отрисовки модели показываю не смутные картинки, на которых ничего невозможно толком разглядеть, а подробные рендеры. Поэтому каждый, кто хочет сделать заказ, имеет возможность внимательно изучить модель.В-третьих, у меня (и снова в отличие от тебя) заказывают модели люди, которые действительно в теме. И даже если там есть какие-то ошибки - они их видят и делают свой выбор сознательно.В-четвертых, если я не вполне уверен в какой-то части модели, я об этом честно предупреждаю своих заказчиков.Можно было бы продолжить и в-пятых, и в-шестых, но боюсь, что для твоей ушибленной бордюром головушки уже и этой информации слишком много.
Под этими словами могут подписаться все те, кто у вас покупают и заказывают ваши работы
Бедный Димуля. Действительно так головой трахнулся об этот "бордюр", что ни о чем другом думать уже не может.
Это последствия, когда малькова покусала собака и он головой ударился о бордюр. Теперь больше ни о чём другом думать не может
Я, конечно, понимаю - такое достижение у человека. Возможно, что впервые нашел ошибку в какой-то модели. Не важно, что не в своей, но ведь нашел! Значит (как он считает) еще не все потеряно!
Это, единственное его достижение Вот только, не на готовой модели, а на процессе создания модели, где ещё много чего нужно сделать.
Не обольщайся, мальчик. Открою тебе страшную тайну - как ты чужие работы не хай, твои все равно лучше не станут.
Это бесспорный факт, известный всеми и везде. А кто ещё не знает про "творчество" малькова, обязательно узнают
Тут сам подход к работе надо менять. Выкладывать не малюсенькие картинки, а такие, чтобы на них можно было разглядеть детали. Спокойно выслушивать критику, не оскорбляя тех, кто тебя критикует. Исправлять ошибки, которые тебе показали. Не стесняться спрашивать у коллег то, что тебе не совсем понятно. И снова выкладывать то, что получилось после корректировки.Но судя по твоему поведению, тебе не интересно сделать свои модели лучше (ведь для этого надо потрудиться). Тебе кажется, что гораздо проще занимать позицию "я тут д'Артаньян, а все остальные..."
Это не в этом случае и тема про "Бородинцы" на судомодельном форуме Аирбазы и здешние его темы тому подтверждение
Из указанных недочетов нет ни одного на 2-х моделях 1/400 и 1/150 которые уехали к заказчикам.
Ой ли, а есть ли они, эти "заказчики"...
полагаю, что Вы уже знаете, но 7 и 7у - разные проекты по корпусу, 7у на 500 мм длиннее за счёт цилиндрической вставки в центре корпуса. Именно, поэтому, возможно, их перезакладывалиhttp://karopka.ru/forum/messages/forum223/topic31593/message1478089/#message1478089
Возвращаясь к выдумке малькова про его "цилиндрическую вставку"
Смотрим фрагменты из комплектов отчётных чертежей обеих проектов и считаем шпангоуты от 220 шпангоута. Нулевой шпангоут у обеих проектов идёт от нулевой точки перпендикуляра, которая находится в одном и том же месте.
Он, мальков, даже не зает, что конструкторы проекта 7У Н.А.Лебедев и О.Ф.Якоб создавали его в уже построенных корпусах эсминцев проекта 7 и никаких переделок, кроме изменения внитрикорпусной компановки и укорачивания длины полубака, с уже готовыми корпусами не проводилось.
"Ревель" не исключение.
Вот только, твоя карикатура отличается миноносца "Ревель" кучей неточностей и выдумок
В сети я видел модели "Цесаревича" (виртуальтые, в том числе) с, вот, таким британским катером. Почему именно с таким, когда у британцев их были десятки типов в одних габаритах? Никому не рекомендую его делать и ставить на "Цесаревич".
Так же как и твои
Вообще-то, этот катер был на крейсере "Громобой".
На "Цесаревиче" минный катер был почти такой же как и этот, но с круглой кормой.
В описи чертежей броненосца "Цесаревич" есть чертежи катеров во всей красе.
Вот сама инструкция: https://combrig-models.com/index.php/1700/48-russian-navy-1860-1917/104-aleksandr1904
Теперь поговорим о "источниках информации", которыми пользуется мальков
В данном сообщении он ссылается на инструкцию древней и такой же кривой, как и его поделки, модели от комбрига
http://karopka.ru/forum/messages/forum223/topic33984/message1604490/#message1604490
Ну, а теперь о матчасти.
Катера у малькова, это "что-то с чем-то".., верх его буйной фантазии
Вообще-то ветка форума называется "матчасть" а не "продам игрушку".
Даже, если бы это была тема о продажах, никто бы его говно не покупал