Здравия всем желаю.
Миноносец «№ 11», с 1886 07 20 — «Ялта», с 1895 04 08  — «№ 266». Модель в 83,3 масштабе. Материал - пластик PLA. Габариты 470*60*140 мм.
Модель существует, также, в виде неограниченного количества наборов для сборки.

Дабы оградить потенциальных покупателей от этого куска полимерного гуано, скажу: данное "творение" принадлежит рукам не безизвестного Малькова(известен по КРИВЫМ 3d-картинкам броненосцев типа Бородино и других кораблей РИФ), и ничем не похоже на черноморские миноносцы типа Або! Всё сделано криво-косо, с нарушением пропорций и формообразований, с отсутствием или не верным видом большинства детвлировки. Самое первое, что бросается в глаза, это обрубленная корма.... Зачем и дла чего это было сделано, аФтор так и не смог мне ответить, как и на то - на основании каких материалов и документов он всё это навоял.... Собственно, зная предыдущие работы этого аФтора и те материалы, на основе которых он создаёт свои "творения", ожидать от него чего-то вразумительеого не приходится.

@Алексей Никитин написал:

что бросается в глаза, это обрубленная корма

@Сергей_1 написал:

там и с носом как то не очень....

Вот вопросы, на которые бы хотелось услышать ответы аФтора "творения"....
Зачем черноморцу корму отрубили...?! 
На каком основании поставлено гафельное парусное вооружение...?!
Почему надстройка "полубака" не соответствует обводам и вместо площадок-ступенек, на ней какие-то пазы...?!
Где двери в визирную и сходную рубки...?!
Почему на сходной рубке так много иллюминаторов, да ещё и не правильной формы...?!
Почему световой люк машинного отделения, и пушки стоят не на своих местах...?!
Где площадки под пушки...?!
Где прожектор, который размещался на корме...?!

Как я подупустил, что гигант склейки того же полимерного материала (извините за грубость), из которого и мои модели, только от компании "Комбриг" и тут отметился.
Всё верно, посмотрите тему про модель. Там этот клоун вертится как уж на сковородке: и Линдестрем у него кривой, и чертежи "Ялты" у него кривые. Потом начинает со слезой в голосе цитировать того же кривого Линдестрема, Попутно об*ирая Афонина и Мельникова - которые, не смогли, как этот деятель "...выгрести, (как он, выгреб) из РГА ВМФ" об этих миноносцах всё.. То у него "Або" и "Ялта" - корабли совершенно одинаковые, то в конце дискуссии оказывается, что разная форма шпангоутов в кормовой части, при том, что за меньшие различия, корабли формировали отдельный тип, например "Бойкий" и "Заветный". При этом, оказывается, оно считать не умеет, например до 3-х. На чертежах "Або" и "Ялты" и выкопировке, как оказывается совершенно прямого Линдестрема - светлый люк отстоит от кормовой мачты - у клоуна на одинаковом расстоянии, тогда, как на чертежах 1,5 и 1 метр (разница в 1/2 метра). Совершенно не отвечая, к примеру на вопрос, почему эсминцы они типа "Новик" - все разные, а типа "Або" обязательно (по клоуну) одинаковые, когда на чертежах - разные. Клоун, да и только.

У нас на работе по металлоконструкции присказка такая - чтоб не было пиз@ежу все делай по чертежу. Из за чего эта буря в стакане с какого перепугу каждый считает что вот где он увидел или прочитал то мол ТАМ ИСТИНА.  А если другой увидел про ЭТО ЖЕ и прочитал нечто другое....мол это неправильное. Типо ,ПРАВУЛЬНО' от господа бога за вечернем кофеем получено...и смех и грех. И кипишь выведенного яйца не стоит. Мужики брек......

А почему такой странный масштаб? 1/96 - классика, или как в метрических системах измерения - 1/100. Для такой крупной модели спроектировать и выращивать без подводной части - нонсенс какой-то. Сборка вероятно предварительная? - как-то для такого большого масштаба уныло выглядит.

@Сергей написал:

У нас на работе по металлоконструкции присказка такая - чтоб не было пиз@ежу все делай по чертежу. Из за чего эта буря в стакане с какого перепугу каждый считает что вот где он увидел или прочитал то мол ТАМ ИСТИНА. А если другой увидел про ЭТО ЖЕ и прочитал нечто другое....мол это неправильное. Типо ,ПРАВУЛЬНО' от господа бога за вечернем кофеем получено...и смех и грех. И кипишь выведенного яйца не стоит. Мужики брек......

@Юрий Флоров написал:

А почему такой странный масштаб? 1/96 - классика, или как в метрических системах измерения - 1/100. Для такой крупной модели спроектировать и выращивать без подводной части - нонсенс какой-то. Сборка вероятно предварительная? - как-то для такого большого масштаба уныло выглядит.

У меня сейчас строятся 2 модели. Такое редко бывает, чтобы два заказа сразу.

Вот какие дела: сам я в Солиде не проектирую - могу, но времени мне надо много. Поэтому мне проектируют коллеги, а я прошу их делать толщину бортов 3 мм, и никаких проблем с масштабом - просто при печати устанавливаю размер модели ( конечно, фотополимерник). Если Вы хотите иметь больше заказчиков - ориентируйтесь на "классические" масштабы, 1/48 или 1/50, 1/96 или 1/100, 1/120, 1/144 для гражданских типа "Ракет", и крупные прототипы - 1/200. Ну или для Запада - 1/192. Никитин - реальный спец, и не смотрите что у него на Каропке 4-5 моделей. И точно не надо ему советовать "подр...ть"  

И ещё: если Вы упорно печатаете без подводной части - предположу что заказчики всё равно у Вас есть. НО! без подводной части принято строить модели 1/700, редко - 1/350. Все остальные масштабы как бы по умолчанию предполагают полный корпус.

@Юрий Флоров написал:

толщину бортов 3 мм

"Очаков" порадовал! Эх, его бы в 350 с полным корпусом как "Коминтерн"! Если вырастите - я бы взялся довести до ума для литья серией.

@Юрий Флоров написал:

"Очаков" порадовал! Эх, его бы в 350 с полным корпусом как "Коминтерн"! Если вырастите - я бы взялся довести до ума для литья серией.

Да никаких задач! Ращёнка как правило для продажи не годится из-за крайне низкого качества даже при использовании самых новых принтеров. Я был бы рад построить для себя хоть "Коминтерна", хоть "Красный Кавказ" превратив ращёнку в пригодные для литья детали - вышкурив и сделав на коленке то что вырастить не реально. А Вам - готовые для литья в "резине" комплекты.

@Юрий Флоров написал:

Да никаких задач! Ращёнка как правило для продажи не годится из-за крайне низкого качества даже при использовании самых новых принтеров. Я был бы рад построить для себя хоть "Коминтерна", хоть "Красный Кавказ" превратив ращёнку в пригодные для литья детали - вышкурив и сделав на коленке то что вырастить не реально. А Вам - готовые для литья в "резине" комплекты.

Кстати, качество 3Д печати сильно продвинулось вперёд. Вот эта модель исполнена в SLA . 37 мм Гочкисс - имеет всю деталировку, что реальное изделие. Там можно под увеличительным стеклом увидеть все 5 стволов.. А изделие 5 мм * 5 мм. Я могу, в случае заказа супер-пупер напечатать мелочевку на стороне, сейчас есть цветные фотополимеры, Вручную сделать такое очень сложно, если не невозможно, и безусловно очень долго, тогда как 20 артсистем на допустим "Бородино" - всего лишь одна наладка. Да, что я рассказываю - Вы печатаете, знаете это всё не по-наслышку

Масштаб изделия легко может быть 1250. Я имею ввиду корабль, не Гочкисс) Но мне нравятся большие изделия.

Долго читал я  ваши терки и все в толк не могу взять, "Комбриг" вам чем насолил то?

1. На нишу которую вы занимаете эта фирма не претендует, денег у  вас в долг не брали, работ никаких для комбрига вы не проводили и поэтому денег вам фирма не должна насколько я знаю
2. сотрудники "комбрига" в  критике ваших произведений не замечены (я  их знаю поименно и  100%  уверен что они не занимаются такими вещами ибо очень заняты на производстве). То что А.Никитин спорит с  вами про миноносец это его личное дело. его в штате нет. он обычный моделист который любит 700 масштаб и поэтому приобретает продукцию "комбрига"
3. какие то угрозы что вы займете рынок и не дадите кому то чего то , как это сделал Мальков вообще непонятны. кораблей  масса масштабов масса - занимайте на здоровье 

никаких палок  в колеса вам не ставят, зачем приплетать "комбриг" ? идете разными дорожками.

@Алексей написал:

Долго читал я ваши терки и все в толк не могу взять, "Комбриг" вам чем насолил то?

1. На нишу которую вы занимаете эта фирма не претендует, денег у вас в долг не брали, работ никаких для комбрига вы не проводили и поэтому денег вам фирма не должна насколько я знаю
2. сотрудники "комбрига" в критике ваших произведений не замечены (я их знаю поименно и 100% уверен что они не занимаются такими вещами ибо очень заняты на производстве). То что А.Никитин спорит с вами про миноносец это его личное дело. его в штате нет. он обычный моделист который любит 700 масштаб и поэтому приобретает продукцию "комбрига"
3. какие то угрозы что вы займете рынок и не дадите кому то чего то , как это сделал Мальков вообще непонятны. кораблей масса масштабов масса - занимайте на здоровье

никаких палок в колеса вам не ставят, зачем приплетать "комбриг" ? идете разными дорожками.

Вы абсолютно верны - ниша компании "Комбриг" никак не пересекается, и более того никогда не пересечется с той, которую я уже занимаю. Занимаю, потому, что этот миноносец не первый. Сначала я напечатал на заказ крейсер "Киров".. Далее броненосец "Suffren", уехал во Францию... Ниша, которую я занимаю, напрямую пересекается с "...уважаемыми людьми..." (по словам клоуна никитина - посмотрите тему с моделью (он, кстати, там потер некоторые свои сообщения, полагаю понятно почему?)). При этом, решение о том, что она пересекается - это решение "...уважаемых людей...", а не моё,  после чего они делегировали ко мне в тему шестёрку. Почему они так решили эти  "...уважаемые люди..." - потому, что они делают большие модели на заказ, как делаю я - большие модели на заказ. И любая заказанная у меня модель - это модель, которая никогда не будет заказана у них. При этом, мои возможности и время воспроизведения моделей, на пару порядков быстрее и проще, чем у них, при примерно одинаковом результате, тем более, что любая модель может быть отправлена заказчику в виде комплекта для сборки (т.е. уже и совсем задешево).
 
Поэтому мне в тему примотался этот никитин, которого я знать не знаю, исписал 3 страницы - с единственной целью "дискредитировать" всё что я делаю, никитин, который повторюсь еще раз, как на поверку оказалось, микрознаменит склеиванием пластикового материала (извините за грубость) из наборов (название компании "Комбриг" я опускаю, чтобы не было толкований).

@Lbvf написал:

Ниша, которую я занимаю, напрямую пересекается с "...уважаемыми людьми..."

@Lbvf написал:

(по словам клоуна никитина - посмотрите тему с моделью (он, кстати, там потер некоторые свои сообщения, полагаю понятно почему?))

@Lbvf написал:

Почему они так решили эти  "...уважаемые люди..." - потому, что они делают большие модели на заказ, как делаю я - большие модели на заказ. Почему они так решили эти  "...уважаемые люди..." - потому, что они делают большие модели на заказ, как делаю я - большие модели на заказ. И любая заказанная у меня модель - это модель, которая никогда не будет заказана у них.

@Lbvf написал:

Поэтому мне в тему примотался этот никитин, которого я знать не знаю

Киров и Сюффрен?! Ну как хочется фото увидеть! Киров 1144 или 26 ? Киров в 200 я дважды строил - корпус растили, а надстройки я в Кореле разработал, оргстекло 1-2 мм. Так как корпус огромный, печатался из 6 или 7 секций - и для прочности я его собирал... на сантехнической трубе . А для прочной установке на подставках в корпус в нужных местах вклеил примерно 10-см цилиндрики ...от швабры, а уже в них рассверлив вклеил большие прутки с резьбой. Гайки - под доской. А Вы с МоделМиксом не хотите по поводу заказов пообщаться? А то заказов на корабли у нас много, а рук для сборки/окраски мало. Но... масштаб почти всегда 1/200, для мелочи - 1/120. Да по моей странице пройдитесь

@Алексей Никитин написал:

Очень хорошо их изучил, как внешне, так и внутренне. Не по каким-то книжным иллюстрациям и мутным фотографиям из интернета, а по более серьёзной документации и фотоматериалам! А твои, сказки про "тип Ялта", разную длину кораблей и прочее, не имеющие ничего общего с тем, как действительно выглядели и были устроены данные корабли, просто насмешили меня..., да и других людей, которые серьёзно занимаются темой отечественных миноносцев.

Вот и решил я позабавиться и узнать, что же ты ТАКОЕ

@Lbvf написал:

Клоун, а как же "...прощай навсегда..."? (Это его крайнее сообщение из темы про миноносец, если, что. Наверное, уже не крайнее...)"...Прощай навсегда" отменяется.

@Юрий Флоров написал:

Киров и Сюффрен?! Ну как хочется фото увидеть! Киров 1144 или 26 ? Киров в 200 я дважды строил - корпус растили, а надстройки я в Кореле разработал, оргстекло 1-2 мм. Так как корпус огромный, печатался из 6 или 7 секций - и для прочности я его собирал... на сантехнической трубе . А для прочной установке на подставках в корпус в нужных местах вклеил примерно 10-см цилиндрики ...от швабры, а уже в них рассверлив вклеил большие прутки с резьбой. Гайки - под доской. А Вы с МоделМиксом не хотите по поводу заказов пообщаться? А то заказов на корабли у нас много, а рук для сборки/окраски мало. Но... масштаб почти всегда 1/200, для мелочи - 1/120. Да по моей странице пройдитесь

Уважаемые друзья, я с удовольствием привлеку в проект любого, и буду рад поделиться комиссией 20% от стоимости модели.

@Алексей Никитин написал:

Lbvf написал:

Клоун, а как же "...прощай навсегда..."? (Это его крайнее сообщение из темы про миноносец, если, что. Наверное, уже не крайнее...)"...Прощай навсегда" отменяется.

Дебил...
Ладно ещё, что ты всякую ахинею несёшь про миноносцы типа Або, об этом уже давно всё ясно....
Но когда ты нагло и бессовестно врёшь о других людях, с которыми ты даже не знаком, тут уж извини..., пощады тебе не будет

@Lbvf написал:

о своих дружках с Аирбазы

@Lbvf написал:

Поэтому мне в тему примотался этот никитин, которого я знать не знаю, исписал 3 страницы - с единственной целью "дискредитировать" всё что я делаю, никитин, который повторюсь еще раз, как на поверку оказалось, микрознаменит склеиванием пластикового материала (извините за грубость) из наборов (название компании "Комбриг" я опускаю, чтобы не было толкований

@Lbvf написал:

и Линдестрем у него кривой

@Lbvf написал:

и чертежи "Ялты" у него кривые.

@Lbvf написал:

Попутно об*ирая Афонина и Мельникова