3.0
Спасибо!Александр Бабушкин написал(а):Габариты для водителя
Отличная модель, просто праздник для глаз. И цветовая схема какая приятная. Давно хотел спросить, еще с тех пор, как бронированный Роллс-Ройс строил, а для чего эти выносные элементы на крыльях передних колес?
Андрей, из любопытства, а что это даст? Ну вот, представим, "дожали" вы человека, он рванул на груди бязевую рубаху и сказал "простите меня, люди добрые, не Ксения я, Дормидонтом народился, бес попутал". Модели станут лучше в ваших глазах? Советы в комментариях станут обстоятельными? Пока что я вижу, что троллят как раз Ксению, а не наоборот. Сперва "развели" на ответы, потом втянули в бессмысленный спор о достоверности объектов для моделирования, теперь опять вернулись на исходную... Ладно бы еще что конструктивное из этого выходило, а так посмотришь - 47 комментариев, из них половина - сомнительные шутки, плоские, как лента Мёбиуса, и такие же бесконечные. Хоть бы кто написал "попробуйте бальсу для помоста использовать, хороший материал, дружелюбный к новичкам". Вы же продвинутые моделисты, а не гендерные терапевты. Как там, в Тэде Лассо было, "Изучай, а не осуждай".Андрей Левшин написал(а):Да мы их не строим, они как то сами выстраиваются...))
Кстати, Ксения, если позволите, совет (раз уж вы решили выйти из режима радиомолчания) - не спорьте. В моделизме действует специфическая модель общения, надо благодарить за совет и обещать в следующий раз именно так и поступить. Выполнять, разумеется, необязательно, но правила тона предписывают реагировать, если уж решили, именно так. Спорить бесполезно, Вы только спровоцируете новую реплику, а то и размытые ч/б фотографии висельниц и выдержки из ТБ при повешении. Моделисты в большинстве своем люди буквальные, обстоятельные, им "примерный макет" не вариант. Просто напевайте себе под нос "потому что в этом поле каждый суслик - агроном" каждый раз, когда хочется что-то написать в ответ.
Понятно, спасибо. Ну, на самом деле особого значения не имеет, я так понимаю, у Вас это больше отдушина, чем целенаправленное макетирование. Мне вот тоже для одной диорамы понадобилось штук 30 гробов, тут никогда не знаешь, что придется делать. Но точно не ставить диагнозы. Удачи и терпения, если оно Вам надо (я имею в виду публичность).Ксения Калачева написал(а):другими материалами пока к сожалению не располагаю
Ксения, добрый день!
А почему бумага? Как легкодоступный материал или осознанный выбор?
Господи, страсти какие. Ну, у вас опыта больше, стоит, как минимум, прислушаться. Посмотрим, чем дело закончитсяЮрий Зуйко написал(а):Помнится был такой, кажись, Жуков. Красил танки зелёнкой.
А чем, кстати, с Жуковым закончилось? Я имею в виду, на каком основании его забанили? Или сам ушел?
Я просто затрудняюсь представить себе мотивацию такого розыгрыша, ну и, в принципе, предпочитаю думать о хорошем. Точно знаю, что мне было бы унизительно кому-то что-то доказывать на ее месте. Я вообще впечатлен, что так долго держится и продолжает публиковать. Скажем так, я лучше стану жертвой странного розыгрыша, меня не убудет, чем отобью охоту у кого-то мастерить своими руками.
А какая разница, сколько автору лет. Никаких ограничений по возрасту Правила не упоминают. Ну, явно не обладательница бронзовой медали За отличие в мазурке на Съезде моделистов в Сокольниках в 1973 году.
Да и хотите верьте, хотите нет, это в отечественном моделизме есть некий пафос, что все должно быть исторично и серьезно, а на любом форуме в мире полно моделей и печек, и гробов, и вот, недавно, фигурок к Хэлоуину. Просто у каждой модели своя ниша, кому танки, кому кукольные домики, ничем одни не лучше других, вообще так вопрос не ставится. Больше от целеполагания зависит - стремился ли вообще автор к реализму. Может, это декорации для мультфильма типа Домовенка Кузи. И сразу приемлемо.
Ксения, добрый день! Вы не совсем корректно выбираете раздел для размещения, пункт меню Модели в выпадающем меню для обзоров (то есть, кто-то купил или нашел модель для сборки и пишет свои впечатления о ней, а не выкладывает готовую). Ваши работы просто никто не найдет потом, а у людей, которые выкладывают обзоры, это соседство будет вызывать раздражение.
Вам больше подойдут разделы Разное или Бред сознания (название мерзкое, но традиционное):
Разумеется, Вы не обязаны прислушиваться.
Мне показалось, он осторожно выглядывает из-за передней стойки, нет?Тимур Пензин написал(а):А водителя ИИ нарисовать забыл)
Так она меня в Прихожей и привлекла. Только поэтому и зашел посмотреть. Ее и прокомментировал, кликбейт, как он есть.Андрей Мухин написал(а):Это обложка.
ИИ большой молодец, так аккуратно все отрисовал, оптика сияет, щелей не видно, динамика, рефлексы, стремительность - красота. Только полоса разметки в левом нижнем углу не очень удалась, лишние следы, советую ему над этим поработать. А в остальном - отличный рисунок, так держать!
Какие же у вас прекрасные работы, на каждую смотришь и виден характер персонажа, эмоции, возраст. Великолепная работа с материалом, никаких дегенератов с оловянными глазами, каждый выписан с любовью и уважением, если и не к объекту, то к самому себе.
Помню, когда первый раз увидел этот танк, подумал, что это какой-то прикол, скрестили рыбу-каплю с броней. Там еще бывает муфта на стыке корпуса с башней, как у АМХ-13, это совсем треш, беззубая бабка развеселилась. Тигриная морда здорово оживляет, но на этой модели танка выглядит, как будто тигр в панике драпает. В общем, что-то из Том и Джерри, спектр эмоций на "морде".
Да, разумеется. Перекрашивать готовую модель - последнее дело, да и из меня эксперт посредственный, просто поделился впечатлениями, отличная модель, здорово разбавила прихожую.Ирина Лунькова написал(а):попробовать пламя сделать более реалистичным на другой модели
Это совершенно не настолько критично, чтобы быть достойным переделки.
У меня такой же Big Daddy лежит из Биошок, но современное качество печати настолько высокое, что приходится осторожничать, чтобы не запороть фактуру.
Отличная работа по мотивам игры, которая, в свое время, весьма впечатлила. Хорошо удалось передать присущее персонажам безумие, особенно Алиса удалась, не злобно-психическая, как тот же Кролик, а такая, отстраненно-опасная, на своей волне, хз, когда и с чего переклинит.
Великолепная работа с ожогами, настолько хорошо, что языки пламени на фоне руки кажутся недоработанными. Ну и кровь на переднике я бы растушевал, всё-таки не в масляной краске вымазалась, сейчас что на кафеле брызги, что на ткани.
Спасибо, очень интересно было посмотреть.
Ну-ну, не надо впадать в крайности, все у вас в порядке с руками. Тот же Бильбозавр у вас вполне узнаваемым вышел (не говоря уж про Горлума, но того вообще сложно испортить).Владимир Чернов написал(а):Не похож, потому что у меня кривые руки))
Очень любопытная тема, редко увидишь что-то из Властелина колец!
Ну, упоминание фильма мне кажется излишним, так его будут сравнивать с образом оттуда, а он не очень похож на Ноубла. А вот как независимый персонаж, характер передан отлично, прям тот момент, когда Гэндальф и Пиппин заходят в тронный зал. Я, правда, несколько иначе себе преставлял разрубленный рог Боромира, тут орки его как будто циркулярочкой аккуратно прошли вдоль, причем, не потревожив оплетку.
Ободранная версия особенно убедительно выглядит, такой, усталый металл, красота.
Золотистый менее реалистично, но я в целом этого персонажа никогда не любил, все приходилось R2-D2 разруливать вечно. А этот только кудахтал, к месту и не к месту.
В песок не очень убедительно встал, все-таки сыпучий материал, такие зазоры не остались бы. Но, с другой стороны, кто там был, на том Татуине, какой там песок и гравитация?
Смотрится странновато, но они в оплетке. Для защиты от погоды, простоты контроля повреждений и безопасности рук экипажа.Дмитрий Иванов написал(а):сомнения синих тросов
СпсAyvaros написал(а):Очень много Букв!
Большое спасибо! Очень рад, что модель порадовала.DrDry написал(а):Отлично исполнено, очень понравилось!
Василий, спасибо! Рад, что понравилось!Василий Ионов написал(а):Класс!!
Спасибо, рад, что оценили! Это еще лайт версия, в какой-то момент соовсем занесло, но потом стало понятно, что слишком будет сбивать с толку. Хотелось подчеркнуть 80-ые, золотую эпоху японских хобби-магазинов, а не монстров. Хотя, мы тут в одной дискуссии сформулировали, что очень странные дела это не монстры, а взрослые люди, проводящие сотни часов за совершенствованием игрушечных машинок.Mоngol написал(а):Класс! Первое и последнее фото, а-ля "Оч странные дела" - ОГОНЬ ;-)))
Ох, не спрашивайте, этот опыт меня еще долго будет преследовать. Но мне повезло, что эти детали печатал Картограф, родные тамиевские бы точно распустились на полоски. А так, долгое, долгое, нежное катание ватными палочками. Кстати, попутно выяснил, что тамиевский Mark fit strong очень похож на разведенный Extra thin cement. И когда говорят "добавить на декаль и не трогать", то это не потому, что он сам волшебным образом подействует, а потому, что он краску разъедает, и если прижать, то все поплывет.Анатолий Петров написал(а):Особенно интересно как вам удалось так качественно влепить декаль такого размера на рифленную поверхность?
Спасибо, рад слышать, что понравилось!Анатолий Петров написал(а):Модель отлично сделана и отснята хорошо.
Да больше уже по традиции. Ну, и из эмпирического опыта. Стоит ткнуться в основной раздел, как дискуссия заходит в какие-то далекие от модели(зма) сферы. В Песочнице оно как-то уютнее, сидишь себе, совочком в куличик тык, тык. И все друг другу рады.SAURON написал(а):А почему песок?
Великолепная работа. Очень аккуратно и реалистично, удовольствие разглядывать. Мастерская работа с масштабом.
Хорошая модель и внимание к деталям. Всегда смущало, что у Хаски какой-то уж очень гражданский капот, как будто от какой-нибудь Киа присобачили. Все по-военному буртальное, острое, прямое, и тут вдруг округлые формы.
Только кажется, что кузов не встал на место и из-за этого заваливается:
Но, возможно, это только так на фото выглядит.
А это типовое явление, что в ленте превью фотографии в рандомном порядке вверх ногами отображаются?
