Замечательные обновления!

Субъективно, стало удобнее. Особенно, в мобильной версии!

Премного благодарен!

И чтобы для себя закрыть тему сделал немного тестов.

Развел краску в следующих пропорциях:
1) вода 10 частей + краска 5 частей
2) разбавитель для акриловых красок 5 частей + изопропиловый спирт 5 частей + краска 5 частей
3) разбавитель для акриловых красок + краска 5 частей

В начале использовал кисть в один слой

Кисть
 

(по окончании теста попробовал другую пропорцию: разбавитель для акриловых красок 10 частей + изопропиловый спирт 3 части + краска 7 частей. Это самое лучшее сочетание под кисть)

После эти же образцы залил в аэр 0.3 давление 2.5 
   

Через час пальцами не стирается. Ногтем царапается 

Разбавитель для акриловых красок 

Александр Егоров

Короче, краска из категории "потанцуем с бубном" или "кроилово ведет к попадалову"))))))))

скорее из "танцы с бубном".
Краска со своим особенностями.
Не самая плохая из того,  что попадалось. 

На 3 по 5 бальной шкале.

Она дешёвая, и теперь под рукой есть куча стартовых цветов для смешивания.

Под аэр она мне понравилась больше чем под кисть: результат окраски очень близко к цвету краски во флаконе. Стабильный цвет на разных растворителях. 

Флаконы, кстати, прозрачные и не надо пробников на крыше или рядом.

И из плюсов добавлю: светлые цвета хорошо перекрывают темные.

Как всякий новый инструмент вначале надо "потренироваться на кошках" потом учесть в работе.

А "попадалово" может быть на любой краске, если нарушать технологию или использовать несовместимое.

Pro:
1) однозначно лучше чем "Звезда акрил" (не путать с "Звезда мастер акрил" - Звездой вообще красить было не возможно.

2) дешёвый. особенно если покупать набором - около 70 рублей за флакон на текущий момент

3) честный матовый - при высыхании никакого намёка на блеск

4) можно работать и кистью, и развести под аэр. Разводится водой в пропорции где-то 1,5 к одному. Дуется нормально.

5) сносная адгезия: на неподготовленной пластиковой поверхности продержался дольше чем АК интерактив 3 поколения (далее  АК3) и Джим Скейл (далее ДжС)

Cons:

1) из флакона краска густая. При работе с костью слой получается толстый, если начать размазывать, то быстро высыхает и начинает комковаться. (АК3 хорошо размазывается - самая большая площадь с порции краски, захватываемой кистью, при высыхании разглаживается, создаёт практически ровный слой. ДжС из флакона жиже, размазывается чуть лучше брила, но значительно хуже АК3)

2) при разведении водой проявляется крупное зерно, плохо растворимое в воде, которую производитель заявляет как растворитель (лучше  разводить в 40-50% изопропиле). Краска при высыхании следует за водой, а не оседает на поверхности, получается слой с разной степенью пигментации.

3) большой расход краски и времени (из пункта 1 и 2 вытекает пункт 3) приходится красить в несколько слоев.

4) ну и самая большая засада. Если на высохший слой воздействовать растворителем (то есть водой) то он светлеет. Особенно чувствительны к этому поверхности, покрашенные из аэра.
Поверхность беречь от воды. Брать только в сухих перчатках

5) образующуюся при полимеризации плёнка не прочная: при нанесении краски в достаточно толстый слой трескается. Растрескивания начинаются со слоя ~ 0.1-0.2 мм.

Заключение.

Можно использовать, если есть желание экспериментировать, есть время на это и нет денег на краску проверенных производителей.

P.S.
Разводить лучше 40-50 % раствором изопропила. Даёт наиболее ровный слой.

У самого лежит набор от брила на 84 цвета.
Набор взят так как был почти в 7 раз дешевле чем набор от АК3. (6тр против более 40 тр - Известное земноводное оно такое... )

по поводу палитры - фсе фломастеры на вкус разные

P.P.S.

Если матовость не принципиальна, то разбавление краски с добавлением глицерина или Vallejo airbrush flow improver добавит глянца, но краска будет ложится существенно равномернее и не будет трескаться при высыхании