Уважаемые коллеги, благодарю всех за ваши хвалебные отзывы.

Понравилась работа!Сделана аккуратно, есть везеринг умеренный, творческий фотосет и качественные фото. Модель в стиле индиго получилась. талантливо !!!

Цитата:Цитата:

Вы,я вижу, эксперт в авиации, тонко разбираетесь в деталях и нюансах, мне до вашего уровня далеко. Похоже с Вас нужно брать пример, чтобы расти и совершенствоваться.Может Вы покажете как нужно правильно собирать эту модель по всем канонам моделизма, наглядно?
Hasegawa собрала свою модель и как по мне, в цвет я скорее попал чем промахнулся. Не вижу особой разницы по фото.
Скажу мягко. Переходить на личности точно нежелательно. Это не приветствуется правилами форума. Обсуждать нужно ТОЛЬКО модель, которая выложена на сайте.

Для понимания вопроса надо иметь художественное образование. В идеале быть художником-оформителем, или как минимум, окончить художественную школу. Там учат смешивать различные краски и получать нужные. Там есть понятие цвета и тона. В одном сообщении обучить этому невозможно. Нужны годы. Как будет получено образование, придет понимание того, что в цвет попадания не было. И тогда буде все ясно. Пока доказывать это я не буду. Это бессмысленно. Тем более, что выше уже написал, из каких двух цветов надо мешать Лайт Эйркрафт Грей. То есть светло-серый авиационный.

Как вариант, зайти на форум художников и выложить там фото. Они подскажут, что это за цвет.

P.S. И ещё желательно изучать риторику. Чтобы не использовать демагогические приемы ПЕРЕВОД ВНИМАНИЯ НА ОППОНЕНТА и УВОД ДИСКУССИИ. Здесь не обсуждение уровней, а обсуждение модели, которая выложена в статье.

Цитата:Цитата:Номер 332.

Да, Hasegawa в инструкции такой цвет указывает, но он слишком темный, если им модель красить. Сравните этот цвет с фотографиями и увидите, что на реальных фото самолётов, днище имеет более светлый оттенок, поэтому я ориентировался, при выборе цвета, на фотографии. В данном случае Хасегава права. Так как она предлагает цвет без бежевого оттенка. Бежево-cepoго снизу у Харриеров не было. А высветлить можно белым. Если он не настолько светлый. Многие пр-ли не дают этот цвет.Так как он смешивается из черного и белого.Без включений.

Номер 332.

Да, Hasegawa в инструкции такой цвет указывает, но он слишком темный, если им модель красить. Сравните этот цвет с фотографиями и увидите, что на реальных фото самолётов, днище имеет более светлый оттенок, поэтому я ориентировался, при выборе цвета, на фотографии.

Этот цвет был в баночке?

Да, этот.

Совершенно с вами согласен! Но есть нюанс, этот борт на самом деле задумывался как xv738 бортовые номера были запороты, и пришлось выкручиваться, переводить от xv786. Это заметил только один коллега. Не хотел вводить этим никого в заблуждение, простите! Модель окрашивались по инструкции Хасегавы, где приведена такая схема окраски.
Более подробно разбирал эту модель здесь.
http://scalemodels.ru/articles/17092-obzor-Hasegawa-1-72-Harrier-GR-Mk-3-art--00236.html

Цитата:

1) Давайте с Вашей сравним? Чего на ветер словами разбрасываться?
2) Цвет на глаз подобран, схож с фотографией из тех что вы прикрепили.
3) Нет такой закономерности (смотри фото)
... Повторюсь, собирал из коробки и на то есть свои причины у меня. Не стоит в эту модель вкладываться по полной, как-то так! У Вас серьезный подход однако

Демагогические приемы перевод внимания на оппонента и увод дискуссии использовать не нужно. Начнем с начала. По-порядку. Цвет брюха какой? Словами написать можно? Это был первый вопрос.

Можно, отчего же нет? Цвет H-311 hobby color+ расчёт на итоговый цвет после смывки.

Очень хорошо получилось. Для 72 масштаба превосходная работа!

Поправил ноги. Теперь точно лучше стало.

О! Знакомая модель, в сети её встречал. Окрас оригинальный получился. Выглядит достойно.

Тут вон оно как! А мы все за Харриер с кривыми ногами перетераем...

без бомбы,но всё же,более реалистично.)

Хорошая модель, это 48 масштаб?

и не верьте чертежам из сети.Лучше смотрите фото живых.) Вам же предоставили фото.)

[QUOTE]Цитата:Тему стоек разве что ленивый не затронул, поэтому приложу фото из чертежа, сравнивая с которым, наклон стоек у модели вышел нормально на мой взгляд, допускаю незначительную погрешность, но в целом нормально получилось!
у вас,разве не видите,угол горизонта на фото с моделью не тот! Выровните в редакторе фото по горизонту и....,сравните.
А лучше переверните чертёж на лево и приложите левую сторону.)

Очень хорошо получилось, аккуратно, мне нравится! К вышеозвученному могу только фонарь в худшую сторону отметить- козырек не очень сел

Да, согласен фонарь плотно не встал, подгонять не решился из-за риска запороть модель.

Не самая худшая модель тройки.

B какой цвет окрашено брюхо? Не удалось рассмотреть.

Передняя пара сопел входила в холодный контур и красилась в цвет камуфляжа.

Проблесковый маяк на спине должен быть смещен влево.

Отломился датчик перед лобовым стеклом. Если он там вообще был. Даже на фото реального борта он оторван бывает.

Cинего стекла на экране прицела не было. В рабочем состоянии он должен подсвечиваться желто-зеленым. Такие там высвечивались метки. Cлегка голубое было лобовое стекло.

Колпак по контуру должен иметь тонкую полоску герметика.

Внутри в/з должна быть предупредительная техничка, красный крестик. Не рассмотрел, есть ли она.

Стабы должны иметь тонкую оконтовку темным цветом камуфляжа снизу. По передней кромке.

Если самолёт летал, жаропрочные отражатели должны быть закопчены. Двигатель Pegasus 11 коптил нехило.

Начнем по порядку!!!

1) Давайте с Вашей сравним? Чего на ветер словами разбрасываться?
2) Цвет на глаз подобран, схож с фотографией из тех что вы прикрепили.
3) Нет такой закономерности (смотри фото)
... Повторюсь, собирал из коробки и на то есть свои причины у меня. Не стоит в эту модель вкладываться по полной, как-то так! У Вас серьезный подход однако

Тему стоек разве что ленивый не затронул, поэтому приложу фото из чертежа, сравнивая с которым, наклон стоек у модели вышел нормально на мой взгляд, допускаю незначительную погрешность, но в целом нормально получилось!

Цитата:Отлично! На попу только сильно присел...+1

Ну и некоторые фото темноваты, но их совсем несложно осветлить.

Очень хорошо получилось, аккуратно, мне нравится! К вышеозвученному могу только фонарь в худшую сторону отметить- козырек не очень сел

Да, фонарь не сел, верно подметили.

Дааа,с задней стойкой беда.Сильно коротка.Из за этого крыльевые в перёд и пришлось уводить.Остальное всё вроде хорошо получилось.

Добрый! Есть такое, причем выяснилось уже в финале. Почему-то центральная стойка, если её не подрезать,сильно выше и стойки на крыльях не достают до земли. Пришлось урезать по максимуму. Хорошо на хвост не сел, а с другой стороны мне не встречались фотографии где можно было бы посмотреть какая просадка у борта с полной бомбовой нагрузкой.

Отличная работа- образцовая! Все в ней прекрасно и подача на уровне. Автор мастер своего дела.

Отличная работа! Модель очень понравилась, а качество фотографий на высоте, сделаны с высоким разрешением и освещение очень даже хорошее, фон отлично подобрали. Чем фотографировали и как освещение организовано у Вас, поделитесь,пожалуйста?

Простенькая модель у Аirfix, у Звезды есть нюансы, но она по богаче будет.

Ценник у неё 5200 в рублях! Как-то не дешево, фантом от Академии в модификации j не хуже? Кто-то сравнивал? Работа понравилась. Фирма Fine Molds называется.

Добрый! Модель хорошо получилась и теперь мое любимое. Эти фото получились светлее, уже хорошо, но недостаточно! Вы фотошопом пользуетесь? Если да, то попробуйте сделать автокоррекцию цвета в фотошопе и или поиграться с опциями, что на фото в закрепе. Открываете ваше фото в фотошопе и пару нажатий кнопок могут существенно изменить картинку.
Второе, если в вашем фотоаппарате можно настроить, чтобы он фотографировал в максимальном качестве то установите съёмку на максимум.

Так у меня примерно такие же , белого (холодного)света .Но, я для себя опытным путем установил, что лучше всего дневной свет с 12.00 до 14.00 (мск).

Что касается "P.S."- СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ.!!!

Три составных части "марксизма-моделизма:"
1.хорошо окрашеная модель
2. хорошая пояснительная записка
3. хорошие фото.

P.S Подсказка тем кто вступит в бой, делая фотографии на белом фоне. Хороший свет для фотографии на белом фоне означает, что вы не просто освещаете модель сильным потоком света, но и рассеиваете его. Здесь нужно место сьемки подготавливать, фильтры придумывать и много еще чего!

Если коротко: 1- более мощный свет, 2 - пробовать менять фон (в зависимости от покраска модели)
Белый фон - очень требователен к съёмке (Вот он такой! Ничего с этим не сделаешь. Тут либо вы его, либо он вас победит, легко не будет даже не надейтесь).
P.S. Фон не может быть универсальным, его нужно подбирать под окрас модели (с опытом можно подобрать 5-6 оттенков на все случаи жизни и белый далеко не на первом месте в этом списке) Успехов Вам в творчестве.

Не претендую на истину в последней инстанции. Просто делюсь своим опытом. С пониманием отношусь к мнению коллеги GurgyG. И скажу опять же из своего опыта фотографии на телефон (опят же телефон телефону рознь, но это уже отдельная тема разговора). Если хотите делать фотографии в любое время суток то (Мощность - 7Вт, аналог - 70Вт. 560Лм.) нужно поменять на более яркие и мощные. У меня 2 лампы: первая 25 ват (то есть мощнее чем ваши 3 вместе взятые световой поток у неё 2100лм, вторая 11 ват световой поток 550люмен)

Цитата:Свет от себя под углом к модели с двух сторон по две лампы(свет белый 4000к или 2100лм) и фон - это вторые 50% успеха. Повторюсь, на белом фоне фотографировать сложно без профессиональных навыков и спец оборудования. Не усложняйте себе жизнь, пробуйте менять фон. Купите пастельную бумагу, не поленитесь.

У меня три лампы с трёх сторон. И фоны были раньше другие. Рекомендовали ватман - взял его. Снова менять как-то влом. Мне нужен не успех - я не фотограф, мне нужны советы по моделированию - я моделист (как мне кажется). При следующей фотосессии попробую поиграть со светом. За советы и пожелания спасибо.

Свет от себя под углом к модели с двух сторон по две лампы(свет белый 4000к или 2100лм) и фон - это вторые 50% успеха. Повторюсь, на белом фоне фотографировать сложно без профессиональных навыков и спец оборудования. Не усложняйте себе жизнь, пробуйте менять фон. Купите пастельную бумагу, не поленитесь.

Добрый вечер! В целом понравилась модель, окрас хороший, но вот чёрная смывка бросается в глаза, лучше смывать более мягким цветом. А напалм тоже у итала в наборе или от Хасэгава использовали?