3.0
Это системные скролинги, а не браузерные. Внешний вид в операционке надо настроить.Vlad написал(а):Пробывал 3 разных браузера результат одинаков
Но, откровенно говоря, и java и php и perl давно умеют управлять этими линейками и даже подменять их своими.
Самое простое это CSS
scrollPane.setStyle и String style
Смотрю сейчас работу, одна оценка все три позиции 100, а общий рейтинг
При этом из 5 отзывов по 100, оценка вообще другая
Может учитываются, количества просмотров? Но написано, что "общий рейтинг из 100".
При выставлении оценок, если не оценивалась одна из позиций, то вместо оценки ставится ноль. А общий рейтинг всеравно считается с учетом нулей. Это наверно неправильно. Ноль не должен учавствовать в подсчетах.
Если я к примеру не разбираюсь в кораблях, как я могу оценить матчасть? Я оценю исполнение и окраску. Но за матчасть будет автоматом поставлен ноль. Следом,или ранее, работу оценят еще двое разбирающиеся в теме и решать, что матчать соответствует 100%. Но в итоге, с моим молчанием работа получит 66,66% по матчасти. И с каждым новым нулем оценка будет уменьшаться. Справедливо будет учитывать голос, если оценка отлична от нуля.
Обзор на 131 от Звезды.
В сравнении с Бронко и Трумпетер
Да, есть такое. Изгиб крыла легко лечится - 1 мм подать вперед. Но при этом надо на этот мм сдвигать вперед и ось. Нос у капота высоковат, тут уж ничего не поделать. Но неправильный он и у ICM и у Звезды в 43-м. Если у Bronco можно капот чуть подточить снизу и сзади то можно обойтись малой кровью. А вот у Звезды и ICM сильно резкое снижение и слишком тонкий "клюв" уже ни как не вылечить. Cамый точный капот пока у Тumpeter, но он коротковат.Sanovich написал(а):У Бронко неверный изгиб капота и наклон задней части крыла. И заднее стекло кабины не трапецевидное, а прямоугольное.
Заднее окно у Bronco да, прямоугольное. И лечить это сложно. Хотя учитывая мнение подавляющего количества участников Каропки® на это вообще можно забить. С одной стороны запаска закрывает, с другой стороны не особо и просматривается.
Ну и задняя часть кабины где окно немного прямовата. Это легко лечится надфилем и наждачкой. Зато дутость самой кабины ложится в чертежи. Даже у AVD кабина не настолько точна. Зато панель, движок и остальное под капотом и снизу у Bronco очень и очень хорошо сделано.
Подождем Звезду, посмотрим. Хотя мне кажется, что чуда не случится. Судя по фото там все то же, что и раньше.
Нет возможности удалить свой комментарий, хотя пару дней назад это было возможно
Если модель интересна, то надо брать. Два года назад она стоила 4,5 т.R.A.V.E.Design написал(а):Нашёл Бронко на Озоне за 2779 рублей
Основной косяк это слишком покатая задняя часть с окном, имеет большой наклон вперед и неправильный радиус, как следствие сильный сдвиг вперед крыши. Нижняя задняя часть тоже неправильной формы. Форма крыши, ее козырек и скаты. Членение кабины похоже на ICM, но не совпадает.R.A.V.E.Design написал(а):А что Звезда снова сделала не так с кабиной?
(Я приложил чертежи)
Модель как бы нужная, но задняя стенка кабины бросается в глаза очень сильно и уродует облик. К слову и дутость тоже маловатая.
У ICM неправильная решетка, лучше, чем у их же 1/72, но всеравно, вертикальные прорези в решетке длиннее, чем надо.
У Трубача кабина сделана интереснее, задняя стенка правильнее, но общая дутость тоже меньше.
Самая точная модель на сегодня у Bronco. Но очень дорого.
Почему они упорно не хотят пользоваться чертежами при создании моделей?Иван Кузнецов написал(а):Как рассказал технический директор компании Андрей Аксенов, сейчас на заводе проходят финишные испытания.
С кабиной опять косяк. Вообще похоже, что они ее из 43-го взяли, от 130-го, членение абсолютно такое же и косяки те же (окно, задняя стенка, "затылок", "кепка"....)
На autoar.ru черетеж кабины стоит 750 рублей. Лень платить в сети есть справочники с чертежами вообще бесплатно, даже в сетке, на любой вкус.
В чем проблема создать второго пользователя? Ну или пользоваться разными браузерами. К чему эти костыли?Анатолий Печников написал(а):Объясню проблему: У меня на компе всегда открыта почта и проблем особых не испытываю, но вот чтобы сыну зайти на свою страницу, надо сначала закрыть мою почту, войти в его, и затем получать пароль. Это занимает много времени из-за 2 ступенчатой авторизации самой почты. Бесит
На фоне неплохой печати ходовой к Pz-IB от Литонга в 1/72 для моделей S-Model, заказал, на известном ресурсе, ходовую к Pz-IA. При этом детально не рассмотрел фото растишек, просто положившись на уже заказанные. В итоге, мало того, что последний опорный каток сделан ими меньше, он абсолютно неправильный. На деле это чуть увеличенный в размере штатный опорный. Но даже не это оказалось самым печальным. Печать просто чудовищного качества. Она мало того что не промыта и недосвечена, все сильно замыленное, массивное и первые опорные катки слипшиеся между собой, потерявшие форму.
Фото на сайте, довольно приличное по качеству, разумеется кроме неправильного заднего катка. И по идее, можно попробовать как то "поколдовать", потому что у самого S-Model ходовая довольно неплоха, кроме того, что она дана одной деталью и фактически лишена рисунка траков и промежутка между их "зубами".
Задал вопрос продавцу о браке, на что он попросил выслать фото и если действительно есть какой то косяк, то вышлет новый товар. По итогу посмотрел фото и ушел в закат. Естественно видео распаковки я не делал, поскму спор открыть не получится, так как в последнее время, судя по отзывам, без видео распаковки споры закрывают в пользу продавца.
В общем, категорически не рекомендую данный товар к использованию.
Мож действительно вернуть квадратные аватарки? Ну или размер увеличить, в такой кругляшок что на 5 мегов то можно впихнуть? Даже какой-нибудь bmp или tiff максимум будут 100 кб занимать.
150х150 1200dpi - прямой tiff - 89,8 kb тут, конечно не 16 миллионов цветов, но близко.
В jpg с 75% компрессией, вообще 2,45 kb
И это 150х150 px как указано в настройках профиля, но в топиках авва отображается диаметром 70 px.
У этого решения есть очень простое объяснение: чем шире экран, тем сложнее считывать на нём содержимое. Глазам приходится проходить слишком большой горизонтальный путь, и в конце строки возрастает шанс потерять следующую при переводе взгляда обратно влево. Из-за этого чтение становится менее плавным: человек чаще сбивается, повторно ищет начало новой строки и быстрее устаёт.
Весьма субъективное мнение. Не проще указать размеры фреймов,или колонок (не знаю как там архитектура, но смысл понятен) в процентах? Как в букварях еще 30 лет назад писали. А там уж каждый сам решит как ему окно браузера подогнать под сложность восприятия. Зато работать будет на любых мониторах хоть панорамных, хоть скролинговых, хоть на ламповых 1024х768.
И да, постраничный листинг топиков все же нужен. В полезных темах, где сообщений будет дохреналион, найти что-то будет очень сложно. Это надо будет пролистывать все целиком.
Неплохо бы в коментах к моделям вставлять несколько фото, а не одно. Всеравно по 10 коментов подряд накидывают.
Для Артиллерии, Фигур, ЖД и Фантастики, имхо, давео уже можно свои категории сделать.
И масштабную сетку расширить.
В мобильной версии при просмотре оценок не отображается "Матчасть".
Нужна ваша помощь, уважаемый Mikromir. Я попытался повторить ваш опыт, но у меня ничего никуда не скроллит
Подскажите, какая у вас операционная система и какой браузер вы используете?
Ой тут прям полный букет.
В новой пока только с андроида на хроме. В старой и с линуха, и с форточек, и с лисы, и с ишака, и с оперы, и с хрома так было.
Мож я как то не так объясняю :-/
Короче, сматывю вниз, начинаю писать комент. Потом мышой на компе, или пальцем на трубе прокручиваю к фото (чтобы глянуть что упустил, что добавить, что уточнить). Пара секунд и меня кидает снова в текстовое поле ввода коментария. При этом неважно листал ли я фото, или просто смотрел. Но если при этом, допустим выделить слово непосредственно под фото (т.е. форму ввода текста сделать не активной), то все нормально.
Разумеется, это происходит привводе текста,когда уже есть коменты и фото за пределами видимости.
То есть, грубо говоря, после написания комментария не нужно возвращать фокус в поле комментария, верно?
Нет. Пишешь коментарий к моделе: написал фразу, скролишь к изображению, для уточнения, чтобы описать следующий момент, а тебя сбоасывает вниз к тексту сообщения, который ты набираешь.
Попробуйте тёмную тему.
Ну, комфортным отображением, должна быть любая тема.
Это правда имеет хоть какое-то значение? Я решил наоборот — абсолютно понятный символ, нафига тут что-то выдумывать ещё?
Абсолютно понятна надпись, она сама по себе самодостаточна. С доугой стороеы, свои права вы защищаете и при этом используете чужой логотип,причем коммерческий))))
И еще,в мобильной версии невозможно цитировать. Кнопки нет, привыделении ни каких инструментов не появляется.
Как и в предыдущей версии при перелистывании страницы в галерее (переходе на следующую страницу) положение просмотра остается внизу, наверх не переходит. Что-то типа window.scrollTo(0, 0) добавить может, ну или кнопицу top.
При написании комментария, во время перелистывания к просмотру модели через пару секунд так же, как и у предыдущей версии, слистывает обратно в текстовую форму, приходится делать форму не активной, путем выделения чего-то сверху.
Ну и соглашусь, что слишком много белого неприятно для глаз, да и вредно для всех типов мониторов, мож фон "запастелить" или какие-то полупрозрачные картинки поставить на background.
Символ самолетика, ну или стрелки на кнопке "отправить" может тоже сменить? Он до такой степени затаскан и столько прилад напоминает, что отдает каким то тошнотворным плагиатом, имхо.
"Гению маркетинга" и китайских 4Д шедевров стало скучно от пустоты в теме?
Забавно, что он не знает простых вещей, которые применяются и на китайских маркетплейсах.
Там, кстати, в истории цены изначально стояло 782 р.
У вас на фотографии коробка карандашей одной твердости. Он про набор карандашей для черчения. В таких может быть 3, 6, 10, 12 карандашей. Возможно есть и больше, но не попадались
Он про 70-80 года говорит. Никаких наборов по 3, 6 и 10 тогда не существовало, если их не делили конечно и не упаковывали индивидуально, что вряд ли. 12 штук, это фирменный бренд. С самой первой коробки их было 2 ряда по 6 штук. 
Даже в наборах разной твердости их было 12 штук. Правда я ни разу не видел таких наборов, чтобы было 12 разных твердостей. Самые распространенные имели всего три или четыре твердости по 3-4 карандаша каждой. Были и шесть, но встречались крайне редко, так как какие-нибудь 8H и 8B были вообще невостребованными. До тройки в оба конца это был максимум. Продавали их, разумеется чаще всего по-штучно. В середине 90-х видел большие коробки по 24 штуки, скорее всего это были уже не чешские, а какие-нибудь дистрибьютерские.
А вот цветные карандаши, появились уже в 20м веке, мне известен только один самый старый набор и в нем аж 60 штук. Но не думаю, что выпускник кафедры бубна ими когда то пользовался.
карандаши "KOH-I-NOOR" чехословацкого производства - по 1р.20коп. за коробку (10 карандашей)
Что же не так то с этим человеком?
В коробках KOH-I-NOOR с 1870 года и по нынешнее время укладывалось по 12 штук.
Да,ты пишешь там, что это дичь.
Дед, ты реально головой поехал.
Понавыдергивал из контекста. Тебе доставляет удовольствие сраться? Как любому старому пердуну.
Когда тебя поперли из Звезды тебе было около 50 че ты тут лапшу навешиваешь? Молодость, глупостб. Какую то зависть придумал, зарабатывал он на бутылках. Пропил всё заработанное? Или тратить не разрешали, господин Корейка.
Как писал Достоевский Федор Михайлович:
"Каждый человек хотя бы пять минут в день бывает дураком. Настоящая мудрость состоит в том, чтобы не превышать этот временной лимит."
Ты свой лимит видимо убрал совсем и как просыпаешься, так и до самого вечера чудишь Но хотя бы 5 минут в день попробуй быть мудрым. Или хотя бы займись чем то, посуду помой, полы подмети, перебери карбюратор на своем супер бентли. Ну, или мозайку собери чтоли, кубики расставь по размеру. А к новому году глядишь и до апликаций дорастешь.
Тебе трудно поверить, что не все люди на земле такие же убогие и никчёмные как ты?
Кулаковский, ты совсем берега попутал? Я понимаю, что деменция и маразм это теперь твои спутники жо последних дней, но ты маленько отдупляй в своем лексиконе.
то приведи доказательства, что я утверждал, будто бы модели для "Звезды" льют в Китае,
привожу, для тех кто в танке:
Я тогда пошутил: "Ага: и льют в Китае, и продают в Китае
Шутка это была или прибаутка, мне фиолетово, это было.
А вот ты, старый, покажи где я утверждал что это ты говорил про иранский пластик? И вообще где там на скрине есть такое слово?
Ты не только озлобленный фрик, ты еще и ужасно невнимательный.
И поскольку ты тут решил навешивать ярлыки на всех, позволь и мне это сделать.
Читая старые форумы, еще с конца 90-х начала 00-х был уважаемый, реально уважаемый человек, который не скрывал своего имени и фамилии. Он давал грамотные советы, строил какие то модели, гекоторые из них были даже очень неплохи. Активно учавствовал в конференциях и даже постил фото реальных машин и оружия.
И вдруг, что то случается и он меняется до полной неузнаваемости. Превращается в эдакого Дон Кихота и начинает войну с ветряными мельницами. Скряга и ворчун. Сначала его пытаются вразумить, вернуть в нормальное русло, он сопротивляется, его осаживают, с ним ререстают общаться, его тролят и просто стебут. Он уходит с одного ресурса, второго, третьего... наконец егоб есконечный бубнеж остаётся только тут. Конечно, временами он всплывает на других ресурсах, которые он продолжает мониторить, но тут же получает "щелчок по носу". Лн понимает, что в стендовом модельном мире у него нет ни друзей, ни единомышлеников, тогда он пытается создать свой ресурс. Рекламирует его повсюду. Конечно же на нем появляются однодневные регистрации, которые и там ему "сыпят перца". Он выпалывает сообщения и пытается оставить никому не нужный форум на плаву, выкидывая обычно сообщения о китайских игрушках. Но увы, ни интереса, ни посещаемости.
А ведь он когда то делал неплохие сухие шрифты с тактическими обозначениями и номерами. У меня где то валяются еще пару листиков, я приобретал их в ТМ-Клубе на "Динамо" и они до сих пор работают.
Еще он как то ныл, что его компаньон кинул, в суд он не обратился, еще бы, официально никакого "MicroWorld" никогда не существовало. И наш уважаемый бубнист просто собирал с народа денюжку, а налоги не платил, авторские права не регистрировал, да и сам бывал не чист на руку. Но в этом конечно же упрекать его не надо, большинство и сами не прочь "нагреть", не не надо плакаться на публику, что тебя кинули так ведь?
Еще есть вопрос, вот ты там говорил, что что то "чертил" для Звезды, чертил это глагол?
Что за такое НИИ в котором ты "работал"? Можно название, должность? А то как то не вяжется и чертежи, и химический процесс, и создание форм.
Вот я, к примеру, как чертежник-конструктор какое то время в 90-х работал в НИИХИММАШ, в КБ 10. Выполнял промышленные чертежи сосудов высокого давления, а именно всего цикла первой ступени дистиляции аммиака. В цехах был, но в производственном процессе изготовления не принимал участия, не мои функциональные потому что.
Если бы я делал формы, отливал пластик, занимался химическим процессом, черчением, выдавал задания на производство и меня бы нагнали со Звезды, я бы создал свою конкурирующую фирму. Ведь мне знаком весь процесс, я знаю конъюктуру рынка, требования моделистов, места поставок и сбыта. Но точно не ходил и не ныл бы по форумам и не ездил бы на жЫгулях-ровесниках.
И чертежи он чертил, и в НИИ работал, и рекомендации Звезде раздавал, и литьем занимался, и формы делал, и задания на заводы раздавал, и Поликарпова 30 лет знает, и в модельных тонкостях разбирается (в копийности особенно), и литературовед, и экономист, и знаменитый ученый в таких областях, как химия, физика, механика грунтов, гидродинамика. Он и моторист, и танкист, и тракторист, и диетолог, и терапевт, и окулист, и психиатр, и гинеколог наверняка, про станкостроение, метрологию и стандартизацию вообще молчу.
Ну, прям и швец, и жнец, и вообще...
Athlon, Ага, ага, очень хорошо... Тогда и Т-64БВ тоже возьмите. И Ис-7.
Я был надысь, а не в будущем.
Был на днях в Пекине.
В Китае Cherry Tigo 8 pro max, стоит 1,5 млн на наши деньги, новая. В РФ от 4 млн.
К чему вообще весь этот бред про цены?
4D в Китае стоит от 150 р. на наши деньги, и ВООБЩЕ не пользуется спросом, так для детей. Дед их покупает от 600 р. При этом Revell в Китае стоит на 15-20% дороже, чем в РФ (впрочем уже наверное так же или чуть дешевле) и его ПОКУПАЮТ!
В модельном магазине в Гуанджоу продукции 4D вообще небыло. Сильно популярна Тамия. Основу ассортимента составляют DML, Tamiya, Hobby Boss и Звезда (как ни странно). Остальное представлено фрагментарно. 4D видел только в Пекине, в магазине игрушек, в модельные Пекина не попал, не успел по времени, думаю и там 4D нет.
Вообще в Китае все китайское стоит сильно дешевле, а все эуевропейское, дороже, чем у нас. Не все, но большинство. Адидас, несмотря но то, что шьется в Китае, стоит на 30-40% дороже, фирменный, на толкучках можно найти в 3-4 раза дешевле. Звезда в Китае тоже есть, причем новинки и стоят они от 2-2,5 т.р.
Ну, учитывая, где хостится ресурс, не удивительно.
VPN скоро все порежут и платные они или бесплатные не важно. Останутся несколько официальных, которые будут под "дядьмайорским" плащом. Чтобы мониторить внешнюю политсоставляющую и "настроения масс".
MicroWorld: Причём (если судить по скорости реакции на мои слова) - с эстонскими корнями. Во, какая гремучая смесь!
Ну, Петросян!
Тебе б на сцене выступать, а не вот это всё.