Художественная составляющая 120 процентов из 100 возможных. Из придиризмов - первое, пулемет стоит на косяке двери, это не есть гуд. второе - кирпичи из разрушенной стены переразмерены в 1/35, долго рассматривал, косяк производителя или показалось? Диорама смотрится как реальная. Создателю личный респект.)

Спасибо за оценку!. Как уже было подмечено, да, пулемет стоит на дверной коробке. А иначе его было не "поженить" с фигурой. Пулемет не родной же, и поза бойца была бы вообще "не в кассу". Пришлось его приподнять на коробку. Кирпичи на полу примерно бьются с реальным размером.

Обалденная работа. Особо впечатляет реализм мусора. Я бы пожалуй доломал/уронил одну створку двери для увеличения сектора обстрела (уж больно он маленький), а расчёт бы сместил в противоположенную от сломанной створки сторону, чтобы 2-й номер частично оказался под прикрытием стены.

Да, была идея оторвать дверь и бросить рядом с крыльцом. Прикидывал. Не очень понравилось. Решил повесить на одну петлю. Сдвинуть второй номер за стену логично, но он бы потерялся. В угоду смотрибельности логикой пожертвовал.

Коллеги. Большое спасибо за внимание к работе, оценки и комментарии.

Симпатично!

Кисть левой руки второго номера скорее всего должна быть снизу - он поддерживал ленту для исключения перекручивания и задержек.

Круто, но фигуры "висят" в воздухе, солдаты, как будто в планке стоят)) под них бы обломки, мусор подложить

Спасибо за замечание. Да, есть такое дело. Лежит еще один набор пулеметчиков в маскхалатах, учту этот момент. Ну и этих попробую "уложить".

Швы на колесах убрать бы

Огнище!!!

Сюжет не логичен и вызывает массу вопросов. Часовой с СВД и РД-54 странновато выглядит. Шеврон на бушлате закрашен в базу, с руками у бойца тоже какие-то сложности. При этом он абсолютно отстранен от происходящего, судя по его виду, "прибило" от чего-то. Второй персонаж тоже вызывает вопросы. В частности форма одежды. Почему он в горке? Да и время года не понятное. Один по зиме одет, второй по лету. Что может обсуждать заряжающий с картой в руках с часовыми? Туда ли приехал? Бижутерная цепь на воротах для чего? Ворота закрыты изнутри, а караул снаружи. Надписи ДМБ таких размеров не долго бы просуществовали. Караулу не позавидуешь. При них изрисовали КПП. Розовый куст под забором тоже как-то неуместен. Вряд ли птички спокойно сидели в паре метров от работающего танка и говорящих (громко) людей. Будка часового больше напоминает билетную кассу. Всякие потеки ржавчины и прочие эффекты... Ну выше сказали уже

Металлический блеск на крыше кабины, которая не была металлической, странно смотрится

Запасные катки на полках какие-то слишком чистые, но аккуратно залиты сверху бетоном (по цвету похоже). Да и не запасные тоже. Резина блестит, а сами катки грязные. Общее впечатление, что танк воевал на стройке. Брызги бетона и цементная пыль. И на зубья ведущих металла бы

Модель красивая, но вот вопрос: а 4-ые штуги точно в базе серые были?

Это же совсем поздняя четверка. Их делали весной 45. Странно, что в серой базе и в зимнике
А так красотень

Классно

Хорош! Фигуры отлично исполнены

Фигуры не фонтан. Совсем. И траки как с завода, а катки в грязи.

Кобура под ТТ и ладони переразмерены. Но это претензия не к автору, а к производителю скорее. Да, и рама в проеме не помешала бы.

Согласен с предыдущими ораторами. Загрязнение девственно чистой ходовой до кучи скроет клей на катках в местах приклейки траков. И на правой стороне трак от катка оторвался. Фигурки слишком чистые, прям идеальные. Припылить форму, ботинки.

Хорошая работа. Для меня четкие границы камуфляжа представляются на конец войны могла ли D до него дожить. Марля не понравилась. Над лючком с левой стороны башни должен быть козырек. Это мое мнение поправьте если что не верно. "кусты из комплекта для диорам" - где покупали есть ссылка?

В известном желтом магазине полно всякой растительности для диорам

Душевно!

Отличная работа!

Красиво.

Благодарю, коллеги

Отличная композиция и роспись. Трава, песок кусты - все понравилось. К сожалению цепь толстовата, ну тут уж автора понимаю. Единственная не логичность в диораме, на мой взгляд, то что колодец рядом с ручьем, не знаю бывает так.

Спасибо на добром слове. Цепь толстовата, согласен. Но это самое тонкое, что удалось найти в нынешней ситуации. По задумке действие происходит не у ручья. Это канава вдоль дороги. Кусочек дороги и обочина проходят по самому углу подставки.

Описание поправил

Очень понравилось!

Воду в ручье мало показали.

В корму лупили кучно и с особым цинизмом.

А зеркала не черные должны быть?

Отличная виньетка. Прекрасная модель и фигурки.

Простенькая, местами убогонькая подставка. Площадка кривоватая. Литье самой ограды грубовато и имеет недочеты. Калитка в ограде рабочая, т.е. открывается. После приложения усилий вполне имеет право на существование, учитывая вполне гуманную цену.

На мой взгляд, не хватает следов эксплуатации на ходовой и гусеницах. тросы слишком уж чистые и уложены ну прям по линейке. Запылить бы его еще

Очень хорошо получилось. Поддержу сказанное выше. На катках и гусеницах не хватает следов трения металла об металл.

стоит наверное поменять лампы освещения для сьемки.

Сейчас они очень теплой температуры и вся картина ушла в желтизну, а модель и без того желтая.
Перебор получается.
Можно хотя б в редакторе "расжелтить" картину ))

Спасибо за комментарии, оценки и советы. Лишним не будет.