Загляну на огонёк.
Собрал немножко фото Чифтенов разных версий у себя в ВК https://vk.com/album642108043_284327403
Буду внимательно изучать твою стройку, с твоей дотошностью все покровы будут сорваны, все скелеты из шкафа выпотрошены. У меня ТАКОМ ждёт своего часа, когда доберусь до него, может будет сравнить, кто в конечном итоге лучше.
@Алексей Чеховский написал:Коллеги, добрый день. Возникло два вопроса. Первый - пигменты каких производителей вы выбираете (и почему?) и второй - как вы их фиксируете. Сразу поясню вторую часть вопроса - я изначально фиксировал специальной жижей, а потом еще закрывал матовым лаком (мне посоветовали делать именно так). Потом я понял, что из этого получается полная хрень - после фиксатора и лака от эффекта пигмента мало что остается. Я тал просто прижигать фиксером. Потом мне посоветовали фиксировать уайт-спиритом - визуально хорошо, только пигмент почти не держится. Сейчас снова попробовал фиксатор - он (KAV) слишком сильно растворяет пигмент.
В общем буду очень признателен за ваши советы.
Фиксатор тоже АММО. Отечественные дают лишний глянец. Покрывать потом лаком крайне противопоказано, впрочем, вы сами уже поняли.
В определенных случаях есть смысл работать не фиксатором, а уайт-спиритом.
В целом, подход простой - мы не настолько богатые, чтобы покупать дешевые вещи. И да, не верьте рассказам про всякие эрзацы. На личном опыте со временем становится понятно, что эрзац никогда не заменит качественный продукт.
@Фоменко Денис Петрович написал:Демагогические приемы перевод внимания на оппонента, увод дискуссии и подмена тезиса. Лукавство.
Покажите свои шедевры, тогда станет ясно, имеет ли смысл вообще к вам прислушиваться
@Фоменко Денис Петрович написал:плюс 30 лет стажа работы художником
@Фоменко Денис Петрович написал:А можно взять таблицу смешивания цветов,
@АлАР написал:По своему правы все и имеет право на жизнь любая концепция.
Со смешиванием цветов есть одна большая зрада. Масло постепенно высыхает, а на картонной палитре тем более, и даже хранение в пластиковом боксе не спасает - только замедляет процесс. И, допустим, у тебя нет времени закончить какую-то операцию, и приходится отложить работу. В итоге приходится заново мешать цвета, и задача попасть в нужный оттенок не всегда простая. Гораздо легче достать нужный тюбик и просто выдавить нужный цвет на палитру, чем методом тыка подбирать сочетание по второму, а то и третьему разу.
Лично мне надоело заниматься постоянным смешиванием, постепенно заменяю художественное масло на ойлбрашеры и батальон. Корректировать готовый оттенок проще и быстрее, и не надо тратить время на бессмысленные операции по воссозданию замеса прошлой недели - можно сразу приступать к работе. А время - самый ценный ресурс.
Я работаю уайт-спиритом, не вижу смысла что-то менять. Ринальди в целом отличается очень нестандартным подходом, плюс он профессиональный художник, знает гораздо больше среднего моделиста про краски и разбавители/растворители. На мой взгляд, иногда он перебирает с приемами, то же самое можно делать проще, а результат будет тот же самый. Ему-то по приколу, с его навыками, а нам сложновато уже.
@Bizz написал:P.S. Сейчас придёт Николай Geronimo 509 и разъяснит подробно за цвета, думаю)))
Кто тут меня поминает?
Честно, вообще не собирался заходить на каропку, но за каким-то чертом все-таки зашел.
@Махмуд написал:Насмотревшись видосиков с Майклом нашим Ринальди
Это хорошо
@Махмуд написал:До этого использовал ойлбрашеры от AMMO MIG, и то исключительно для масляных точек.
Ойлбрашеры очень крутая тема для везеринга "по Ринальди". Рекомендую собрать палитру различных цветов земли, а также бафф и Dark Brown. Последним цветом можно делать смывку и даже пользоваться как своеобразным фильтром. Баффом хорошо делать локальные высветления, остальные отлично подходят для имитации всяких потеков, скоплений пыли, брызг грязи и так далее. Подготовки для работы не требуют, мешать цвета самостоятельно не нужно, а перемешивая масло из разных ойлбрашеров, можно добиться бесконечной гаммы земляных цветов.
@Махмуд написал:Хочу попробовать с обычными маслом, может, Wilder или Abteilung или типа того.
Дикое масло не нужно брать, оно буквально сочится связующим. Абтейлунг дорогой, но очень качественный, если зайдет масляная тема, то маст хэв. Опять-таки много готовых решений, что хорошо.
@Махмуд написал:Хочу выцветание, высветление/затемнение, "тени"
Все эти вещи делаются на основе затемнения или высветления базового цвета. Т.е. сначала надо смешать цвет базы, а потом добавлением других тонов корректировать оттенок в нужную сторону.
@Махмуд написал:Достаточно? Много? Мало? Подскажите пожалуйста.
Чтобы попробовать работу с маслом, можно взять недорогой набор цветов художественного масла. По мере втягивания в тему переходить на тот же батальон. Я начинал именно с художественного масла. Обошлось чуть дороже 1 к рублей за 12 цветов. Можно посмотреть ту же "Гамму", для начала вполне достаточно.
@Челкар написал:не надо никаких картонок
@Фоменко Денис Петрович написал:В сети есть таблицы смешения цветов.
Тоже очень полезная вещь
В целом, могу посоветовать по ссылке в моей подписи зайти в группу в ВК, там уже больше десятка статей по работе с маслом, многое будет более понятно.
@Алексей написал:Чистая изкаропка! Осталось поместить ее в рубрику "Модель от Звезды"
))
бомбезная работа!
Этот набор МД скопировал, судя по всему, с Абера. Замки по размерам 1 в 1. И отлично подходят в качестве защёлок коробчатых допбаков на ранние 34ки)))
Собственно, практическое знакомство с 72-ками от трумпа и есть основная цель этого проекта.
Меня и тробочист напрягает. Особенно после их 80-к, которые все кривые-косые вдоль да поперек. В целом не люблю эту контору, и если есть альтернатива, стараюсь выбрать именно ее, а не трубача
Ого, какой проект! Посматриваю я на ранние Т-72, но что-то пугает меня это дело. А тут еще и разжевано все будет.
@taren написал:Добрый день! 38 лет. Хотелось бы попробовать модели БТТ (период любой) с интерьером.
ТАКОМ делает Пантеры и Королевские Тигры с интерьером
Амузинг Хобби делает Т-72М с интерьером
РФМ делает Тигры, Пантеру и Ягдпантеру с интерьером
В целом, начинать с интерьерных моделей идея так себе. Строить интерьерки непростая задача и для опытных моделистов. Лучше освоить основным приемы окраски и везеринга на обычных моделях и потом браться за интерьеры
Приятственно
@Алексей(Miron81) Миронов написал:Что это за агрегат кто занет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/
0%96
1%83
0%BA_(
0%98
0%A0
0%9C)
https://topwar.ru/104067-podvodnaya-lodka-inzhenernyh-voysk-ch-2.html
Штука очень редкая, всего было выпущено около 80 штук. У нас в роте было две таких, однако из-за общей сложности оборудования по сути ими не пользовались, только изредка выкатывали.
Да, на поздних СТЗшках такое вполне могло быть
Медицинским спиртом разводится отлично, от воды сворачивается
@Pogranihcnic написал:В книге "Т-34-76 снизу доверху" сказано, что такие траки применялись на танках СТЗ с ноября 41-го года, но на фото они мне попадались только в сочетании со штампованными обрезиненными катками, а с "паровозными" катками только "вафельные".
@Виктор Востриков написал:и комментариям )))
Кстати, в передних углах бортов башни очень прикольные "глаза" нарисованы. Эта тема еще на Чифтенах появилась.
Виктор, привет! Подпишусь на поглядеть, начало уже многообещающее
Если ничего не путаю, то это конфигурация ВЛД, характерная для завода 183 в сентябре-октябре 1941. ВЛД с выштамповкой под "трехглазый" люк старого образца, петля для нового люка с "ресничками", поворотный перископ, т.н. "третий глаз", справа от люка (по ходу движения).
@Galax написал:Как и все нормальные водители, никогда ученика в городе лишний раз не пугаю ни клаксоном, ни маневром, даже если тупит.
@Игорь написал:макетом Ольги Бузовой
@TEXDRON написал:вот растолкуй,
@TEXDRON написал:Что здесь такого? Ну пластик пару грамм, сама модель по конструкции простая траки полунаборные и пару литников всего но цена закто 3000р, за что?
Ценообразование - азы экономики. Затраты на разработку, изготовление оснастки, зарплаты сотрудникам, дизайн и изготовление упаковки, транспортные расходы, аренда помещений, коммуналка + прибыль + расходы и прибыль дилера + расходы магазина на аренду помещений, зарплаты, коммуналку + ко всему этому риски, что товар не будет продаваться, вот и будет на выходе 3000 рублей. Впрочем, это все уже давно известно, поэтому предлагаю переезжать в лес, сажать деревья и далее по этому списку:
@Николай написал:
за это время нашел болотную руду, нажег древесного угля, сложил печку-каменку, вытесал кузнечный молот из булыжника, выковал себе топор и прочие инструменты, и вот так, потихоньку, пока дерево вырастет и принесет достаточно древесины для творчества, оборудовал себе рабочее место и обеспечил всем необходимым. И, главное, ни копейки клятым буржуям. Сам, все сам!
@Андрей написал:Есть альтернатива-бумажное моделирование или ручками самодел
@Махмуд написал:как это всё смыть
Если серьёзно, то очень хорошая жидкость для снятия краски от ЗИП Макет. Взяла даже древний звездоакрил
@Otstoy написал:Своя машина - это в первую очередь комфорт и независимость... Это дороже - но оно того стоит.
@Dear Deer написал:И ради этого машину покупать?Otstoy написал:А поехать в гости к родственникам на пару дней за 200 км, или на недельку за 1200? А дней на пять на Байкал отдохнуть, с заездом на Ольхон и по красивым местам? А зимой с ночевкой в тайгу на зимуху, где на внедорожнике с трудом проезжаешь, а потом мяса кровавого туда? А привезти что-то тяжелое и объемное для дома? Какой фпопу каршеринК?
Не не не, увольте.