Очень понравилась работа. Все клёво. Ну, может траки и зубья на них металлизировать бы)

Цитата:Понравилось. И объём, и наполнение, и техника окраски модели - всё на высоте. Не знаю насчёт прототипа, но буду надеяться). Фотосессия отличная.

полностью поддерживаю...
классная работа... ещё б на диорамку БРЭМ поставить...

Хорошая, добротная работа

Очень понравилась модель, яркая, зрелищная, отличный результат.

Классно смотрится.

Классно сделано!

Хороша работа.

Спасибо! Приятно читать ваши отзывы!

нашёл такую картинку...

Тягач Т-34-Т предназначался для буксирования средних и легких танков на тросах (Руководство по эвакуации танков. М.: Воениздат. 1960г. С.14). Впрочем, обозначение «Т-34-Т» эта машина официально получило только на следующем этапе своего развития – в 1947 году, а до этого по документам проходила просто как «тягач на базе Т-34».

Интересная информация, поправлю попозже название тогда, спасибо)

Модель интересная, но вот матчасть хромает сильно.

Вы правы, матчасть не изучал, собрано из модели друга и всякой всячины накопленной за пары лет, вдохновился подобной моделью)

Классная работа! Велик - так вообще супер!

Единственная "придирка" - к чему привязан/закреплен огромный тюк из ящиков на корме?

С уважением.

Тоже классная работа!

Модель и фигуры на отлично,хорошая

работа и цвета нравятся.

Спасибо коллеги!

Работа на отлично, описание коту под хвост. Ну все же надо уважать сообщество.

Неуважение полное. Нафиг здесь публиковаться, если взрослых умелых дядей оскорбляешь своим пофигизмом.

Насчёт описания, надеюсь это ирония, или нужно воды в описании налить с историей всей жизни? Указаны все допы, думаю как строятся модели вы и так в курсе) Будет время и желание - дополню описание, вы главное не нервничайте.

Цитата:Цитата:Фото нужно переделать без бруска.. Читайте правила.

Не принимаются к рассмотрению модели с плохим качеством фотографий, с недостаточной резкостью, слишком тёмные, пересвеченные, слишком обработанные фото-редакторами. Не принимаются к рассмотрению модели с посторонними предметами в кадре (ковры, окна, бытовая техника, модельные коврики, улица, скамейка, песочница и т.д. и т.п.), за исключением фото в процессе работы над моделью.

брусок - это же не посторонний предмет, а основание модели.
Брусок это не основание модели, а просто брусок.

В этом случае - основание модели, переделывать фото не буду.

Не моя тема, но работа отличная !!!

Интересная модель. Как сам кит?

Спасибо, кит хороший, прекрасная проработка для этого масштаба, с ним еще тигр идет в комплекте, но пока что лень собирать)

Очень симпатичная модель получилась. И очень интересно, с учетом износа и трудностей трофейной эксплуатации, с такой тяжестью на броне она с места сдвинется?)))))))

Очень достойная работа...

Спасибо!

Сделано красиво. Жили они не долго и большинство умерло зелеными. Матчасть и исполнение +, по идее работы воздержусь, мнение сугубо личное.

Спасибо! Трофейный решил сделать, потому что до этого красил пару зеленых танков подряд, но при этом, не мог себе отказать в удовольствии собрать этого клопа, поэтому и пришел к немецкому серому, ну и плюс в трофейном исполнении т-27 в 35 масштабе в принципе не встречал, что то новенькое))

Прям не верится что это печать. Я так привык к отвратительному качеству печати, что сейчас старательно искал следы слоёв. А их нет! Красивая, редкостная и достойная работа.

Спасибо! Никита (WeBuildTanks) делает очень хорошие киты, и по цене самое главное адекватные, в своем Т-34С его башню с ком.башенкой так же использовал.

Хороший слоник.

Хотел поинтересоваться, как циммерит наносили шпаклевка или наклейки?

Отлично смотрится. Я бы на стволе где упор фиксируется добавил сколов. Думаю там краска достаточно быстро должна сдираться.

Cпасибо Ген, ты прав, упустил этот момент))

Красивая работа! Всё ок...кроме циммерита на лобовой части рубки. Его там не мазали.

Спасибо! Не разбираюсь от слова совсем, сделал как драгон дал, но наверное вы правы.

Красиво!

Классно! Смотрится как живой.

Отличная модель!

Классная работа! Понравилось и камо и поюзанность.

Красиво получилось

Всем спасибо!

Все норм.А смотровые щели по бокам не заварены ли должны быть?С уважением.

Возможно, скорее да, чем нет

Модель выглядит, как образец глубокой простой модуляции. Как для какого- то издания сделана.

Красиво сделано)))

Очень красивая и интересная модель!

Модель вроде бы хорошая, но с высветлениями, по моему, перебор. Особенно с мелкими деталями и боковинами маски.

Понравилась работа.

Спасибо! Коллеги С модуляцией и правда вышел немного перебор, но с учётом того что модель стоит на полке, а не в лайтбоксе это даёт ей небольшое приемущество, все как завещал Мигель кароче)))

Да ходят слухи, что и тигры были на сжиженном газе...

Цитата:Модель вроде бы хорошая, но с высветлениями, по моему, перебор. Особенно с мелкими деталями и боковинами маски.
Да именно они всё портят. Из-за них впечатление, что модель красил новичок и к тому же не совсем трезвый - на это к тому же намекает жженая травка на передних брызговиках.

Хорошо работа! Вопрос знатокам и автору не закрывают запасные траки приборы наводки? На докум. фото на маске часть трака срезали.

Спасибо, закрывают, но вообще не должны, просто когда фоткал, траки сползли на него и я прошляпил этот момент)))

Понравилась работа.

Спасибо!

Красивая художка! По барахлу соглашусь, есть ощущение переизбытка.

Этого и добивался, по смыслу экипаж с синдромом плюшкина в тылу)

Классный пазик!

Спасибо)

"пляшет" пятый каток по правому борту....

Коллега выше верно подметил, он без бандажа.

Красивая модель. С поклажей перебор (имхо) Экипаж наверняка должен отдавать себе отчёт, что этим отрезает себе возможность наиболее быстро покинуть машину в случае (очень вероятном) её поражения/возгорания.

Это точно, когда делал сам смеялся что чистый суицид, фотки подобные встречал, поэтому подобные танки естественно в тылу находятся

Очень понравилось!

Красиво всё...кроме антенны.

Отличная работа.

Хорош гад....!!!

Класс!!!

Отлично исполнено!

Рад что всем понравилось!)

Издалека красиво, а больше и не разобрать ничего: фотографий мало, крупных планов нет.

Тоже очень жалею что больше фоток нет, не додумался сделать когда модель на руках была(

Симпатично, но с траками...перебор...

Хорошая работа!

Очень понравилась работа! Смотрится живо, интересно!

Ярко, интересно! Так держать!

В целом конечно впечатляет. Но с таким провисом они никуда не поедут. Да и винтеркеттены на 46год...

Спасибо всем!

Вы так неплохо начали, а сейчас скатились в откровенный трэш! Что называется допы и химия на ветер.

А жаль, что не продолжили совершенствоваться в БТТ второй мировой войны.

Скорее Ваша эта работа отвечает всем общепринятым канонам направления "What the fuck?". Поздравляю!

Допы и химия не может быть на ветер, ведь модель заняла первое место в своем направлении на новослете и понравилась жюри)

Можно назвать диораму - По грибы

Очень красивая работа

Здорово!

Обалденно смотрится! Особенно с фигуркой. Атмосферная виньетка.

Танк получился потрясающе. Камуфляж и грязь на высоте. Супер!!!

Я и мой дружок))) красиво!

Отлично!

Круто смотрится.

Спасибо коллеги)

Цитата:Старался передать общий вид машины, думаю что мне это все же удалось

Удалось, но некоторые несоответствия присутствуют.
По корпусу:
- защитной планки под люком механка-водителя на модели быть не должно;
- прижимная планка лобового пулемета на машинах 1942 года крепилась обычными винтами впотай, на модели же видны болты с пулестойкими головками;
- бронировки картеров бортовых редукторов на модели выполнены сварными, на реальной машине литые литые;
- отсутствуют пальцеотбойники.
По башне:
- отсутствует заглушка в передней стенке броневой защиты ПОУ пушки Ф-34 (ниже ствола
- неверная конфигурация листа крыши башни (косяк производителя башни).

С защитной планкой конечно я опозорился, и правда нету, моей невнимательности нет оправдания)) Спасибо за уточнения, приятно читать комментарии к работе от реально разбирающихся людей, надеюсь тем, кто будет делать эту машину, помогут мои косяки!

Ну не знаю...как-то "неопрятно" выглядит машина и башня уродская. Танк Т-34 красивый танк, а тут выкидыш какой-то...

Полностью с вами не согласен, при постройке наоборот пришел к выводу что выглядит танк с такой башней очень интересно, что то среднее между штамповкой и гайкой, но видимо конструкционные особенности дали о себе знать, раз не пустили в серию.
По поводу неопрятности опять же не соглашусь, никто машины не испытаниях тряпочками не протирает)

Весьма не плохо смотрится. Деки 333 только кажется, что серебрятся немного. В остальном класс.

Хорошая работа!

Красавец!

Понравилась работа.

Всем спасибо за комментарии!

Ну это уже получше Вашей Т-34...но этот токсичный желтый знак на корме...и антенна кривая((

Рад что смог угодить вашему критическому вгляду))

Танк "Т-34С" (№ 14238) это другая, более поздняя машина. Вот ее фото.

https://i.postimg.cc/yNGbLrtR/38-11355-827-003.jpg

Ваша же модель это модель танка Т-34 № 21-587 с опытной литой башней с командирской башенкой, принимавшего участие летом 1942 года в госиспытаниях в Н. Тагиле.
Ну и если интересно, то можно обсудить несоответствия по матчасти.

Спасибо за информацию! Номер взял от человека который в ВК в комментариях мне писал, сейчас поменяю в описании на правильный. По матчасти хотел бы услышать, будет интересно. Старался передать общий вид машины, думаю что мне это все же удалось, но думаю косяков по матчасти все равно полно))

Отличная работа!

Сам хотел было такой пилить...
Есть несколько вопросов.
- Башню покупали?
Или мастерили сами?
- Блоки картера были "ребристые"?
- На архивном фото виден след от резака на маске курсового пулемёта....

Спасибо! Башня от WeBuildTanks, https://vk.com/webuildtanks, Никита печатает на заказ, это его 3д модель, у него в группе можете приобрести. По блокам картера не уверен, покупал от SPM похожие, артикул в описании, т.к. там в комплекте идут петли которых на звезде не хватает. По поводу резака там на маске орудия тоже не хватает, я просто не стал уже заморачиваться.

Шикарная РАБОТА!

С уважением.

Здоровская 34ка! Приятно рассматривать!

Спасибо, очень приятно!

Цитата:Я не вижу здесь модели, а только какой-то зафотошопленный 3D-арт отвратительного качества. Можно заметить только отсутствующий крюк подъемного рыма на левой стороне башни, корявую антенну и забитые наглухо выхлопные трубы. Больше ничего толком не разобрать.

Сделайте нормальные фото.

Уважаемый Администратор D@N, а можно попросить Вас как-то развернуть Ваши голословные обвинения насчет фотошопа?

Это командирская машина, собранная из корпуса Пантеры D и башни позднего PzIV, поэтому антена там с пучком должна быть, высокая. Она и на фото прототипа видна, впрочем как и циммерит на корпусе.

Возможно вы правы, циммерит я на фото конечно не видел, но производитель вполне мог ошибиться не дав циммерит.

Правый борт- видны 4 следа приклейки банника

Второй фары нет на мечте
Это то что резко бросается в глаза.
Вместо антенны что торчит?

Цитата:Правый борт- видны 4 следа приклейки банника

Второй фары нет на мечте
Это то что резко бросается в глаза.
Вместо антенны что торчит?
Олег, привет!
Корпус на Д? это ранний А, или ...?

Работа , как из коробки, не плохо...

Всем спасибо за комментарии! Сапоги поправил, фотки обновил!)

Цитата:В голове была идея обслуживания этого монстра в полевых условиях, возможно во время учений или что то, типо того.

И поэтому танкистам приходится катать бочки с ГСМ вручную вдоль деревенской улицы? Вы не думали о том, что на маневрах части матобеспечения находились бы при заправке и обслуживании матчасти в непосредственной близости от танков? Что маневры проводились бы не в районах проживания гражданских? Что ДП не входит в штатный комплект личного оружия экипажа, и пулемету нечего делать прислоненным к танку? А если из него застрелили зайца (зачем? забавы ради открывать стрельбу в лесу близ деревни?), то от тушки бы мало что осталось, или его срезали метким одиночным, как в охотничьих байках толстопузов в армейском камуфляже и с американским снаряжением? А если и срезали, то где, собственно, пулевое ранение? Или армию на маневрах не кормили??? Про матчасть и литьевые швы уже сказали.

А что за пушной зверёк подвешен к стволу сорокопятки?..

..по сюжету больше смахивает на заправку в одном из частных подворьев...Это точно РККА?

Цитата:Цитата:Цитата: где не защищено?

ствол главного орудия видели???? вообще нужно заменить фото и перенести работу в песочницу.
Не жирновато-ли для песочницы? Да, работа не без огрехов, недочеты коллеги указали правильно. В целом, работа интересная и приятная! В будущем, обращайте больше внимания мелочам. Как при стройке, так и при окрашивании моделей.

Хорошая работа! Задумка интересная, сюжет понятен, исполнение приятное. Стоит отметить, что роспись лиц Вам вполне удалась. Стоит теперь в будущих работах начинать более детально расписывать форму и амуницию солдат. С уважением

Спасибо! Согласен насчёт формы, буду дорабатывать этот момент.

Нечестно!!!!! хочется рассмотреть, а фотографий мало!!!

Работа понравилась-хороший момент сделан-фоток бы чутка поболше-а то что увидел мне понравилось-в мат части не силен да и не важно в этой работе-тут сам момент важен

Спасибо, сегодня добавлю еще фотографии.

То что вижу, нравится! Но фото и ракурсов маловато.

Выглядит мощно . Фотосет по ракурсам слабоват !

Обновлю фото попозже, спасибо!