Karopka

Bergepanther с башней Pz.IV

Автор: Данила Panzerwaffe35 Размещено: 16.11.2020 · D@N 3 629 просмотров
Производитель:
Dragon 6835
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Добавил фото от Павла Черепанова. Так же он доделал антенну и подтеки топлива. 

Такой вот гибрид получился. Кит - изкоробочный Драгон без допов. Красился Тамией, АММО. Везеринг АММО, Вайлдер, ЗипМакет.  Башня 4 Пазика была приварена к ремонтной Пантере. Ящик роммеля и броневые листы были сняты для доступа люкам двигателя. И небольшая справка из Вики. 

 Был изготовлен в единственном экземпляре. Дело в том, что при его создании, неизвестные танкостроители (можно предположить, что таковыми были инженеры «Нибелунгенверк», г. Сант-Валентин) на корпус «Пантеры» Ausf. D установили башню PzKpfw IV Ausf. Н. Историк В. Шпильбергер утверждает, что при изготовлении этого танка была использована база «Бергерпантеры». Несмотря на то, что этот танк был всего один, он принял участие в боях 1944 г. на Восточном фронте в составе 653-го Schwere Heeres Panzerjager Abteilune (653-го истребительно-противотанкового батальона) вооруженного «Фердинандами». 

Оценки

95,07 из 100
Исполнение: 95,69 Окраска: 95,62 Матчасть: 93,67
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (20)

Олег Лебедев Олег Лебедев

Спонсор

На сайте с 22.08.2010

86     448

Правый борт- видны 4 следа приклейки банника
Второй фары нет на мечте
Это то что резко бросается в глаза.
Вместо антенны что торчит?

Данила Panzerwaffe35 Данила Panzerwaffe35

На сайте с 27.08.2019

14     1

Правый борт- видны 4 следа приклейки банника

Второй фары нет на мечте
Это то что резко бросается в глаза.
Вместо антенны что торчит?


Не понял по поводу банника
Косячный кит, не дают, лишней нет, и желания искать специально тоже.
По поводу антены да, косяк, погнулась проволка.

Цитата:Правый борт- видны 4 следа приклейки банника

Второй фары нет на мечте
Это то что резко бросается в глаза.
Вместо антенны что торчит?
Олег, привет!
Корпус на Д? это ранний А, или ...?

Работа , как из коробки, не плохо...


Корпус вообще ремонтной машины, вроде Д если не ошибаюсь

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

Это командирская машина, собранная из корпуса Пантеры D и башни позднего PzIV, поэтому антена там с пучком должна быть, высокая. Она и на фото прототипа видна, впрочем как и циммерит на корпусе.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

фото нормальные можно?

Данила Panzerwaffe35 Данила Panzerwaffe35

На сайте с 27.08.2019

14     1

Это командирская машина, собранная из корпуса Пантеры D и башни позднего PzIV, поэтому антена там с пучком должна быть, высокая. Она и на фото прототипа видна, впрочем как и циммерит на корпусе.

Возможно вы правы, циммерит я на фото конечно не видел, но производитель вполне мог ошибиться не дав циммерит.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Я не вижу здесь модели, а только какой-то зафотошопленный 3D-арт отвратительного качества. Можно заметить только отсутствующий крюк подъемного рыма на левой стороне башни, корявую антенну и забитые наглухо выхлопные трубы. Больше ничего толком не разобрать.
Сделайте нормальные фото.

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Вообще-то по книге истории 653 батальона, данная командирская машина была сделана силами ремонтного подразделения батальона из ранней Бергерпантеры и башни подбитого Т-4 на каком то из ремнтных заводов. Башня была неповоротная, просто наварена на корпус, вместо ствола орудия был макет. Завод Нибелунгенверке не имеет к машине никакого отношения.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Интересный Франкенштейн.
Интересный прототип,и на поверку-требующий большей точности соответствий,судя по коментариям коллег.
В общем и целом-неплохо смотрится-мне нравится.
С уважением

?
Zaxar 157
Zaxar 157
Это командирская машина, собранная из корпуса Пантеры D и башни позднего PzIV, поэтому антена там с пучком должна быть, высокая. Она и на фото прототипа видна, впрочем как и циммерит на корпусе.

Это вроде беобахтунг.

Геннадий Геннадий

На сайте с 29.06.2016

14     94

Это командирская машина, собранная из корпуса Пантеры D и башни позднего PzIV, поэтому антена там с пучком должна быть, высокая. Она и на фото прототипа видна, впрочем как и циммерит на корпусе.

Откуда на ней циммерит? На фото не видно да и собрана была из первых машин, тем более в полевых условиях.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа.

Геннадий Геннадий

На сайте с 29.06.2016

14     94

По поводу самой работы, хозяин барин, но блин такую модель и собрать из коробки понятно, что на продажу, но это уже попахивает ширпотребом.

Андрей Леваньков Андрей Леваньков

На сайте с 07.03.2018

37     135

Красивая работа, мне очень нравится! "Погодинг" и "обгадинг" как раз такой, как я люблю))) По матчасти не скажу, но вроде бы башня не должна вращаться, её наглухо приварили к туше Пантеры.

Валерий Дыбошин Валерий Дыбошин

На сайте с 29.08.2012

3     160

Понравилась модель!

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

работа отличная! просто слов нет!
а вот отверстия на башне для крепления ящика ромеля отправляют ее автоматом в раздел песочница или останется в личных.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

работа отличная! просто слов нет!

а вот отверстия на башне для крепления ящика ромеля отправляют ее автоматом в раздел песочница или останется в личных.


Ну, Песочница, пожалуй, жестко. Неустраненные технологические отверстия, также как и щель на стыке ВЛД и НЛД, кособокий поручень на башне, закрашенные триплексы и т.д. - это просто снижение оценок за качество сборки и покраски. Минус к матчасти как минимум вращающаяся башня, которая не должна поворачиваться. Так что по факту просто неаккуратно и бездумно собранная искоробка.

Григорий Завалко Григорий Завалко

На сайте с 10.12.2010

11     1

Насколько я помню, то башня на этой уникальной машине не вращалась.
Она была намертво приварена.

ПЧ
Павел Черепанов

На сайте с 15.03.2008

377     23

Я не вижу здесь модели, а только какой-то зафотошопленный 3D-арт отвратительного качества. Можно заметить только отсутствующий крюк подъемного рыма на левой стороне башни, корявую антенну и забитые наглухо выхлопные трубы. Больше ничего толком не разобрать.

Сделайте нормальные фото.

Уважаемый Администратор D@N, а можно попросить Вас как-то развернуть Ваши голословные обвинения насчет фотошопа?

Данила Panzerwaffe35 Данила Panzerwaffe35

На сайте с 27.08.2019

14     1

Цитата:Я не вижу здесь модели, а только какой-то зафотошопленный 3D-арт отвратительного качества. Можно заметить только отсутствующий крюк подъемного рыма на левой стороне башни, корявую антенну и забитые наглухо выхлопные трубы. Больше ничего толком не разобрать.

Сделайте нормальные фото.

Уважаемый Администратор D@N, а можно попросить Вас как-то развернуть Ваши голословные обвинения насчет фотошопа?


Комментарий старый, до этого просто мои фотографии были, так что тут по факту))

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Уважаемый Администратор D@N, а можно попросить Вас как-то развернуть Ваши голословные обвинения насчет фотошопа?

Уважаемый Павел, Вы на даты смотрите и описание читайте

Войдите, чтобы оставить комментарий.