@Saluza Secundus написал:Вот не знаю: или это очень хорошая работа Прокона 289 или я что-то не так делаю . Давеча красил модель, жена заходит в комнату и грит что я сижу в сплошном тумане и велела окно настежь открыть.
Это хорошая работа аэрографа. Чем мельче частицы краски в воздушной смеси - тем лучше, минус именно этот - всё что не попало на окрашиваемую поверхность летит во все стороны и в виде пыли висит в воздухе. Вытяжка нужна. Или вентиляторы с фильтрами. В идеале - покрасочный бокс... Дышать этой пылью вот вообще не надо, это совсем не полезно, и проблема не в запахе.
Лайвхак по прокону, вдруг не знал кто - коронка у него зубастая, заткнуть её для того чтоб перемешать то что в аэре залито не получается. зато можно немного открутить голову - и воздух попрёт в ёмкость сам. На инфинитях такое не прокатывает. Хотя на инфинитях коронка нормальная, держится без резьбы да и голова вообще лучше...
А если продолжать придираться и искать минусы у прокона, хоть это и тяжело, но я ещё один нашёл - мак мешает его в банку очистительную пихать 
@Дмитрий Чалов написал:ага - металлом в непонятном состоянии - типа этого:
жизнь и так достаточно опасна, чтобы покупать такие дрова
Благо полтинников действительно навыпускали столько, что живой найти не такая и проблема. пока что. но пока что - по моему эта тушка лучше нового ребеля, за цену которого можно три раза попытаться полтинник купить особенно учитывая что и с новой кеноновской тушкой нарваться можно. и она внезапно может оказаться серой...
собственно... это не пример как надо фоткать, просто изкоробочная приборка вампира в 72 масштабе. тушка - 50д, объектив - гелиос 44-2 за ноль рублей, макрокольца за 500 рублей. последняя фотка - мой новый гелиос 40-2 постобработки никакой, сохранил в пнг чтоб рав на 20 мегабайт не выкладывать.
@Athlon написал:Наверное Зенит-ЕТ.
50д. сейчас стоит 15тыщ. и зенитар 85/1.2 ещё за 15. заодно можно будет на портретах заработать
@ekha написал:Player2 , речь не о давлении, а просто о количестве шлангов. Быстросъемы рулят. А если зачем-то нужен МАС, то есть быстросъемы и с ним. А вообще, ничего не мешает приделать к столу регулятор давления.
да без разницы сколько шлангов. я настраиваю компрессор на аэр с самой толстой дыркой и соответственно - самым большим давлением. Собственно всё, компрессор можно больше не трогать - на остальных аэрах своя собственная регулировка воздуха, причём они уже накручены примерно как надо, воткнул, чуть подкрутил под то что в него залито - и вперёд, к самовыражению. Ну или в моём случае - с держателя снял - и туда же. Мак конечно немного не про то, но почему бы его и так не пользовать
@ekha написал:Player2 , не факт. Далеко на все любят кучу шлангов на столе.
количество шлангов на давление не особо влияет
Постоянно компрессор накручивать под каждый аэр и каждую краску не совсем удобно как по моему. Правда за удобство в этом случае приходится отчаянно платить деньгами, дешёвых рабочих маков похоже не бывает...
@Saluza Secundus написал:Ну, до двух аэров ещё далеко. Не актуально в моём случае.
ну не всё же коробки с моделями покупать. особенно учитывая что коробка с моделью иногда подороже коробки с аэром будет
@Saluza Secundus написал:У мну компрессор с манометром поэтому регулятор на аэрографе для меня не важен. С радостью поменял бы этот регулятор на вырез (с фенгдой без корпуса работал ибо иглу постоянно вытягивать и настраивать надо было). Или комплект 0.2.
это до того момента, пока в хозяйстве второй аэр не появится. даже учитывая быстросьемы на компрессоре сразу появляется разветвитель, а на всех аэрах - маки.
Подарил себе прокон 289. Блин чегож он огромный такой! Отличный аппарат, особенно для своей цены. И для владельцев хардеров вполне нормальный вариант взять качественный иватоид и больше на иваты никогда не смотреть
@Николай Бондаренко написал:Вы безжалостный пользователь!Зачем так! Согласен- аэр прибор для распыления всего жидкого,но это не значит,что им можно распылять пластик или чего лучше расплавленный свинец или олово:-))))
ну вообще можно. пластик проверил, олово - не было пока такой задачи.
Подозреваю что в какой-то момент попробую распылять шоколад, когда до кондитерского 3д принтера доберусь. аэрографу это не особо вредит, а если и да - то запчасти недорогие на инкед... когда они есть в наличии
@Николай Бондаренко написал:Насчет расходников(сопел и т.д)-лучше брать их с запасом.В случае с Инкед расходники на модели выпущенные до 2016 г. в изобилии!
как мне кажется в случае с старым инкедом подойдут сопла от джаза... а может быть это именно они и есть в изобилии. возможно и к капризу коническое сопло подобрать можно. А если к капризу подходят сопла от эклипса - то вообще хорошо бы. Вот откуда у инкеда новые "звёздочки" интересно... Или это своя разработка?
@Николай Бондаренко написал:Player2!Это "нечто"могла быть либо краска,либо лак.
аэрограф это прибор для распыления всего жидкого. Я так недавно экспериментировал с распылением абс пластика растворённого в ацетоне например... Распыляет...
@IkarusSTR написал:JAS уже послужил, признаться запарился постоянно его чистить, чуть ли не каждые 10 минут после окрашивания
Так любой аэр чистить надо. Каприз же старая модель... А инкед не хардер и не ивата, гарантий что сопла к нему и через пару лет выпускаться будут немного никаких. Это к тому, что если каприза уже нет - то наверное лучше посмотреть на новую катану. или на прокон...
@Николай Бондаренко написал:Player2!Можно по подробней в этом месте?
так неуничтожимых вещей не бывает. в недочищенном аэре нечто приклеило сопло к игле. растворители не справились. ультразвук помог, но дырка в сопле явно увеличилась. собственно вариантов механически убить сопло много, я вот именно этим воспользовался.
@Николай Почколин написал:У немцев, как и у японцев, всё подогнано и отполированно ещё на заводе и при попытке что-то "улучшить", можно только испортить.
например если иглу погнул - то в итоге её всё равно полировать надо будет. У ХС после заточки, у джаза - после покупки новой
@Olegin написал:А чего его ждать? У меня с самого начала 0,3.Или вопрос во временном его отсутствии?Кроме того, им можно на сайте задать вопрос или лучше в ВК- отвечают быстро.
Сопел в продаже нет. А они не бессмертные как оказалось, хотя и крепкие.
Обещают что сопла таки будут. А вот аэрографы... Учитывая что инкед на новые сопла переходит... Но в любом случае представители инкеда говорят что надо ждать анонсов.
@Николай Бондаренко написал:Насчет мытья в ультразвуковой ванне-вот тут можно по подробней.Как ведут себя прокладки ,игла?
прокладкам в общем случае пофиг, если нужно мыть в жиже которая им опасна - то их можно снять. или подвесить аэр в ванной так, чтобы они не мокли, если мы про заднюю прокладку иглы. Но в общем - на сам ультразвук им плевать. всему металлу тоже плевать. вот если игла вставлена в сопло - то там да, тряска явно не на пользу. МОЖЕТ БЫТЬ не плевать воздушным клапанам, но на дорогих аэрах они съёмные, а на дешёвых - дешёвые. Но пока вроде проблем с ними не было, так что снимаю головки-сопла-клапана, вытаскиваю иглу и всё что связано с её подачей - и в ванну всё грязное. На выходе или чистое или качественно отмоченное. Естественно мою не каждый день, а когда уже аэр становится вот совсем весь грязный. Это или после больших работ или примерно раз в месяц.
у меня ванна дешёвая, с пластиковым корпусом, и пластик плавится от ацетонов или подобных растворителей... Не покупайте пластиковые ванны если пользуете краски, растворитель которых кушает пластик
@Николай Бондаренко написал:А далее начинается самое интересное.
У меня уже. Пять аэров...
Должно быть три, но инкед учудили с соплами к капризу, потому 5. и жду шестого.инфинити 0.15 - нужен на всех масштабах, мелочь везде есть.
каприз 0.3 - грунт мелочи, заливка площадей, вообще наиболее используемый, но его нет. потому аж два эволюшена 0.2 и 0.4. 0.2 капризен так же как инфинити, 0.4 вот не нравится. не пойму почему, каприз кажется что лучше. наверное продам оба.
каприз 0.5 - есть но не нужен он с таким соплом...
спармакс GP-850 с веерным соплом, куплен к подаренной нью-джерси в 350 масштабе грунтовать большие поверхностя. идеален для грунта и заливки холстов и участков стен кстати.
ещё есть пучок джазов, но вы понимаете.
сейчас жду прокон боя и после него - эту самую ниндзю наверное возьму если инкед опять с 0.3 соплами прокатит.
Мои аэры ездят на роспись интерьеров, и вообще временами художникам помогают, постепенно отбивая свою стоимость и позволяя покупать ещё больше аэрографов. Кроме инфинити, он невыездной, за него руки оторву по самую ж.пу, он реально нереально ламповый При том что сам рисовать не умею от слова совсем - те, кто пользуется моими аэрами в принципе со мной согласны - нужно 3 аэра: инфинити, каприз и веерный любой. Хватает для всего художественного. но так как каприза нет - то нужно опять подбирать...
иваты рядом гуляют, но так как я всё больше эти аэры чищу и не согласен эти их сопла отвинчивать - то смотрю только на микроны, а они дорого.
Модельки - это для души и развития микромоторики рук, а вот инструмент должен быть хорошим. и инструмент должен работать. как по моему...
@Дмитрий Куксов написал:и смывается в раковину. у каприза оно намного больше.что гораздо удобнее
читайте внимательнее - выкручивается не сопло а то, куда это сопло вкручено. Там деталь норм размером.
Сопло там трогать вообще так себе идея...
@Вячеслав написал:может действительно, как повезёт?
Да. Я тут в поисках замены каприза купил джаз люминивый - так там вместо резьб везде грязь... Это, конечно, несколько за рамками добра, но и работающие джазы в качестве гуляют так, что рабочий экземпляр подбирать и подбирать если такая возможность есть.
Есть другой момент - приятно работать качественным инструментом. Учитывая что работать вообще неприятно по определению - всё-таки приятно иногда посидеть тёплым ламповым инфинити над моделькой поводить У джаза впрочем тоже плюс есть - по настроению можно иглу пополировать например...
Ну и одного аэра мало. Даже 2в1, постоянно детальки в аэре перекидывать напрягает. И даже двух мало. Наверное аэров должно быть столько, сколько коробок с несобранными моделями, но это не точно
@Николай Бондаренко написал:Что хочу сказать насчет типов краски: сопло диаметром менее 0.2 не любит акрил
0.15 любит акрил. тамию, например, правильно разведённую тамией, или какую другую не самую дешёвую... с дешёвой же забиваются и 0.15 и 0.2.
@Николай Бондаренко написал:
Из всех аэров Каприс самый неприхотливый в уходе.Моется и чистится на "УРА"
так все аэры моются, которые не дешёвая ивата или её копии (да! Джас.
) . Или сопло скидывается при отвинчивании головы, или сопло с головой свинчивается и моется...
@Николай Бондаренко написал:Приобретите набор по уходу(но только не Жасовскмй) и будет Вам счастье на многие лета.
В ультразвуковой ванне. Как попробовал - так честно говорю - мастхэв. Краска отлетает даже оттуда где её не было.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Никогда, никогда не кидайте собранный аэр в ульразвук. Мрёт сопло. Проверено...
@ekha написал:За что? На Али так-то туфта. Да и по ссылке представлен нож с цангой. Для неискушенных мастеров пойдет, конечно, тоже. Но тут уже говорилось выше про хороший китай в лице Manwah. Поэтому про обычный китай говорить даже не приходится...
ну, возможно для кого-то и джас - это просто другое имя иваты... собственно как и ольфы и прочих годхендов.
а если посмотреть сколько цитаделевский нож стоит например...
@ekha написал:Мне вряд ли понадобится. Я этой своей Олфой АК-4 редко пользуюсь. У меня еще есть Олфа АК-1 и АК-3. На 90% используется АК-1 и он мне больше нравится, чем АК-3. А АК-4 вообще крайне редко.
лезвия родные используются?
Тут уж я сам себе устроил радость, купив коробку хирургических лезвий. они только в ак4 лезут, так что никаких мне ак3 пока все не сношу
собственно не сказать что страдаю - как мне кажется ак1 тонковат.
@ekha написал:Не, ну раз так, то мастхэв. Только где его взять? Я его не встречал в продаже.
это вопрос вопросов. онлайн не видел нигде, повезло найти в местном хоббийном девочкином магазинчике где декупаж скрапбукинг и прочие непонятные слова. Где, похоже, на хобби денег не жалеют и там этот ножик на все деньги стоит.
Но если таки встретится - обратите внимание, хорошая штука.
@Константин Ольхович написал:Это же старый-добрый "Зубр" "за 200 рублей на рынке" под другим именем:
старый добрый зубр к фискарсу имеет примерно такое же отношение как манван к ольфе. вон у меня на фотке сверху ольфа за 50 рублей под другим именем. правда там резинка слетела прямо на заводе и цанга не зажимает...
@ekha написал:Вы с каким ножом Олфы сравниваете? У аналогичного ножа от Олфы тоже всё подпружинено, насколько я помню.
Сравните те пружины:
Я в основном пользуюсь лезвиями от хирургического скальпеля, которые есть везде, всегда и нужной формы, так там хвостовик с этими ножами не совсем совпадает. Фискар такое лезвие держит лучше. Если пользовать родные лезвия то функционально быстрее всего разницы никакой, но тут уже такой момент - фискарс в руках держать удобнее - он чуть толще и софтгрип приятнее резины. И, конечно, полированная сталь приятнее пластика
собственно я не могу сказать что всю ольфу взял и выкинул, ножей много не бывает, но основной нож у меня теперь фискарс.
и здесь отпишусь - модельный нож фискарс (fiskars art knife), как по моему - на голову лучше ольфы. Цельножелезный с софтгрипом, а главное - подпружиненная цанга, которая очень прилично держит всё что туда впихнулось даже если до упора не закручивать. Родные лезвия показались очень хорошими, но где бы их ещё найти...
@Friedrich написал:Player2 написал:И совсем недоумение будет если рядом с звездатым мигарём положить пластик от т90-терминатора-что-там-ещё-звезда-недавно-делала. Совсем не похоже что это одна и та же фирма...
Видимо удивлю вас, как и одного кадра, тут блуждающего. Но это не разработка Звезды. Уж сколько раз этот момент здесь обсужден...
Во первых не удивило а быстрее огорчило, во вторых - я знаю. Мне без разницы чья это разработка, уровень модели как по моему ниже средней современной звезды, о чём собственно и написал.
Кстати да, у звезды внезапно довольно богатая декаль с техничкой. Ну... Как для звезды богатый. А у эдуарда совершенно внезапно нет варианта с нашими звёздами. Да и вообще вариантов то на два самолёта - синий банни рейсер, китайский с ливчиком и никому неинтересный кто-то из буферной зоны...
@Фидель написал:Так чей набор на Ваш взгляд лучше или перспективнее выглядит ?
Вы точно не издеваетесь?
Если литники друг к другу приложить - то у них крылья немного разные. Возможно это потому, что Эдуард заявился как МиГ-15бис, а звезда - как тот самый МиГ-15, которых 15 тысяч наклепали, а я в модификациях ну никак не разбираюсь, но быстрее всего оба после сборки будут уверенно опознаваться как МиГ-15. У звезды воздуховодов внутри фюзеляжа вроде как нет, за рассекателем пустота если инструкции верить, у эдуарда там всё красиво. Эдуард блестит, звезда шершавая. Эдуард точно собирается, звезду как я понимаю пока никто не складывал. Детализацию кабины не смотрел - эдик у меня мембер едишн, у звезды же фонарь прозрачный конечно, но вот совсем не ровный, так что пофиг на кабину.
Но улыбка не в этом. Звезда выглядит будто по ней гешвадер сейбров отработал, а потом ещё мимопролетающие суперфортрессы добавили. Весь в дырках... Это при том, что самой расшивки на звезде меньше - на крыле сверху нет расшивки панели над закрылками например, и это при лютом количестве заклёпок.
И совсем недоумение будет если рядом с звездатым мигарём положить пластик от т90-терминатора-что-там-ещё-звезда-недавно-делала. Совсем не похоже что это одна и та же фирма...
@IkarusSTR написал:И кстати, есть какие то особенности в пользовании с этими аэрографами?
Неа. У меня он перекрывал промежуточек между инфинити с 0.15 соплом и миниджетом с плоским факелом и соплом 0.5, причём что только в него не лилось... В результате за три года убилось сопло. Сопел нет. Альтернатив нет. Всё печально.
И правду ли говорят, что стоит для каждого типа краски желательно использовать разные аэры, т.е. если акрил-винил один, и на второй акрил-спиртовые
Некоторые аэры - да, считается что тонкосопельные не любят акрил, резинопрокладочные нитру. Капризу же главное чтоб жидкое было.
@Олег написал:Каприс 0,5 или 0,3 - зависит от масштаба, с которым работаете. Для 72-го и фигур сопло 0,3 для грунта и лаков более чем достаточно.
0.3 и для 48 достаточно. А 0.5 слабоюзабельно - бачок маленький. Это я как несчастный владелец 0.5 говорю. После 0.3 только миниджеты.
Доехал новый миг... сижу, сравниваю с эдуардом и улыбаюсь 
Без претензий и прочего, рассчитывал что это будет кошка перед сборкой бфц, но всё равно настроение хорошее
@Николай Бондаренко написал:Для лаковых и грунтовых работ однозначно сопло 0.5 мм
не нужен капризу этот самый 0.5. там 0.3 дует так, что миниджеты икают...
Прикупил киттиховскоскую кобру в 32 масштабе... Детальки красивые такие... Мелкие... Из рук выпускаю только чтоб ещё раз посмотреть на странички с бигэдами эруарда для неё...
Кто собирал - там эти бигэды реально нужны? С 32 масштабом вообще опыта никакого...
@ekha написал:Так автор и спрашивает изначально про специалистов, которых, по сути, нет нигде
мне показалось что в любом магазине где есть джас есть его ремонт.
Собственно искал где ТО своему компрессору сделать - почти везде говорили - везите, присылайте, почистим-починим.