Красивейшая работа, окраска и сборка безупречны.
Одноместный лежит, думаю приклеить сначала верхние плоскости к фюзеляжу, а потом нижнюю поверхность крыла присандалить.
Про косяки UpRise напишите плиз, поправлю. У Вас набор декали с масками?
Удивила Berna decals - по описанию УФ печать поверх лака, эффект знакомый. Ещё Draw Decal и KitsWorld лепят по такой технологии свои декали...всё это на выброс, конечно же.

Отличная работа!
Модель да, конец 20 века.
Вопрос по декали...ну рыцаря я узнаЮ...а вот остальные элементы декали, такие голубые - откуда?

Модель выглядит отлично. А пунктиров на крыле разве не наносилось на А-3? Это я сейчас приступил к Фоке в 35 масштабе ("Точно такая же мина, только другая!", всё интересно.
"Так как лак частенько снимается вместе с краской декали. Несмотря на тщательную ПРИВАРКУ." - т.е. Вы приварили старательно лаковую плёнку к рисунку...потом удивляетесь, что рисунок снимается вместе с ней. )) Логика протестует.
Эдик декларирует это как опцию, иначе замучаются объяснять, как в Вашем случае.
Про раствор ПВА - пробуйте, то что написали про расшивку и клёпку и "не смоется" совсем мимо.

Это не лазерная печать. Это УФ печать с её очень низким качеством и шагреневой поверхностью.
Покрывать лаком не надо.
УФ краску ничего не берёт почти, кроме мощных растворителей, которые съедят краску на модели. Очень плохо ложится на криволинейные поверхности и со временем может от них отойти.

Модель получилась неплохая.
Как Вы верно заметили, декаль просто на выброс:
- якоря вообще никуда не похожи, Вы абсолютно правы
- надпись ARMADA неверная сильно по размеру и по букве М
- надпись 3-A-203 сильно неверная по размеру и цифра 2 неправильная
- номер на носу неверный по размеру
- номер на крыльях неверный
- треугольник неверный под кабиной, должен быть на испанском
- обечайка воздухозаборника красным у аргентинцев не выделялась
- надпись на воздухозаборнике должна быть на испанском.
Декаль в помойку...ну и укрывистость у неё просто ужасная.

Выглядит великолепно! Краска лежит настолько ровно, что завидую!
Но с декалью беда...:
- опознавательные знаки в корне неверные для саудовского Торнадо, белое кольцо должно быть намного Уже. Скопировали ошибку с декали Милливью.
- неверный флаг на киле
- надписи RSAF меньше, чем надо и они должны быть Чорные
- номер на киле меньше, чем нужно (увеличить на 30%)
- по поводу надписи God Bless You, нашёл лишь у Торнадо, которые были переданы в Англию по программе TSP. Но вдруг когда-то были, вероятно.

Вот правильная дека на саудовский Торнадо. Есть маленький косячишко...но маленький. ))

Очень красиво и аккуратно!
Знак ВВС США - опять неверная тонкая красная полоса! И есть фото именно этого борта и других бортов в арктической окраске из этого подразделения. Везде нормальный, по стандарту знак, с широкой красной полосой.
Но тут хотя бы понятно, откуда этот косяк - декаль полностью и целиком скопирована с 72 масштаба AZ Model. Старая модель и в таком масштабе и ей простительно. Но у ICM свежая и в большом масштабе и есть фотки прототипа в сети.
Вины автора нет, конечно же. Производитель подвёл.

На всякий случай посмотрел по серийнику, числится как AH-1F, но всю жизнь была AH-1G, воевала во Вьетнаме и лишь перед списанием и продажей частному лицу переделали в AH-1F. Видать надо было списать 20 мм трёхстволку срочно. )) Но и новый хозяин не промах - нашпилил её на шест и водрузил на своём заднем дворе во пруду. Предварительно надрался с друзьями и раскрасил её под Marines. Чем вызвал бурление среди энтузиастов "где в морской пехоте служила эта Кобра???". ))

Отличная модель.
Но не могу смолчать. В галерее на одной странице четвёртая модель американского самолёта с неправильными опознавательными знаками США???
- F-84F от Италаю Вся окраска правильная (бог с ним, что USAF и U.S. AIR FORCE неправильного цвета),но знак ВВС США с тонкой красной полосой
- F-8E от Академа, знак ВМС США с тонкой красной полосой
- AH-1G от ICM, знак ВВС США с тонкой красной полосой
- E-2C Хокай от Итала, дали НОРМАЛЬНУЮ толстую полосу, но сузили радикально синюю окантовку и знак выглядит криво.
Что же за беда такая пошла??? Перепроверил фото именно этих серийных номеров - нормальные там у всех знаки, по стандарту.
Не глобальная проблема, конечно же. Но ошибка досадная.

Просто обалденно!!!
Построить Хокай от Кинетика (в 48 только он везде) - за это надо орден давать. А Ваш и выглядит великолепно. ))
У меня профдеформация...зачем Итал/кинетик такой знак США влепил? В этот раз сделали красную полосу нормальной, но сильно исказили пропорции синей окантовки. Зачем? Ведь есть фото прототипа и там знак нормальный.

Модель выглядит великолепно! ))
По декалям:
- в корне неверный ОЗ ВВС США. Такой очень редко встречался на F-14, но никогда на других. Белая часть "крылышек" раздута, красный и синий сжаты. Эта проблема кочует в декалях Кинетика раз от раза.
- надпись USAF и U.S. AIR FORCE конечно же чОрные, а должны быть тёмно-синие, как у ОЗ. Ну это болезнь стандартная.
- FS-834 должен быть тёмно-синим, как ОЗ
- в номере 26834 двойка чуть неверная, фото этого самолёта в аттаче
Картограф печатает всему миру, не понимаю, почему на явные косяки они заказчику не указывают. Там у них сидит девочка на приёме заказов, по-моему ей фиолетово. ))

Модель выглядит очень хорошо. Отличная работа.
Но есть некоторая путианица по техничке. Даже не знаю, если это косяк Итальери, то очень удивлён:
- знаки сотового наполнителя уехали на закрылки
- карта осмотра/подключений уехала с крышки носового шасси на фюзеляж под воздухозаборники
- ну и ещё очень много технички не там, где она должна быть.
Знаки США сделаны не по стандарту, такие иногда встречались на F-14, но на Фантомах не видел. Видимо, Итальери их скопировали из набора на Томкэт.
Относительно объёма технички - это совсем не предел для 72 масштаба. Вот в 72 масштабе. ))

На каком-то этапе сделали ошибку с декалями. На 99% не глянцевая, не гладкая поверхность. Возможно, что блестящим лаком перед декалью Вы и покрыли, но покрыли "в точку", т.е. поверхность не гладкая.
Открою маленький секрет - чем сердце будет кровью обливаться при взгляде на модель, напишите производителю, новый экземпляр Вам бесплатно пошлёт. И вообще, он будет решать Ваш вопрос, пока не получится отличный результат. ))
Вы "бронетехник", вероятно сказывается эта особенность хобби. Там за глянец ругают.

Хорошо выполнена модель.
В части "серебрения", декали Академии переплюнуть могут только декали Authentic Decals. Речь именно о родных Академия, в последнее время они всё чаще комплектуются нормальным Cartograf.
По факту, этот лак ничего не берёт и можно быть уверенным, через время они отлетят от поверхности модели. Мне удалось прижигать их смесью спирта с ацетоном, где-то 4 к 1. При этом надо взбалтывать смесь (они плохо смешиваются) и наносить короткими мазками на декаль. И дуть сразу же. Может, неплохим решением будет фен холодный.

Отличная работа!
Отмечу небольшие глючки в декали:
- эмблема norwegian.com которая у хвоста, самолётик "нырнул" под букву М
- По передней кромке руля поворота идёт белая полоса, которая "разрезает картинку", даже если руль в нейтрали
- Положение надписи Freddie на левом киле неверное. Она должна последней буквой "е" залезать ему на куртку. Буква "k" тоже должна быть на куртке. На фото - правильное положение надписи.

Хорошая модель.
АР287 номер придуман Эдуардом. Никто не знает серийный номер и английский номер этого Р-400.
АР287 должен быть в прямоугольнике оливкового цвета.

Смотрится отлично!
Что за "заказная декаль"?

Вот еще один интересный момент.

Фото вашего борта. Обратите внимание на расположение полос шеврона на фюзеляже, как они расположены относительно отсеков трапа и подножек, относительно козырька фонаря, где при этом расположен ОЗ.

Модель выглядит очень хорошо. Спарроу можно отодрать и вкрячить туда Феникс и нет проблем. АМК вообще забыл в инструкции объяснить про эти пилоны.

Цитата: ЭДекаль сделана по новой технологии. Она очень тонкая. С одной стороны, это хорошо - практически нет границы на поверхности модели. С другой стороны, очень легко рвется. таким образом, я угробил надписи "Небесные Гусары" и "закрасил" места, где эти надписи должны быть.

Я пришёл к выводу, что баланса не существует. Или тонкая подложка, её реально не видно, если правильно использовать. Но в этом случае, работать с ней надо ОЧЕНЬ аккуратно.
Или увеличивать толщину, но уже становится заметней.
Поэтому, пришёл к выводу, что надо увеличить толщину подложки...и сделать её съёмной. Что и реализовано, сейчас версия с удаляемой подложкой продаже.
На будущее - если повредили какой-то элемент, обращайтесь напрямую, сделать замену вполне можно.

Хорошая модель. Но надпись на фонаре с другой стороны должна быть.
И сейчас заметил свой косяк...ближе к носу, надо исправить в инструкции.

Хорошая работа. ))
А декаль точно PAS-decal??? А то я чего-то узнаю свою декаль. )) Может ошибаюсь, конечно...