Super Etendard 1/48
- Производитель:
- Kitty Hawk
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- Франция
Приветствую заглянувших.
Решил собрать один из моих любимых самолетов. Хотя кто то как то назвал его скучным и несуразным. Но видимо не разглядели)))... Дело вкуса конечно, но я считаю его очень красивым. К тому же с интересной историей. Наверное уже набившей оскомину у знатоков. Так вкратце упомяну, что эти аэропланы попили кровушки у англичан в их "эпичной" битве за далекие от Англии острова.
Вроде даже у меня была модель от Академии в 1/72. Но пришлось расстаться с ней пару лет назад. Но сильно хотелось в коллекцию. А еще давно точил зуб на вот эту модель в 1/48. Ибо Академ в 1/72 примерно устарел лет 20 назад (хотя он все равно актуален и хорош, да и безальтернативен в этом масштабе, насколько я помню). В общем придушил слегка жабу и вот.
Начал собирать с большим энтузиазмом. Решил делать француза, есть такая дека в комплекте с раскрашенным в цвета флага килем. Очен симпатично смотреться, да и модификация распоследняя. Заодно с удивлением узнал, что Этандеры у французов на авианосцах заменили недавно Рафалями. То есть вполне современный аппарат. Был. И вот я строю, строю, уже налепил пилонов на крылья под всякие Мэджики и пр. контейнеры. И мне звонит знакомый и говорит - хочу Этандер, и шоб значит Аргентина, Экзосеты и вообще он воевал, поэтому. Моя в легком шоке и недоумении - как так то... С неохотой признаюсь, что как раз вот делаю, хочу француза, со сложенными крылышками т.п. НЕТ - надо Аргентину и вот это вот все)...Ну ладно, немного меняем курс. Хорошо не начал красить. Пришлось оторвать лишние пилоны, и приделать нелишние, так как у Экзосета пилон оригинальный. И вот плавно переходим к тому, что китайцы положили в коробочку и вообще изобразили.
Начну с хорошего. Что несомненно удалось, так это рельеф модели - аккуратный крой с кучей лючков по кругу, клепка (причем как внутренняя, так и наружная, там где надо). Сразу оговорюсь, что в чертежи не вкладывал, но с фотографиями все очень похоже. Даже такая мелочь, как утопленный край фонаря, в основании откидной части, реализована. Кабина, ниши шасси, ниши воздушных тормозов, сами стойки шасси, створки, выдвижной топливоприемник, гак и многое другое на очень высоком уровне. Мало того, в комплекте лежат литники и на обычный Этандер, с тонким носом (без радара). Включая другой киль (реализовано вставками по кругу, меняющими облик), другие законцовки крыла и в общем все из чего можно запросто сделать ранний вариант. И несколько литников с вооружением и подвесами. Причем на ранние Этандеры/Супер Этандеры предлагаются баки от третьих Миражей. Ну есть и весь современный подвес с разными контейнерами. Включая необходимые пилоны. Фонарь можно делать откр/закр. Как и штангу заправки, закрылки (двухсекционные), гак, тормозные щитки и шасси. Ах да, чуть не забыл - можно сделать снятой секцию с двигателем. Дается сам двигатель (простоват, но можно накидать шлангов и будет норм), кожух с внутренними шпангоутами и крепежом. Еще в комплекте есть плата фототравления. Ремни в кабину, внутренние поверхности створок основного шасси, внутренние же поверхности тормозных щитков и панели тормозных щитков/интерцепторов сверху крыла.
А теперь о грустном. Пойду в обратном порядке. Съёмная часть фюзеляжа, внутри которой двигатель, не имеет клепки почему то. Хотя на самолете как раз эта часть выделяется заметной клепкой. В отличии от всего остального планера. К тому же собранная, эта часть не совпадает с остальным фюзеляжем. Причем довольно сильно. Возможно не надо было вклеивать крайний шпангоут, но об этом в инструкции ни слова. Думал сделать эту часть снимаемой, но понял. что держаться не будет. А болтающейся оставлять не хотелось. Пришлось остервенело шкурить. И шпаклевать. Вообще это вот следующий минус модели. Шпаклевать и шкурить надо много. Прям очень. Кроме вышеописанного, еще брюшко. Там есть 4 окошка, которые на ранней модификации даже прозрачные. А тут их надо наглухо заделать. 4 детали, закрывающие их, утапливаются слишком глубоко. Поэтому накидываем мастерком шпаклю и зачищаем. Как и кучу швов. Гаргрот дается панелью, как на Эдуардовских МиГ-21. Вроде удобно, нет продольного шва. Но блин зато есть швы там, куда гаргрот укладывается. Те же проблемы с воздухозаборниками, стыками крыла, киля с фюзеляжем. Не совсем правильная передняя стойка. Добавил недостающий элемент со шлангами.
Следующие проблемы вытекают из выбора Аргентинского варианта. В наборе НЕТ - нужного варианта килевой антенны (есть длинная от просто Этандера и прямоугольная от Супера, а нужна некая промежуточная - короткий конус), в общем оставил уже модернизированную, так как вклеил раньше. Так же НЕТ подфюзеляжного бака. Есть похожий по форме контейнер с аппаратурой, но из него бак не сделать. В принципе не критично, они и без него летали. Но в известной атаке на Шеффилд вроде бы бак был. Пока пропустим. Бледноваты белые надписи в декалях (потому что чересчур прозрачные), вместо солнца на киле какая то коричневая однотонная блямба без ничего. Просто кружочек. Причем вместе с флагом. Это уже напрягло. Якоря на плоскостях красивые, ажурные, но совершенно неправильные по размеру и форме. К сожалению я это осознал уже после нанесения и решил оставить.
Ну и наконец главное оружие - лягушачья ракета, которая утопила Шеффилд даже не взорвавшись. Пилон для неё жутко толстый, целиковый, отчего с одной стороны глубокие утяжины. Которые надо шпаклевать. Разумеется вся расшивка с той стороны исчезла. Клёп я нанес, слава богу это все внутри и незаметно. Итак - Экзосет. Красивая здоровенная ракета. С самого начала мне показалось, что оперение великовато. Собрал, покрасил, запорол техничку...Примерил на пилон...WTF, как говориться? Крылья настолько огромные, что ракета упирается ими в крыло, до пилона миллиметра 4 не достает!!! Тут полез смотреть фото внимательнее и понял, что конкретный косяк у китайцев. Ладно - беру бокорезы и откусываю приличные сегменты по кругу. Включая кормовые рули, то же переразмерены. Вроде ложиться на пилон, но и в крыло упирается. Забегая вперед замечу, после установки шасси, ракета перестала ложиться на пилон, так как .... упиралась в створку))))
И вот еще - вся модель прямо усыпана следами от толкателей. Причем часто в таких местах, где обрабатывать их очень трудно. Особенно выморозили куча ямок в сопле двигателя и пушечных каналах. А еще есть пеньки от толкателей, то же в местах, порой вызывающих оторопь. Тут я вспомнил хейтеров Звезды - вот бы их посадить за эту модель, после которой сборка какого нибудь Ил-76 покажется легкой прогулкой)
Вот тут я осознал немного тот факт, что модели у меня так и не будет, проблему с декалями не решить, ракету надо пилить и пилить, и непонятно, что из этого получиться, возня с наждаками изрядно утомила и вообще на улице лето, а я тут сижу, пыль глотаю. В общем листаю меланхолично интернеты, надеясь найти решение. И натыкаюсь на модель от Кинетика. Хм, декаль от француза то у меня останется. Внимательно изучаю комплектацию, и вот чудеса - есть аргентинские солнышки, БЕЗ флагов (их я все равно нарисовал уже сам), правильные якоря (тут чертыхнулся, сносить уже нанесенные боязно, попорчу краску и техничку вокруг), правильная ракета (даже две, у моего одна) с нормальными крылышками и на неё есть техничка (даже на две, с запасом значит). Тут же заказал и спустя месяц отдыха (ну как отдыха, от конкретно этой модели))) коробочка приехала. А там еще и бак есть фюзеляжный. Ну прямо молодцы. Быстренько все приделал, что смог. Жаль пилон накрепко приладил, у Кинетика он раза в два тоньше.
Беглый обзор модели от Кинетика - клепка есть так же. Причем на двигательном отсеке то же. А вот поверхности крыла чистые. Только расшивка по управляющим поверхностям и чуток лючков. Фюзеляж классический из двух половинок. Целиковый от киля до носа. То есть не будет никаких ступенек. Только шов заделать по старинке. Ну и кроме тех ништяков, что выше описал, есть полноценные каналы воздухозаборников. У Китти Хока их НЕТ. Хоть и не видно особо, но слева есть лючок (открытый). Так вот его тело торчит внутрь. И при желании можно увидеть. Не хорошо. В общем буду собирать, напишу подробнее в сравнении.
В остальном - окраска Ганзой. Цвет намешивал. Все же синий, не серый, как бы меня не убеждали)... Выгорание не делал, как и сколов - на фото не замечал такого. Немного попачкал снизу. Финишный лак - полумат от Тамии. Сильно блестящим не хотелось делать. Сверху серая смывка, снизу черная. Для фотосессий купил доп. свет со штативом. Теперь с двух сторон лампы. Вроде смартфон даже ожил, ему нравиться, когда много света.
п.с. кажется самолетик не совсем верно сидит на шасси - в оригинале он сильнее должен приседать на зад. Теоретически надо бы подпиливать стойки. Но это не точно)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
На сайте с 18.06.2021
0 56
Хорошо смотрится! Прям о-го-го! :-)
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
и смотрится отлично, и описание - поэма: читал на одном дыхании.
Респект!
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Отличная работа!
Спасибо за такое подробное описание, интересно было читать.
И цвет похожий.
Лежит такой в 72-м, тоже насчёт цвета задумывался.
А у оригинала он в действительности очень непростой- "Gris-Bleu Fonce"...
Поскольку мешать у меня плохо получается,то заказал специально такой от Hataka.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красивая работа!
Тоже лежит такой,ждет своего часа.
Как он в сборке,есть какие подводные камни !?
На сайте с 24.12.2023
42 82
Отличная работа, коллега. Мои поздравления! За тернистый путь при сборке, отдельный плюс. А что касается английской кровушки, будь Аргентинцы чуть активней, её было бы выпито больше. Но как говориться, история не терпит сослагательного наклонения.
С Уважением, Андрей.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Хорошо смотрится же. Собирал такой в 72 масштабе. От моделиста.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Понравилась модель!
На сайте с 22.01.2013
46 40
Красиво!
На сайте с 02.08.2010
0 331
модель сделал превосходно.. как по мне Super Etendard- убогая красота..
На сайте с 23.07.2019
195 971
Благодарю. Да, оттенок поймать сложно. Вроде синий и синий, а фото старые искажают. Может вот все же серого надо чуток побольше в синий добавлять. Или музейные подустали уже на солнце.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Спасибо.
Вот я старался, полночи сочинял описание, где почти все камни перечислил, кроме тех, что в почках. Можно я тут не буду по новой все расписывать?) Впрочем, если есть конкретные вопросы, то задавайте.
Спасибо. Про историю верно.
Да, неплохо) Жаль отдавать даже. Ну ничего, есть Кинетик, как нибудь соберу. От Моделиста - это тот же Академ, перепак.
Спасибо.
Ну спорить по поводу красоты не буду. Как говориться, кому водка, а кому коньяк)
На сайте с 13.12.2010
81 16
Сам по себе пепелац интересный!
Ну и исполнен отлично!
На сайте с 29.07.2012
0 13
Вот бы его ещё для ВВС Ирака. Давно собирался купить набор, и так и не собрался.
Модель отличная, конечно.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Спасибо.
Судя по инструкции Иракский точно такой же, как у Аргентины (правда не выяснял, что там по вооружению...Экзосеты могли им и не дать), отличается только ОЗ.
На сайте с 29.07.2012
0 13
Экзосеты были. И даже в опытом виде на МиГ-23 подвешивали.
Камуфляж да, вроде только серо-голубой, в отличие от тех же Миражей F1, которые и трехцветные были, и "синие", как Этандар.
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Красивая работа!
На сайте с 08.11.2017
0 16
Модель получилась неплохая.
Как Вы верно заметили, декаль просто на выброс:
- якоря вообще никуда не похожи, Вы абсолютно правы
- надпись ARMADA неверная сильно по размеру и по букве М
- надпись 3-A-203 сильно неверная по размеру и цифра 2 неправильная
- номер на носу неверный по размеру
- номер на крыльях неверный
- треугольник неверный под кабиной, должен быть на испанском
- обечайка воздухозаборника красным у аргентинцев не выделялась
- надпись на воздухозаборнике должна быть на испанском.
Декаль в помойку...ну и укрывистость у неё просто ужасная.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отличное исполнение.
На сайте с 30.12.2013
4 0
Красивый!