Если таки надумаю делать даунскейл когда ... 72
Надумайте, очень пожалуйста.
Красный квадрат, новый тактический знак.
Вообще-то это фото с учений объединённой российско-белорусской группировки войск.
опля! И таки да, 2-ка, вот я слепошарый даже больше... их там две спасиб
Там не двойка. Обратите внимание, погон башни не наезжает на решетки МТО, как у БМП-2, и форма люка круглая. Скорее всего там БРМ-1К либо что-нибудь из ПРП.
Иван Кузнецов
Фотошоп, да.
Обратите внимание на "М" в аниме - перевернутая "Ш".
Иван Кузнецов
Вообще, это фото до СВО, еще 2015 года.
http://gurkhan.blogspot.com/2015/04/723_10.html
Как говорится, истина где-то посередине.
Как по мне, пофиг из чего колеса, если они обеспечивают достаточную степень копийности.
Вот вам наглядный пример шины ВИ-203 в масштабе 1/72. Слева направо: Танкоград, HobbyBoss, Звезда.
Согласитесь, что смоляное колесо более детализировано и выглядит более масштабно, чем резиновое.
Даже на колесе от HobbyBoss (посередине), с достаточно реалистичным протектором, имитация боковых швов выглядит очень уж грубой немасштабно велика. Хотя я бы такие шины на модели оставил, не меняя на смолу.
Что касается "легкой обработки резины", попробуйте убрать литьевой шов, идущий через всю поверхность, на шине от Звезды. Боюсь результат будет не очень.
Так что у кого какие требования: кому и резиновых достаточно, а кому-то и смоляные кажутся неточными.
Ага! Я знал, что не один такой извращенец! Давно положил глаз на семейство Су-27М. Вот, один британский товарищ скрещивал Су-33 с Су-27СМ с добавлением различных подручных средств и технологий. Может, будет полезно. Там по-английски, но с автопереводом понятно, хотя, самое наглядное - конечно картинки.
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235048374-su-27m-t-10m-series-in-172-scale-part...
..
БТР-80 Работайте братья
Уточню. Это РХМ-6 - за башней прибор ПХРДД-2Б.
Коллеги, на запрос в в/ч пришел ответ, что это был ПП.
Еще одно подтверждение
1981 год, «09» сентября - майор Анашкин Владимир Николаевич – командир эскадрильи, экипаж ЯК-28 пп, Варфоломеевка.
1981 год, «09» сентября - капитан Волков Александр Николаевич – штурман эскадрильи, экипаж ЯК-28 пп, Варфоломеевка.
http://orap799.narod.ru/memory-1.html
P.S. Кстати, оказывается, Олег Пешков, погибший в САР, тоже служил в 799 ОРАП в Варфоломеевке.
Крыло установлено от Як-28У
@Виталий Новиков написал:И да, компания Сухой предъявляла претензию к магазину на авторские права
Я, балдею, дорогая редакция... А можно в личку, чтобы тему не засорять, в чем собственно предмет претензии? (Ну, если не секрет, конечно)
@Сварщик, я даже комментировать это не буду, дабы не разводить срач и засорять тему.
Просто пара примеров. Не думаю, что у них заключено лицензионное соглашение на предмет упоминания продукции.
https://arma-models.ru/catalog/?q=%F1%F3-24&submit=%CD%E0%E9%F2%E8
https://leib-company.ru/search?controller=search&search_query=%D1%81%D1%83-24
https://tempmodels.ru/catalog/models/
@Сварщик написал:За это спасибо "правообладателям". Из этой серии Горький-21, Ликинский автобус и т.д.
Я понимаю про "правообладателей", только причем здесь магазин? Если производителем указывается правильное название, зачем магазину его коверкать? Или вы вправду думаете, что Компания Сухой или РСК МиГ будет предъявлять авторские права интернет-магазину или производителю афтермаркета?
Вставлю 5 копеек.
1. Напрягает отсутствие синхронизации корзины на разных устройствах: на мобильном в корзине одно, на рабочем ноуте другое, на домашнем помесь первого и второго. Не знаю, какая корзина "эталонная". Удалил позицию в мобильном, зашел на домашнем ноуте, бац! позиция снова появилась в мобильном.
2. Очень напрягает коверканье наименований.
МиК-21МФ (в то же время МиГ-21ПФ), Суххой-24, Суххххой-24, S.u.-24
Это ж как поиском пользоваться? По артикулу? 
Всем привет! Неспешно ищу башню 1/72 Т-72Б от Танкограда. 
@Махмуд, итальянский колесный танк.
@Алексей написал:Кто-нибудь может опознать со спины?
Пожарный автомобиль на базе 1941 Horch 853 Sportcabriolet
https://yourblog.in.ua/pozharnyj-avtomobil-na-baze-1941-horch-853-sportcabriolet.html
@Петр Осипов написал:Т-28 - тут вроде трамп без вариантов.
Чем Звезда не угодила?
@Петр Осипов написал:ИСУ-152 - Звезда, С-модел, Италери или ПСТ?
ПСТ - ужасные траки и общая замыленность форм - модель старая, Италери - слишком упрощенная. У Звезды неверна высота надгусеничных полок. С-модел - быстросбор со всеми присущими достоинствами и недостатками.
В идеале, если не использвать афтермаркет - Звезда+С-модел. Если ограничиться одной моделью - однозначно Звезда.
Фототравление от NewPenguin.
@Петр Осипов написал:Т-34 ранний с Л-10,
Dragon 7258 из серии Armour Pro, но его фиг найдешь сейчас, разве что на ебее за дикие деньги.
Фототравление от NewPenguin.
@Петр Осипов написал:Т-34 на 42 год
Смотря какого завода планируется. В принципе Звезда дает один из таких.
@Петр Осипов написал:Т-34/85 - тут вообще наборов масса...
Опять же, в зависимости от периода и завода. Если абстрактный Т-34/85 без копания в матчасти - можно и Звезду.
Вообще, очень хорошие дополнения на Т-34 делает Сергей Голиков - можно у него по матчасти уточнить.
https://vk.com/topic-75001617_34602015
Дополнения для модели Звезды от него:
@Петр Осипов написал:СУ-85 - тоже.
Я бы выбрал Звезду. Драгона не найти, С-модел 2в1, упрощенка, хотя геометрия хорошая.
Из травления - New Penguin на МТО. Можно ствол заменить на точеный.
@Петр Осипов написал:КВ-1 - трамп?
Ну, да. ПСТ - траки совсем беда. (Хотя ПСТ+дополннения примерно как Трамп выйдет)
Дополнения для КВ от Format72
https://format72.ru/viewtopic.php?f=31&t=851
@Петр Осипов написал:Т-70
Ну, вроде, кроме UM не делает никто.
Фототравление ACE 7222
Траки редкие, сейчас, наверное, уже и не найти
@Петр Осипов написал:БТ-7
Я бы выбрал БТ-7а от UM, артикул 240 (не перепутать со старым артикул 312)
Из дополнений
фототравление Part P72-122
фототравленые траки от ACE 7244
Набор башни и стволов от Zedval
@Петр Осипов написал:СУ-76
Тут тоже немного вариантов: либо UM, либо игровые фишки от Plastic Soldier. Я за UM.
Можно. Это Максим Моргунов. Группа в ВК Models for the soul. Неоднократно заказывал у него модели.
@Андрей Евсеев написал:Вот такая вот хреновина, комплект с решетками и коробчатой ДЗ попал не только на Т-72Б3 обр.2016г. , но и на старенькие Т-72Б1.
Кстати, у одного из них ещё и опорные катки раннего образца.
Позанудствую. 9М83 - это ракета, а индекс пусковой - 9А83.
По теме. Не понял, о чем идёт речь, может вот этот валк поможет?
https://mikro-mir.at.ua/publ/zrk_9k81_s_300/5-1-0-294
@Fenix727 написал:по красному фону получается она не семметричная ?
Да вроде симметрично все.
@Fenix727 написал:Появился первый вопрос - на фото разграбленых машин отсутствует устройство самозакапывания.... На скрине с видео не разобрать есть ли оно
Как мне кажется, есть.
Посмотрите ТУТ
Вот трак. Если допустить, что катки штатные Т-72/Т-90, то можно прикинуть примерно ширину. Трак должен быть чуть шире, чем у РМШ Т-72/Т-90. Сам начал делать, но фотки с телефна при синхронизации пропали. Потом перефотографирую результат. А так вообще неплохо, если кто-нибудь сваяет 3D-модель. Потом отпечатать и отлить копии не составит труда.
@Fenix727 написал:Тоже долго голову ломал, и вот кажется .... понял как оно там стояло
Это, кстати, 6-й прототип.
@Vandrat написал:Башня та что на т90а стояла на 4м образце а на 6 более широкая и ее предок стоит на оплоте. Так же блоки дз от набора не подойдут на башню так как на образуо они более острые .
Башня на Оплоте немного иной конфигурации.
серый цвет по схеме - Т-90
красный - об.187 (5,6 прототипы)
черный, половинка - Т-84 (об.478 БЭ).
А блоки на 3-4 прототипах практически идентичны Контакту с Т-90. Более "острые" блоки как раз на 5 и 6.
Вот прототипы:
3-й
@Fenix727 написал:Ванна корпуса:
По единственному доступному чертежу определили размер изменений по корпусу
Не единственный. Это, кстати, только один из вариантов - семикатковый, в железе воплощен не был, только на бумаге - объект 187А..
Вот, вроде как окончательный. Длина "голого" корпуса 7200 мм. Ширина соответственно 2170 мм.
Размеры из этой статьи
