И это диорама..

Опять ты что ли бездарный петух?! Опять решил пососать у местных коллег зуй за подачки и подсвисты. Какой же все же ты безрукий дегенерат.

Думаю, что нет такого еще дурака, купить такой глянец.

Единственный момент, декали с номерами можно было и не клеить.

Бесполезная вещь в борьбе с авиацией. Ни одного самолета сбить не сможет, потому как стволы какие-то партизаны запаяли.

Ты что, бредишь что ли?

Очень достойная работа.

Я Вам поражаюсь, в 45 лет, в интернете держать обиду на правду в течении нескольких месяцев..Жалко Вас, если честно.

Все же мусор, который вы наложили вокруг вашей поделки никак не помог её улучшить. По моему скромному мнению, изготавливать работу такого уровня можно в 14-15 лет, но в Вашем возрасте я бы постеснялся такое кому нибудь показывать. Позволю себе остаться при том же, известном Вам, мнении.

Конечно половина диорамы, это фоторедактор, но я думаю, что на столе она будет хороша.

Синяя лошадь это лихо конечно.

Помню помню это говно, все же взяли в галерею..

Классно!Мне очень понравилось.

Само собой

гусеница на первой 34ке разорвана под первым катком, мехводы телепаты или у них танки оборудованы навигатором. танки доставлены на место по воздуху.кто в бой пустил слепых бойцов?-в окне в рост стоит немец-четверо прошли мимо и не поздоровались.серый кюбель?-вот уж вряд ли. помещение было тщательно убрано и вымыто к приходу советских гостей?

"анонимное сообщество" повеселило)
в целом лучше чем ваши предыдущие работы, но предположу что вы только расставили обьекты а остальная работа выполнена анонимными членами тайного общества

Извиняюсь, но термин "пруф", это вероятно, что-то стоящее рядом с русским термином "доказательство"? А зачем? Если это просто логично: на подступах к Берлину, в боях, начиная от Зееловских высот, были сожжены почти все деревянные строения на Восточном Фронте. И не сгорает часто при этом именно металлический мусор. И когда все спешат, не будешь ждать 3 месяца "офицальное добро по установке экранов" из Москвы. Посему - хватаешь что видишь вокруг - и вперед! ;-) Жить захочешь - импровизировать научишься ))

Простите, а откуда такая осведомленность в том что было, а чего не было?Вы там были, Вы можете по себе судить?Работа хороша, но видимо у Вас какие то на этот счёт задние мысли, не путайте реальность и стендовый моделизм пожалуйста.

Чего-то непонятно.

Танки едут? Тогда явно не держат дистанцию, да и ехать вслепую (с закрытыми ресничками) крайне бестолково.
А если стоят, то почему задний смотрит дулом в спину впереди стоящего, ведь идет бой (фашисты в доме), задний должен занять огневую позицию.
И при штурме дома атакующие делятся на две части - одни держат под огнем окна, другие врываются в дом. К 1944 году брать города научились.
А здесь идут неорганизованной толпой... Как-то ненатурально.
Сказать, что они уверены, что никого в доме нет, можно не беспокоиться - и потому так беспечны - тоже нельзя. Ведь в дверь явно врываются.
Логики сюжета не вижу.

Сюжет очевиден на мой скромный взгляд, а судя по вашим знаниям вы не один город у фашистов отбили, в каком полку служили, поделитесь.

Что за "/Diyорама" ? Где она тут ?

Вот она и есть.

Цитата:неужели и эту работу автора, как и две других, администрация отправит в галерею? сайт опустил планку по качеству работ?

Игорь, только после вашей фразы посмотрел куда отправились предыдущие работы. Сразу не поверил. Оказалось в галерею...Жесть.ДЖ где ты? Заявляй свою эпичную работу "Не умирай" в галерею, похоже пропустят...

Подслушано на "совещании":

- Эй, генерал, брателло, бросай фигней заниматься, пойдем, замахнешь стопарик с простым танкистом! Ты, ик, не смотри, что танка здесь нет, я и на самоходе ездить умею, ик.
Генерал, в сторону, устало вздыхая и с трудом сдерживая нервный тик:
- Расстрелять бы эту пьяную скотину, да кто тогда прикроет косячные опорные катки на первой тележке...

Достойное дополнение к предыдущим "шедеврам" автора.

Очень хороший комментарий, мне понравилось.А на счет окраски "танкиста", лучше спросите у фирмы Сталинград, я лишь срисовал их изображение самоходчика с бокс арта.

Я никого не оскорблял, более того, абсолютно спокойно услышал критику, что же касается едких и заносчивых замечаний, то они вполне достойны получить симметричную реакцию.

Абсолютно согласен, блеск обусловлен качеством фото (которые я собираюсь при случае переснять), а недоразумения с фигурой это очевидный недостаток опыта и знаний на момент росписи.

мания величия налицо и 100% идиотизм)))

Ваше место Вам уже указали, лицензия на фотошоп что ли кончилась, что Вы решили своим скудоумием тут покозырять?

Цитата:Правда такая штука, иногда глаз режет.

Вам смотрю, уже прорезала!

Правда такая штука, иногда глаз режет.

Цитата:Ваш вкус извращен фоторедакторами уровня фотошоп, это не моделизм, а лицемерный обман своих коллег, стыдно выбирать примером бездарных фотошоперов, я до такого опускаться не хочу, а что касается 5 месяцев для сбора информации, то я сообщу лишь, что такое время тратится не от большого ума.

Всё с вами ясно....

ни капли не расстраиваюсь, мне смешно от таких типов как вы, а если вы не понимаете суть текста без заглавных букв, то это не от большого ума

Ух, Вы даже начали моими фразами говорить, обращайтесь, я Вам еще подскажу.А чтобы написать с большой буквы всего то надо на шифт нажать и эта кнопка у Вас есть на клавиатуре.

да отстаньте от него, у автора круче его моделек нет ничего на свете, все вокруг криворукие фотошоперы, а он сам бог моделизма))), такому человеку что то доказать во-первых трудно, а во-вторых не нужно, не стоит он наших нерв, пусть ваяет своё "великолепие" в гордом одиночестве

Вы только не растраивайтесь, научитесь и без фотошопа на совесть модели делать, и добрый совет на будущее, пробуйте писать с большой буквы, это не сложнее фотошопа.

Ваш вкус извращен фоторедакторами уровня фотошоп, это не моделизм, а лицемерный обман своих коллег, стыдно выбирать примером бездарных фотошоперов, я до такого опускаться не хочу, а что касается 5 месяцев для сбора информации, то я сообщу лишь, что такое время тратится не от большого ума.

я своим комментарием хотел сказать только то, что вы неадекватно реагируете на любую критику, хотя по сути делаете модели на уровне песочницы, спасибо что снизошли до просмотра моих работ, только здесь обсуждают ваше творение

Мои ответы настолько же адекватны, как и характер критики.

как авторы иногда рьяно реагируют на критику))), у вас все диорамы под одну гребёнку и слоган "есть куда расти" не про вас, вы даже не пытаетесь, может просто хотя бы научиться расписывать фигурки в 35-ом масштабе, а уже потом можно и сюжет подгонять под историческую достоверность

Если Вы такими комментариями пытаетесь привлечь внимание к своим отфотошопленным недоразумениям, то спешу заверить Вас, что это получается плохо.