Носорог по имени Тигр
- Производитель:
- AFV и Звезда
- Масштаб модели:
- 1:35
Моё почтение, уважаемые каропчане, каропчанки, каропчата прочие клеезависимые :-)
Моя очередная работа, сделанная целиком из подаренных материалов - "Nashorn" от AFV, "Охотники за танками с собаками" от Звезды, пасты-карты-доски от ZIP.
Основной сюжет диорамы - советская трофейная команда осматривает подбитый Nashorn после боя и собирает брошенное и трофейное оружие с поля боя.
Экипаж, после подбития, пытался завести или эвакуировать технику, но, обнаружив течь горючего, ушел.
=================================
Главный герой - самоходное противотанковое орудие Sd.Kfz.164 "Насхорн".
Самоходка разработана на базе танка T-IV в 1942 году. В конструкции широко использованы узлы танка Т-III. Для самоходной установки шасси танка перекомпоновали: сзади расположено боевое отделение, в центре корпуса – силовая установка, в передней части – ведущие колеса, трансмиссия и отделение управления. Боевое отделение – открытая сверху бронированная рубка, в которой на станке смонтирована 88- миллиметровая полуавтоматическая противотанковая пушка длиной 71 калибр. Орудие стреляло со скоростью до десяти выстрелов в минуту.
Для ведения огня могли использоваться фугасные снаряды массой 9,14 кг, (при этом дальность стрельбы составляла 15,3 тыс. метров), бронебойные трассирующие, подкалиберные и кумулятивные снаряды.
Бронебойно-трассирующий снаряд с расстояния 1000 метров под углом 30 градусов к нормали способен пробить 165-миллиметровую броню, а подкалиберный броню толщиной 193 миллиметра. В связи с этим установка "Насхорн" была очень опасной для всех танков противника в случае боев на больших расстояниях.
При этом в ближнем бою самоходка теряла преимущества — сказывалось недостаточное бронирование. Серийное производство самоходной установки "Насхорн" началось в феврале 1943 г. и продолжалось до конца войны. Было произведено около 500 самоходок.
Боевая масса – 24 т;
Экипаж – 5 чел
Скорость максимальная – 40 км/ч;
Запас топлива – 600 л;
Бронирование:
- орудийный щит – 15 мм;
- лоб рубки – 15 мм;
- борта рубки – 10 мм;
- лоб корпуса – 30 мм;
Вооружение:
- 88-миллиметровая пушка Рак43/1 (L/71);
пулемет MG-34 калибра 7,92 мм;
Боекомплект:
- выстрелов – 40 шт.;
- патронов калибра 7,92 мм – 600 шт.;
==============================
Так как я больше тащусь от современки, чем от исторички, то решил тут впервые попробовать сделать подбитую технику, животных и снег.
На Носороге сделал сквозное пробитие "болванкой" без детонации - уж очень было жаль богатую "внутрянку", слегка поменял позы бойцам, превратил шахидку в обычную собачку, сделал ворону.
Гусеницы - изнаборный винил, трос - изнаборная нитка.
Снег - сода+вода+ПВА+краска.
Брёвна на лобовой броне и "сгоревшие" -палочки для сушев.
Подставка - ламинат+пенопласт+текстурные пасты.
Лыжи - пластик+тюбикжесть.
Грунт - из баллончика Кудо.
Окрас - кисточкой, акрил от звезды.
Зимний камуфляж - кисточкой отечественными маляными красками.
Лак - из баллончика матовый Кудо.
Ну и пигменты.
Традиционный для меня фотозадник прилагается. Фото - времён ВОВ, но трупы убитых мирных жителей я всё же убрал.
Стройка диорамы велась тут:
Пытался, по традиции, писать подробно и интересно.
Ну вроде всё...
Ах, да!
Работу свою посвящаю долгожданному марту! :-)

Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Михаил, диорама весьма оригинальна. Не разбираясь в матчасти, рассматриваю только окрас и логику.
Окраска очень натуральна, кроме странных блестящих кирпично-коричневых шапок бойцов.
А вот с логикой что-то странное. Неужели немцы ни разу не обошли самоходку спереди? Там ровный снег.
Собачьи следы выглядят иначе - собака при ходьбе ставит лапы почти по одной линии.
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
52 16724
Автор очень торопился и не внимал некоторым советам.Основной упор в стройке почему-то на выкладывание фотографий самоходок(зачем?)Это была не сказка о стройке,а повествование какое-то.Мне не понравилось.И описание...Эти ТТХ можно и так прочитать при желании.С уважением.
Спонсор
На сайте с 22.06.2014
16 75
очень странная дыра в бочине, как будто стекло. Окрас фигур никакой, цвета нет... чёрно-белый фон совершенно лишний
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Помилуйте, Захар. 2,5 месяца у всех на виду. Все замечания, кроме "сделать трос и дерево для вороны" -выполнены.
Блин, вот честное слово - забыл об этом...
Возможно, но здесь снег и собаки в нём прыгают, а не ходят.
На сайте с 21.08.2013
29 2734
В качестве примера для подражания был взят этот Насхорн:
Спонсор
На сайте с 22.06.2014
16 75
в общем работа нормальная
На сайте с 19.11.2017
6 0
Работа тоже понравилась.Про шапки сказали,блеск формы солдат смущает.Ну у самого такой же косяк.И пробоина в борту,по любому на обратной стороне машины были бы повреждения.А в целом,класс.Что сказано про следы собак на снегу и от сапогов спереди машины.Всем не угодишь.Извините за ошибки если,что.
Спонсор
На сайте с 09.12.2013
18 36
Примерно то же хотел сказать,ну и кровью бы подзабрызгать внутрянку-зря что ли бронебойщики старались?
Спонсор
На сайте с 16.11.2014
28 634
Да, фигурки, блеск и всетакое. А самоход, меж тем, весьма себе симпатичный. Лыжи, кстати, забавные.
На сайте с 14.04.2008
8 634
шагрень на гильзах, собак совсем как восковая, гильзы не могут быть в рубке - мешают, даже из танков старались выкинуть наружу.
учиться конечно хорошо и круто, но так издеваться над таким набором - кощунство
Да, бойцы блестят - это сильно лезет в глаза. Края пролома следовало бы немного погнуть, а то уж совсем ровные. И снаряд бы внутри натворил бы делов, там бы все наизнанку бы вывернуло. Ну и черно-белый фон да.. не в тему.. В остальном всё вполне себе хорошо.
Шагрень на гильзах - порвало просто..)))))
На сайте с 28.10.2013
2 0
На малых размерах фото, смотрится весьма прилично, но при ближайшем рассмотрении все меняется
Особенно напрягает пробоина, как молотком по стеклу или пластиковому бамперу вдарили.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
пробоина... если так разорвало бок, то навылет скорее всего должен снаряд пройти. Если не на вылет, тогда он должен рвануть внутри рубки. Тогда и рубки то не должно остаться, а в ней все на местах...
На сайте с 05.06.2016
0 10
Это лиса ставит лапы в линию, а собака нет. Да пребудет с вами гугл! А собачка хорошо получилась. Ворона настоящее пугало, на настоящую совсем не походит. Самоходка понравилась, хотя и не идеальная.
На сайте с 02.12.2014
1 23
Собака видимо разведчиков. Специально путает следы. Она старалась лапы ставить шире своего тела. И собака не прыгала в снегу, автор же привел фото "прыгающей" собаки и "смазанных" следов. Она аккуратно втыкала и также аккуратно вынимала лапы из снега. Даже любителей лис и гугла эти следы поставили в тупик. А это результат долгих тренировок в разведшколе. Почему технику бросили тоже не очень понятно. Других повреждений не видно. Почему и где потеки топлива ? И кто справил нужду у кормы ? Немцы, стараясь сделать самоход непригодным для использования советскими бойцами ?
На сайте с 05.01.2015
9 1678
Смотрел работу с интересом еще на стадии "сказка о стройке". Я 35 масштабом не занимаюсь, но диорамы люблю любые. Мне работа понравилась. Я не большой специалист в нюансах. А смотрю как обычный посетитель музея. Насколько я понимаю снаряд как раз и прошел на вылет (левый нижний угол машины тоже разбит). про следы собаки - точно могу сказать что цепочку она оставляет когда бежит, а если как тут прыгает за вороной и рядом хозяин то следов вообще будет куча в любой конфигурации.
и можно задать вопрос профессионалам ? что есть - "Шагрень на гильзах"? мне ничего в глаза не бросилось.
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Так и есть, делал по этой схеме
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Имеется в виду поверхность гильз. Металлики от Звезды дают не гладкую, а ОЧЕНЬ шероховатую поверхность. Что "золото", что "сталь"...
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Боюсь, это будет неправильно. Фотографии свидетельсвуют об обратном. Немецкая броня не гнулась, а лопалась.
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Они показаны здесь. В этом месте в днище у Насхорнов горловина слива топлива из баков
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Уфф... Не думал, что эта работа вызовет столько вопросов
На сайте с 01.03.2015
9 23
Здравствуйте-по поводу дыры-при такой дыре это просто груда металла-и как минимум развороченный второй борт-даже на ваших примерах-машина в хлам-второй борт а его там нет-мне кажется с такой дырой надо было тогда делать хлам из машины-но это только мой взгляд-плюс траетория полета снаряда и ваши отверстия не совпадают-да и где обломки и выворот металла с левого борта-могу ошибаться-но мне так видится
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Ничего не понял. Ваша траектория не совпадает с моей.
И по поводу второго борта я написал:
На Носороге сделал сквозное пробитие "болванкой" без детонации - уж очень было жаль богатую "внутрянку"
На сайте с 01.03.2015
9 23
нарисуйте свою траекторю-красной это явно видимая траетория
На сайте с 01.03.2015
9 23
мне кажется не стоило делать пробой-это как то испортило модель-на мой взгляд-без пробоины которая смотрится как то не естественно-мне кажется было бы лучше-но на вкус и цвет товарища нет-ку всех свое видение-и такое как у вас могло быть и в реале-работа в принципе очень хорошая
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Да в принципе вот, сделал как изначально задумал...
Возможно, было бы лучше без неё, но мне нравится
На сайте с 01.03.2015
9 23
хороше-тогда два вопроса-почему оторвало заднюю стенку и почему боеуклада ящик вырвало кусок круглый?
На сайте с 01.03.2015
9 23
задняя стенка во второй пробоине оторвана-мне кажется она бы осталась-но это к металлургам)и прочнистам-в принципе возможно все-но вот вырванный кусок на боеукладе
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Да бросьте, тёзка - это уж из области теорий, в которые я даже не вдавался. Просто сделал, как мне хотелось.
На сайте с 01.03.2015
9 23
СОГЛАСЕН)-У ВЕХ СВОЕ ВИДЕНИЕ И ПРЕДПОЧТЕНИЕ)-РАБОТА ХОРОШАЯ)НО ВСЕМ НЕ УГОДИШЬ)-ОТ МЕНЯ ПО ЛЮБОМУ ПЯТЕРКИ
На сайте с 22.03.2016
5 0
И это диорама..
На сайте с 23.09.2019
13 896
Мне проделанная работа понравилась. Сказочку читал. Пробоина, бардак в рубке и зимник понравились. Ворона и идея ее изготовления тоже.
Из того, что очень бросается в глаза отмечу следующее:
Трос и "задник" в виде деревенского дома не понравился.
Соглашусь с коллегами, что при таком повреждении на вылет, экипаж должно было покалечить. И если все остались живы, то следами крови надо было бы запачкать. На это также указывает и то обстоятельство, что самоход делали в боевом положении. Значит экипаж должен был быть на своих местах.
Лыжи от такого попадания, как и внутренности сорвало бы со своих мест.
Самоход в снегу, а рубка и снаряды чистые, как будто их протерли перед приходом трофейщиков. Под самим самоходом и между гусениц снега надо было сделать больше. Вряд ли он бы долго простоял без маскировки за одним только забором. А если снега полно по сторонам, то должно быть полно и под ним или на нем и внутри.
Обгоревшие деревяшки понравились. Но если это был дом или сарай, то стоящий рядом с ним забор вблизи тоже бы сгорел. Ну и внутри дома/сарая должны были остаться следы пепелища, пусть и припорошенные снегом - а там практически ровный снежок.
Основание следовало сделать чуть длиннее, чтобы ствол "Носорога" за него не выходил.
С фигурками всегда сложно. Но не понятно, что делает лежащий солдат. Поза у него явно напряженная, а противника, судя по двум другим фигурам вблизи нет.