Очень хорошая работа! Качественная сборка, внимание к мелочам, выразительная окраска и тонировка. Отдельно отмечу классные крупные планы.Единственное что могу сказать (опять же, это по моим данным из вроде как общеизвестных источников, да простят меня истинные пантероведы если не прав): это не может быть курской машиной, т.к. ко времени курской битвы командирская версия "пантеры" не была готова, и командиры командовали из командирских "тигров" (извините за тавтологию, конечно). Соответственно, имхо, окраска - чистое фэнтези для такой версии машины.
Но это ни разу не мешает работе быть пятибальной по всем параметрам!
Это курская пантера (I02 в зимнем камо). Есть фотографии этого и другого танка с другого ракурса.
Да, хорошая работа!Но есть большие сомнения по поводу приборов ночного виденья. Насколько я в курсе, стояли только на модификации G.
Есть фотография прототипа стройки?
Николай пишет "Я решил представить, как МОГЛА выглядеть подобная "Пантера", и делюсь результатом с вами."
Ну а в качестве прототипа наверно использовал это фото учебной Ausf D с ящиком под ПНВ.
Батюшки...какой годный КТ. Превосходный дебют на сайте.
Отличная олдскульная модель. Где мой 1994....
Отличная модель и покраска !!!
p.s
Где 34, тигры, и пантеры там и срач и токсичные комментарии. Закономерность ?
"Впервые попробовал нанести камуфляж без масок ("размытый". Теперь знаю как не нужно делать))."
А что же плохого?
Так и надо делать - живой рукой и в открытую.
Масками работают только криворукие владельцы аэрографов. Вполне нормальный камо.
А как бороться с напылом краски ?
Цитата:Цитата:"Тигроведение – это одна из самых сложных дисциплин в стендовом моделизме", это первая строчка из приведённой вами статьи, как раз на неё вам и стоило обратить внимание при выборе первой модели, научитесь красить, работать с травлением, понимать мат.часть, ВИДЕТЬ прототип по фото, тогда можно браться за таких мастодонтов как тигр, пантера или т-34.удачи в моделизме, для первого раза неплохо, но косяков в этой работе в разы больше, чем вам уже показали
т.е Тигры можно строить только с упором на мат.часть ? А кто такие каноны моделизма вывел ?За нее родимую матчасть прежде всего и будут клевать ...
далее будут клевать за остатки швов и качество сборки ...
далее пройдутся по покраске и вазерингу ....
ну и на десерт куртуазные придирки к мелким тонкостям типа болтов ..грунтозацепов не в ту сторону и сеток мто с неправильным кол-вом ячеек
Прошелся по галерее..куча КТ, Тигров и Пантер из "Коробки "cпокойно в комментариях..а тут что то народ возбудился.
"Тигроведение – это одна из самых сложных дисциплин в стендовом моделизме", это первая строчка из приведённой вами статьи, как раз на неё вам и стоило обратить внимание при выборе первой модели, научитесь красить, работать с травлением, понимать мат.часть, ВИДЕТЬ прототип по фото, тогда можно браться за таких мастодонтов как тигр, пантера или т-34.удачи в моделизме, для первого раза неплохо, но косяков в этой работе в разы больше, чем вам уже показали
т.е Тигры можно строить только с упором на мат.часть ? А кто такие каноны моделизма вывел ?
Какой цвет от Ганзы использовал ?
Очень приятная работа.
Отличная модель и цвет шикарный. Не поделитесь секретом ?
Цитата:Хорошая модель получилась. Камо от руки рисовали или по маскам ?от руки. границы размытые, поэтому дело нехитрое. маски клею, если прямые геометрические линии.
Завидую прямым рукам...у меня от руки камо не получается((.Выходят какие то однообразные пятна да же с поддувами.
Хорошая модель получилась. Камо от руки рисовали или по маскам ?
Отличная работа !!
А чем модели к подставке прикрепляете ?
А еще его можно использовать виде клея. Клеит пластик просто изумительно и растекается как тамия с зеленой крышкой
Ностальгия.
Вот как раз недавно нашел в гараже свои первые модели. Собирал годах в 92-93. Красил именно такой краской.
