По поводу чертёжика принцип - дали в частном порядке, значит нечего вываливать в сеть. Тем паче, как оказалось, это только заготовка для последующей переделки, сам этот скан моделисту только на муку, несогласован конкретно.

Таран-шпирон решили зашить.

Топтимберсы и планшири форкастля и шкафута (для наглядности часть деталей скрыта)

Добавились топтимберсы и планширь на корме

Добавил кницы русленей

Появилось ограждение мостика и пиллерсы для него же.

Финал сборки галеона.
Подготовил Саше для печати рисунок флагов и вымпела с Розой Тюдоров.

Осталось поставить их на готовую модель:

Добавились руслени, выставил "ванты для разметки мест крепления вант-путенсов.

По аналогии с этой моделью (решение заказчика каркаса)

расширил арку прохода.

Занялся люками на палубах.

Занялся обустройкой переходного мостика и сразу вылезла проблема чертежа - проём в кормовую часть перегораживает грот-мачта.

ПРикинул размеры и расположение мачт для разметки их на палубах.

На сегодня выглядит так:

По поводу циклей...
Делал разные профили на заказ.

Добавил фендерсы на корпус.

По просьбе того же моделиста, что попросил меня сделать каркас для Голден Хинда, согласился сделать каркас на испанскую каракку 16 века. Как обычно, был прислан невнятный чертёж 60-х годов прошлого века. (Так как разрешения на публикацию чертежа не получал, то тут сильно ужатый рисунок)

Сильное искажение и толстые линии - все прелести сканов на старых судомодельных чертежах.
Пришлось рисовать шкурку (оболочку корпуса) чтобы получить каркас вменяемого качества.
В результате нескольких дней работы (включая штудирование плохо изученной мною области судостроения) получилось как-то так:

Примечателен шпирон (таран)

Интересной особенностью тут является, что стволы орудий находятся выше планширя фальшборта, и поэтому не имеется портов для них.

Практически готовый корпус, помещу тут, похвастаться руками товарища.

Что ж, попробую с Озона получить денежку в следующем месяце(наверняка просто потеряли, растяпы), а в качестве возмещения на обрезке ПИЛЕННОЙ плашки груши сделал рустерные решётки.
С запасом.
Сегодня отправлю, если Озон работает в праздник.

В этой версии Мозиллы (я никак не соберусь мигрировать с Win7)

на экране сайт выглядит вот так:

В Хроме (Версия 109.0.5414.120) нормально всё.

Да ХЗ... Вроде, нет проблем с ней

Тю! Тож сверлилка ручная, а не дрель!
При слове дрель у меня в руках сразу ощущение чего-то  на килограмм-два...

А нельзя ли так называемый "горб" придать простой шлифовкой готовой решётки?

В принципе - вполне можно!
Из собранных в решётку планок, после проклейки - запросто.
А на этом "горбатом" выгибать не пришлось - поперечные рейки заранее по дуге сделаны.

А что смущает?

Описание гребёнки.
Несоответствие толщины планки на фото и размеру ячейки. Предварительно лучше бы в магазине уточнить.
Я, правда, не пытался с 0.6 шпона резать гребёнки для сборки, разве что готовые рустерные решётки.
Тут на фото 0.4 мм ячейка:

И делал крупнее:

Но для пробы лет 8 назад собрал с планок 1.3 мм рустер с "горбом" (торцы слева и справа с ошибкой, не обращать внимания! до сих пор валяется как назидание...)

С 0.6, поди совсем весело было бы собирать...

Там, как я понял, толщина планки 0.6 мм написано.
То бишь рустер непонятно как с неё собирать.
Надо, чтоб ширина полоски соответствовала размеру ячейки.

В Интернете СЛУЧАЙНО наткнулся на информацию, что Балтийский завод в Санкт-Петербурге хотят снести и на его месте построить элитное жильё....

Да в следующем году 20 лет, как хотят.
До 30 года завдо заказами обеспечен.
Так что я ещё не рву волосы.

ГОСТ 26314-84 "Трапы судовые стационарные"

Нечто подобное, гостовское, мне предлагали для съёмного трапика на "Александрию".  

Это готовое фототравление или какая-то технология своя?

Да, это лазерная гравировка, при большом желании, доработав напильником, конечно, можно было бы сделать и рабочие петли, но не все хотят с этим заморачиваться.
Всё-всё, не сбиваю с пути истинного!

Недавно на эту тему имитацию делал.

Рекомендую что-нибудь помельче ручной дрели, она тяжёленькая, легко сверло поломать, и мимо намеченного отверстия промахнуться.

Здрассте!
И что, и зачем - как у Ватсона, элементарно!
Вот конкретно на какое место...

Какой диаметр проволоки? И диаметр кольца?
Ох уж эти выдумщики, такое сотворили...

Чё ты сразу с козырей-то!
А порассуждать?  

Спасибо!
В целом, нормально, есть незначительные косячки.
Шпон чуть бы более мелкотекстурный,