Пока старшие братья и отцы гниют в украинской земле, школота наглоталась дедушкиных таблеток...
Вы будете удивлены, но на этом сайте выкладывают модели, с описанием на английском языке. И некоторые индивиды, с помощью гугла, даже пытаются давать комментарии к этим моделям на английском же языке. И ни один патриот не исходил дерьмом. У вас не боязнь иностранных языков, у вас диагноз.
По работе - фентези, очень тоскливое. И на вынужденнуе сесть с выпущенным шасси самолет не мог, ну и как сказали, прототип ни в каком постапоке замечен не был.Цитата:аж моторошно якось стаэ від інею)
говорят, что придя в чужой дом, следует уважать не только хозяев, но и других гостей, и например, не изъясняться на языке, непонятном некоторым. Поэтому те, то живет не в России, здесь не пишут комменты на немецком, иврите, английском, белорусском. Но, видимо, некоторых украинцев это не касается, им надо везде подчеркнуть свою особенность (спойлер - особенностей никаких нет, кроме элементарного невежества в данном случае, ну и еще безграмотность - украинская буква "є" наоборот написана). Не уважаете русский язык и то, что сайт русский (хотя если так, то чего здесь третесь? Вперед, на сайты фанатов диорам "Птн пшлнх" и "батальон Айдар принимает бой", где признак хорошей работы - трезубец, а признак хорошего тона - нацистско-бандеровское приветствие) - пёс с Вами, но хотя бы свой диалект уважать надо, тем более, благодаря СССР он получил статус полноценного "языка", и сейчас на Украине считается языком), и незачем везде влезать с "мовой". Это элементарно маячок "мне плевать на всех" (Вам, в смысле).
Вы уверены, что целесообразно применять этот танк в разведке ? С его скоростью, проходимостью и вооружением ?
Раскаленный пулемет тоже присыпал суровый украинский снег ? При таки прущей динамике боя ?
1955-19557гг.
с годами обучения Гагарина, пожалуй, загнули
У Fujimi видел лодку. Правда цена вдвое выше Менговской.
Fujimi TK17
Academy вроде как корейцы, а не китайцы
Глушитель ?
Маляры, работавшие рядом, были не очень аккуратны. Весь танк заляпан бежевой краской. Не удалось разглядеть как канистра держится.
Ну раз речь идет о "любом предмете"... Если бы речь шла о двери, то не встречал в ГОСТах такого параметра как длина двери. Есть высота, есть ширина. И, опять же, если бы мы говорили о двери, то 30 см ширины маловато. Но вы художник.
"30-ти сантиметровую по ширине конструкцию"
Это как ? Кто протиснется в щель 30 см ? Даже тупой американский спецназ не стал бы штурмовать такую щель.
Я один вижу посторонние предметы чуть ли не на каждой фотографии ? 
Один каток нависает над пустотой. Его торсион оттянул бы каток вниз. Вы привели очень "удачное" фото Т-34. Там как раз весь ряд катков оттянут и не видно прогиба гусеничной ленты. Но вы творе, вы сами решаете как ведет себя физика в ваших работах.
В статье по ссылке этого не указано. Как и везде там указано, что на бронеавтомобиль установлена пушка "от изделия "Уран-9".
Вы уверены, что пушка называется "Уран-9", а не некий комплекс с ней ?
Вы художник, вам виднее.
Насчет формы вы описали верно, но этого нет на фигурах. Шерстяные шинели серого цвета. Внешне похоже на ваш кожаный плащ, или что это изображено. А усиленны брезентом были в том числе и накладные карманы на штанах, которых также не видно.
Я к тому, что форма этих бойцов не похожа на форму десантников. Какую я видел. Да и названы они у вас пехотинцами. А символика десантная.
У одного из ваших бойцов нашивка с изображением орла, это, насколько я знаю, знак 101 воздушно-десантной дивизии. А у второго на каске пиковый туз, та же 101 дивизия 506 полк.
... получивших по зубам и обломавших эти самые зубы о Россию. ...
Долго они шли. Лет этак 50. Да и не в реалиях современной РФ ломать о нее зубы. Лендлиза то уже не будет ...
Вы бы уже и гусеницы у Звезды взяли.
А грамотность и орфография не приветствуются более ? Хотя, судя по названию сайта, здесь в почете сленг "падонкаф".
Ну почему как всегда. Бывали работы и без серебрящихся декалей. Или вы просто по автору тупо пишите, не обращая внимания на детские недостатки ?
Еще вопрос появляется: у Т-70 экипаж 2 чел. А кто 2 остальные? (вариант ответа: экипаж две, а еще две - это их подруги )))
Я бы сказал, что это Т-80. Хотя не настолько специалист.
Башня уже двухместная. И экипаж, соответственно, 3 человека. Боевая подруга одна.
А что случилось с зубцами на левой звездочке ? Неужели не попадали в гуси ?
Похож на Т-34, потому что делался по образу и подобию. Конкурент Пантеры. Если правильно помню, его отклонили в том числе и за большое внешнее сходство с Т-34. Чтобы не путали своих и чужих.
А вот и стыки бронелистов, про которые говорил Борис (Slon2110). По крайней мере так мы их видим на фото.
Приветствую.
Сколы так и не освоили ? Это придает вашей работе вид пластиковой игрушки. Ну и торчащие как палки тросы тоже.
Грязь экипаж наносил веником ? Надо еще учиться, загрязнение у них не удалось.
Оценку пока не выставляю. Будете дорабатывать ?
И раздел галереи перепутали. Админы что в отпуске все ?
Понять что зуммер и молоток немного разные вещи. И особенно стараться не ориентироваться на словосочетания.
Машина отличная. Не хватает ремней безопасности.