КВ-1
- Производитель:
- Моделист
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем привет. Очередная работа, в ход пошёл известный и популярный набор. Небольшие доработки и дополнения- это сетки на воздухозаборники, ручки на ящиках ЗИП, сварные швы,приборы наблюдения,брезентовая укладка, фара, ну и подставка.
Окрашивалось всё декоративным акрилом Гамма.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (22)
На сайте с 27.12.2018
0 1
Добрый день!
Понравился танк!
Скажите, а подставка литая из гипса/алебастра?
С уважением, Александр
На сайте с 06.04.2018
23 45
Очень симпатичная работа!
Только выхлопа бы зачернить немного. А то они во многих фотках и вызывающе зеленые.
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
Александр спасибо за отзыв,гипс и алебастр в изготовлении основания участия не принимают.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Отличная работа. Отделка окопа особенно понравилась.
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Очень понравилось!
На сайте с 28.09.2014
8 0
Хорошая работа.
Вот если бы ещё небольшой провис траков организовать в месте нависания над траншеей.
С уважением
На сайте с 21.10.2013
53 126
Работа супер.Как живой.+
На сайте с 10.06.2016
11 3
Классная работа!
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Модель понравилась. В ней есть жизнь.
Из замечаний только одно - грязи мало. С учетом того, что она не в боксе, а на передовой.
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Всем хороша работа, но троса бы лучше заменить на более реалистичные. И зачем то сетки МТО поставили без скоса к башне! Такие были только на ранних КВ.
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
Такие сетки считаю вполне допустимым отклонением.А про тросы,так на всех не угодишь.
На сайте с 25.05.2009
0 8
один вопрос. при массе танка, почему транщея не провалена? т.е. вообще
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
А у меня два вопроса. Насколько сильно она должна повредиться (в граммах)?И из чего Вы взяли, что она не повреждена вообще, Вы видели её до наезда?
На сайте с 09.02.2010
115 4157
видимо и не подвижная ходовая тоже допустима. если есть препятствие то танк должен с ним взаимодействовать
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
Тема провисов неисчерпаема,неоднозначна,от многого зависит, требует понимания момента.А фото можно найти любые.
На сайте с 17.11.2013
134 20
Вполне убедительный танчик получился!)) А насчет провиса гусениц- то его может и не быть, коли танк узкую траншею на скорости преодолевает)))
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
Очень верное замечание про скорость.
На сайте с 04.01.2019
1 0
класс!!!
На сайте с 24.08.2016
13 9
Сергей, отлично смотрится работа. Цвета мягкие, естественные.
На сайте с 02.12.2014
1 23
Один каток нависает над пустотой. Его торсион оттянул бы каток вниз. Вы привели очень "удачное" фото Т-34. Там как раз весь ряд катков оттянут и не видно прогиба гусеничной ленты. Но вы творе, вы сами решаете как ведет себя физика в ваших работах.
Спонсор
На сайте с 25.09.2014
14 0
Вы забываете о том, что гусеница при движении сильно натянута,напряжена,это препятствует провису.А на фото, Вы видите то,что хотите видеть.