Добрый вечер. Глядя на вашу модель я и подумал, что "как та самая БМП-2". Отлично у вас получилось.

Здорово вышло! И легионер и подставка гармонично смотрятся. Имхо я увидел не танец, а удар сбоку, возможно в прыжке).

Глянцевый пулемёт и обильные сколы внутри убивают всё восприятие модели. К экстерьеру вопросов нет. Гут)

Добрый день. Интересно было бы взглянуть на Ваши последние работы, что бы оценить прогресс...))

На старый домик лесника не похоже. Ощущение, что дом покрашен только вчера. На крыше постелен ковер, или как вариант ровный такой, аккуратный газон одного цвета. Попробуйте использовать различные оттенки краски для стен дома. Мох на крыше попробуйте сделать более объемным и неоднородным по цвету.

Если смотреть с расстояния, то в целом смотрится. Вблизи, бегущие товарищи с боеприпасами, техника, да и фигурки в целом не оставляют следов (хотя колонна явно только остановилась, или вообще движется). Компания у колодца непонятна (целятся куда-то, что там....).

Так автор нам показывает модель или игрушку?

Даже для 72 масштаба это трэш, а уж для 43....

Окрашено отлично, но голова подкачала - не похож (вопросы к скульптору).

Очень достойный результат. Поздравляю с окончанием запила).

Хорошо вышло, только на фото швы так и не рассмотрел, хотя на стройке были).

Оптика определенно оживила модель. Мне понравилось).

Камуфляж понравился, но как по мне, не хватает проработки смотровых приборов, хотя бы дождиком, и фото мто нет, гусеницы на ведущих звездочках топорщатся, про ствол орудия толщиной с бревно я молчу.

Впечатлило и зацепило.) отлично.

Тросы уж сильно в глаза бросаются. Заменить бы...

Ну попробуйте сбежать ....) (А откуда у диких минометы?).
По существу - всё понравилось, но не хватает АК или Эмки тюненых).

Интересно, но не хватает эффектов тонировки, масляные точки, пигменты. Без эффектов смотрится как игрушка

Гля яка цаца). Авторский стиль выдержан, модель заслуживает оценки 5). (Обработанный ствол выглядит совсем по другому - неужели наждачкой?).

Добрый день. Отличная модель получилась.

Отлично вышло. АСЕ преобразился.

Вдогонку напишу. Посмотрел работы автора, и 2 вопрос снимается. (чистая ходовая в данном случае - это авторский стиль).
С уважением. Сергей Позовный.

Добрый день. От названия модели стало почему-то грустно, но и поспорить с ним не могу).
Модель понравилась, но есть 2 вопроса:
- на 2-м и 3-м фото башня с 45мм орудием задралась вверх (на остальных фото вроде всё нормально
- траки, экраны очень чистые при общей поюзанности (наверно перед фотосессией помыли).

Так, совсем другое дело).

Без обид, но по фото создается ощущение 72 масштаба. И машина чистая, как с завода.

Цитата:С-75 ? Класс !

Цитата:
С-75 «Двина» (по классификации МО США и NATO — SA-2 Guideline) — советский подвижный зенитный ракетный комплекс.
Нет и нет.
Это не комплекс, а ПУ СМ-63II с Ракетой В-750.

Добрый день. Работа выполнена интересно. Вы прямо меня заинтриговали использованием аэродромных ж/б плит в 1944 году. Гугл результата не дал, так может есть архивные фотографии аэродромов времен ВОВ с таким покрытием. Расстояние между плитами великовато, и растительность там же уж буйно выросла(ИМХО), взлетит ли самолет?

Действительно, как живой. Здорово вышло).

Где-то я уже эту модель видел).
По модели:
- ствол не мешало бы высверлить (обрубок бросается в глаза и портит впечатление от модели.
- белые пятна на башнях - это что?;
- трос просит замены;
- пулеметы или краска толстым слоем или такие детали замыленные - неясно;
- ну и на 4-й фотографии, по правому борту гусеничная лента сползла с ведущего колеса.

Красили кистью... Просто здорово. Модель очень понравилась.

Помним. Любим.... Отличное исполнение. Костяная броня погонщика очень узнаваемо получилась, хотя шарф был белый, да и шлем мне другой нравился.)