Коллеги спасибо за поддержку, но не стоит бодаться с неумным человеком. Когда одному не компетентному товарищу уже столько народа сказало что он как бы не в теме, а с него как с гуся вода, то это клиника, к сожалению. Раздел автомобили болен, т.е. если у вас авто в 1/72 не матовое, а глянцевое то вы можете на каропке не заявлятся. Когда строил эту модель, шерстил сайт по теме, - данный персонаж над авторами в мелких масштабах просто издевался. Примерно это мы и наблюдаем в данной теме, только тут ошибочка вышла у злобного колобка, модель вполне приличная, и очередной демарш не прошел. ВЫ господин администратор раздела и настоящий Д'Артоньян изучите вопрос(подсказываю - фабричные модели Cararama, Mercedes G4 1/72 Hasegawa уже давненько выпустила), и слезьте с своего лакированного стульчика в масштабе 1/24. А еще лучше постройте модельку в 1/72(благо лакированных вариантов там несколько есть точно) а мы ее посмотрим и оценим, и хамовяки ваши тогда будут обоснованы. А пока возникает только один вопрос - Дядя Вы дурак?

Коллеги спасибо за отзывы!
По днищу - там ничего особого нет(просто покрашено в матовый черны), ибо машина стационарно закреплена на виньетке на штифтах.
Флажки китовые (декали). G4 с пулеметами были не редкостью. В 39-ом году в Польше, колонну шишек на G4, сопровождала одна аналогичная пулеметная машина с охраной. Наличие флажков и пулеметов одновременно так же имело место быть
http://orig03.deviantart.net/b7d6/f/2015/190/b/4/daimler__mercedes__benz_g4__by_futurewgworker-d90lz4l.jpg
Если не ошибаюсь - на флажке эмблема Люфтваффе.
Единственно, что подобные машины скорее всего были в матовом окрасе.
Зы. Меня тоже кое что удивляет: почему хамовато отвязный персонаж ekha в админах числится. Посты подобные началу данной темы(и далее в том же духе), я видел уже не раз. Вы г-н обычный хам с корочками, и умеете ли Вы красить под супер глянец или какой там корп у вас растекся, поведения Вашего не оправдывает.По профпригодности - на полном серьезе сравнивать модели 24 и 72-ого, это даже для эксперда сильно.
Да, после такой теплой встречи от представителя администрации каропки, буду проходить мимо...

Не пойдет. Фото очень некачественные. На мобильник снимали или делали кроп из большого снимка?

Из того, что смог разглядеть - это неудавшийся глянец. Если будут нормальные снимки, на которых видно, что глянец хорош, то, возможно, поедем в галерею. А так только Песочница. Так что решайте.

Все классно! Особо понравилась водичка...

Отличный ЗИЛ получился, особенно порепанный кузов понравился, здорово!

Коллеги, спасибо за отзывы!
Построилась модель достаточно легко, наверное поэтому получилась неплохо

Виктор, каммо вышел супер!
Да и остальное на уровне. С оценочными бегунками запутался, извиняйте, - по всем параметрам отличная работа.

По травлению нордстар, считаю, что все примерно верно, единственно что по одному ящику накладка с бортиками была укороченная, что судя по фотографиям не соответствует действительности. Насчет подпила колес возможно вы правы, а в грунт вдавливать здесь не уместно, ибо машина стоит на бетонных плитах...

Коллеги спасибо! За внутрянку каюсь, но немного синего тона и цвет бы был самое то. Дело в том, что изначально были фотки интерьера снаружи (с подсветкой внутреннего освещения), что в итоге и вызвало смещение цветопередачи в желтую сторону

Коллеги спасибо!
По Кросхайровской кабине - основные сложности: мелкие детали хрупкие(их лучше менять на проволоку), кабина у меня была сложена по диагонали, выправить ее было не просто.

Михаил, спасибо! И за совет отдельно
Камо срисован с этого борта:

Модели покрашены интересно. А кроме того, что такое Кромвель Моделс знаю не по наслышке(сам Mk4 собирал, больше желания с Кромвелем связываться нет). Для таких дров, результат здоровский!
Все же не соглашусь с цветами танчиков, из четырех только у этой четверки цвет похож на синайский серый. И хотя, уже поздно, но разберитесь с маркировкой танков ЦАХАЛ. С маркировкой у вас не все гладко. Конкретно по этому танку:
- маркировку на крыльях и спереди и сзади нужно поменять местами
т.е.звезда должна быть на правом подкрылке сзади и левом спереди
- кстати звезда знак 188-ой бригады на вооружении которой вроде были Mk3 Baz, и на четверке такая маркировка маловероятна.
- ваш танк промаркирован как 3 бет (зам.комвзвода), а антенн у него как у командира роты
- отсутствие маркировочных колец на стволе орудия маловероятно (хотя видел пару фотографий и без оных
Здесь на каропке на форуме г-н Озеров подробно за всю эту маркировку написал, поищите, все очень подробно и доступно описано.Удачи!

Меркава покрашена красиво. Только башенный боец скорее американец, и хоть цвет не велено обсуждать, но все же скажу - базовый цвет не кошерный...
А остальные танки, кто производитель?

Коллеги, спасибо за отзывы!
Максим, на самом деле все не так категорично, как вы написали
1. Сам блок "Пелены" не такой и большой, - примерно половина от снарядного ящика, лежащего у меня в кузове. Вот здесь есть его фотография - http://www.radioscanner.ru/forum/topic12389-2.html
Так что, теоретически он мог вполне поместится под скамейкой.
2. Прикладываю фото по которому проектировал травло на задний борт. Так же можно посмотреть "фабричную" тачанку на базе Урала - Звезда ЗУ.

Alexus Спасибо за шикарный отзыв
Все перечисленное - самодел. Корпус фильтра из ствола КВ-2(1\48), грибок и доп.ресиверы выточены из литника, остальное из листового пластика. По детали А37- не стал ее ставить т.к. по инструкции не понял куда ее приклеить, а на картинках (в т.ч. плакатах на грузовик ее не нашел), - вот такая нехитрая история.

Коллеги спасибо за отзывы! По запаске согласен, хотя с трудом представляю как штатное крепление доработать По ЗУ - в принципе тоже, но сейчас изделие от Грани практически безальтернативно (ACE-вскую в продаже нигде не видел). И насчет пользы обработки фотографий, спорить никто не станет...
Еще раз спасибо!

Коллеги спасибо за внимание к моей работе! Что касается названия, то оно имхо вполне нормальное. И в работе моей провокации не больше чем например в диораме с Меркавой и блокпостом ЦАХАЛ. А коллеге Циклон я хотел бы заметить, что как раз его посты носят провокационный характер. Еще раз спасибо за внимание!

Модель понравилась. Если музейный экспонат, то вопросов нет. Если нет, то ясно-зеленый не очень, и выступающие детали на гусеницах выделить металликом. Но по любому очень симпатичный ромб!

Коллеги спасибо за добрые слова!
ЮБОРГБойцы получились потому, что фигурки Александра Гусева настоящее произведение искусства. Из всех 72-ых солдатиков которых держал в руках, по деталировке, качеству и т.д. этот набор лучший.
Алексей Майоров Подставка из куска ламината.

Поздравляю отличная модель! Виньетка - шедевр!

Коллеги спасибо!
Kais Совершенно верно Корд (в аннотации к модели так и написано). Хотя крупняк на Тигры ставят, но Печенег в моем случае был бы более уместен. Но к сожалению Печенега на момент сборки машины у меня не было. Камуфляж рисовался кисточкой (синтетика, нулевка) методом тык-тык. За сеанс терпения хватало максимум на треть бойца (обычно на штанину или рукав).
Виталий Клименко Есть фото с денежкой "партнеров".