3.0
Смайлики это, конечно, хорошо.
Но вот когда будет возвращено отображение даты публикаций? А если модель находится в личных, то и вовсе никаких дат нет...
Цитирование стало очень удобным, но с нюансами. Пока лучше всего это работает в браузере от Гугл.
Поддерживаю!Vlad написал(а):Когда была дата размещения модели в галереи автора было намного удобней! Можно было легко посмотреть какие модели автор собрал за год. Теперь же тыкать в каждую модель, ну так себе занятие.
Об этом ранее уже писали.
Alex A. написал(а):Надо кадрировать в горизонтальный формат. На стадии съемки, просто крупный горизонтальный план под превью снять. Ну, или потом в фоторедакторе кадрировать.
Спасибо, Коллеги! Будем пробовать.مسٹر (Mikromir) написал(а):Превьюшка 285х160. Заглавное фото должно соответствовать этим пропорциям. Т.е. увеличивать надо на одинаковое число оба параметра. Только и всего.
Не совсем понятно, но будем разбираться.Антон Архипов написал(а):Задаёте в редакторе для первого фото "изменить размер" до 1980-2000р по ширине - это максимальное с гарантией полной превьюшки, чтобы она отцентровалась.
Подскажите как это делать?مسٹر (Mikromir) написал(а):Просто самому делать первое фото пропорциональным размерам превью и всего делов.
Возможно ли технически сделать так, чтобы заглавная фотография не обрезалась в иконке?
Например, чтобы не было таких нелепых обрезок. Не знаю, как правильно это называется, вроде бы "адаптивное масштабирование с сохранением пропорций". Но я думаю, что вы поняли, о чём я.
Может, стоит переименовать раздел "Модели" в более подходящее название "Обзоры"? Так будет интуитивно понятнее.
То есть как было ранее. Это было бы удобно.Александр Егоров написал(а):Мне бы просто дату видеть, включая и в личном кабинете, сразу под картинкой
Заходите в интересующий Вас раздел Галереи и там есть соответствующий пункт.
По всей видимости, система оценок в новой версии Каропки какое-то время работала корректно, поэтому у меня и получилось поставить прочерк в оценке Мастчасть на "Потёмкине", но потом что-то пошло не так.
Очевидно, что сайт ещё нуждается в доработке.
А я просто не трогал ползунок в пункте про Матчасть. Я вообще стараюсь не трогать этот пункт. Но тогда на Вашем "Потёмкине" этот метод сработал, что, по идее, правильно. Прямо сейчас я попробовал поставить оценку на другой работе и пункт с Матчастью традиционно для себя пропустил. Посмотрев, что там с оценкой, выяснилось, что от меня стоит оценка "0", от этого снизилась общая оценка модели...Юрий Рассохин написал(а):Повторяюсь, в оценках моего Потемкина уважаемый Фидель поставил прочерк. Но как он это сделал - может сказать только он сам. Он, наверно, Волшебник, не иначе...
В общем, нужно разбираться как это работает. Надеюсь, Евгений внесёт коррективы, чтобы можно было смело пропускать этот пункт, не боясь, что возникнет недопонимание со стороны автора, мол "А почему поставлена такая оценка?!"
Нужно в правую сторону двигать вот эти ползунки и нажать кнопку "Отправить оценку".Юрий Сотников написал(а):Как оценки в прихожей к моделям ставить ? Захожу только с компа
Нажмите пальцем на экран и удержите, появится кнопка "Цитировать", после чего выбирайте нужный Вам текст.Евгений Ядров написал(а):Не понимаю, как на смартфоне выделить нужный текст, чтобы появилась иконка "Цитировать"?
Теперь это работает так: выделяешь нужный тебе текст и там появится иконка "Цитировать".Лысый Макс написал(а):непонимаю как ответить персонально комуто на его сообщение. Раньше внизу справа была кнопка ответить а теперь нет
А что, если вообще не нажимать кнопку "Выход"?
Евгений, насколько это безопасно? Это я спрашиваю для тех, кто боится за свои данные.
Дмитрий,Smooke-el написал(а):Уважаемые друзья , а нельзя ли вернуть в галерею своих работ дату загрузки её в галерею?
Раньше очень удобно было посчитать, сколько работ за год сделал ,стимулировало)))
Поддерживаю! Да и вообще было полезно окинуть взглядом, какие работы когда публиковались. Конечно, это можно и сейчас посмотреть, но нажимать каждую работу по отдельности совсем неудобно.Александр Егоров написал(а):Вот тоже присоединяюсь к данной просьбе....
А вот теперь всё стало просто замечательно! Благодарствую!Евгений Неверов написал(а):Почему бы и нет.
Вот теперь всё в порядке. Спасибо!Евгений Неверов написал(а):Сортировку моделей в профилях поменял на дату прохождения модерации модели. Посмотрите теперь — стало ли лучше.
Вот бы ещё разделить по своим отдельным блокам обзоры наборов и обзоры музейных экспонатов...
Да, очевидно, что напуталось. Например: моя последняя публикация "Илья Муромец" переместилась в середину списка, а "Забытый колодец", опубликованный 6 лет назад, теперь возглавляет список.Евгений Неверов написал(а):Я напутал? Нужно по дате публикации?
А тем временем, тихим сапом, уже прошла неделя, как обновилась Каропка. И, на самом деле, от себя ничего плохого о новой версии сказать не могу. Сайт работает быстро, стабильно, без явных проблем. Навигация понятная. Было убрано много чего лишнего. То, как Коллеги активизировались в Прихожей подтверждает, что с сайтом наконец всё в порядке, и это очень радует!
Разумеется, ещё остаются и появляются некоторые шероховатости в интерфейсе, на которые Коллеги оперативно указывают, но я уверен, что Евгений их со временем устранит.
Единственное, что пока не покидает, так это ощущение, что новая версия создана с оглядкой на социальную сеть "ВКонтакте": разделы расположены с левой стороны в столбик, круглые аватарки... Получился такой "ВК модельной направленности".
В личном кабинете опубликованные модели и обзоры (наборов и музейных экспонатов) теперь стоят не по дате публикации, а в хаотичном порядке.
А можно дополнить , чтобы при добавлении модели в описании во вставленных ссылках можно было писать текст?
Поддерживаю! Тоже как правило добавлял картинки в описание модели. Как правило фотографии прототипов, чертежи или просто фотографии близкие к теме. Чтобы было понимает откуда у проекта "ноги растут".Андрей Гурский написал(а):Это было реально нужно! При описании модели порой очень полезно прямо в текст соответствующую пояснительную картинку добавить, а не заставлять зрителя листать всю галерею самой модели, чтобы в конце вспомогательные картинки найти. Да и лишние они там могут быть по смыслу. А вот в описании работы и принятых решений по сборке - очень даже полезны!
Каропка пошла по более открытому пути. Взять тот же самый Dishmodels, так там без авторизации на сайте вообще ничего нельзя посмотреть.Антон Архипов написал(а):Доступность Прихожей всем желающим без авторизации - плохое решение
Да и какая разница. Если раньше при публикации работы в Прихожую она находилась там 5 дней, и её видели только те, кто прошёл авторизацию, и после её размещения в Галерею её так же видели абсолютно все желающие. То сейчас работа видна сразу всем. Так зачем делать искусственные ограничения?
Только сейчас заметил, что нету внутреннего магазина где моделисты выставляли на продажу свои модели. Или я его просто не вижу?
Поддерживаю. Если в тёмной теме внимание не так сильно отвлекается. То в светлой от кислотно зелёного чувствуется напряжение на глаза.Билли Бонс написал(а):Умоляю, поменяйте цвет литника на заставке. В белом и особенно ночном варианте. Глаз режет. Коллеги, поддержите веским словом и авторитетом.
Наверное, просто раньше стеснялись об этом сказать. Но ведь приятно же, когда в профиле всё систематизировано и разложено по своим местам. А так глаза в разбег от "Смешались в кучу кони, люди".Евгений Неверов написал(а):Раньше разделения не было, всех вроде бы устраивало. Думаете, надо делить?
На ПК версии вот тут.Олег Внуков написал(а):Товарищи, а где же теперь строка поиска, если хочется найти конкретную модель?
А вот на мобильной версии что-то и сам не найду.
Возможно, имеет смысл старый логотип прикрепить где-то внизу в качестве почётной памяти. Вот захотелось поностальгировать: спустился вниз, посмотрел, вздохнул, вспомнив былую каропку, и вдруг как-то даже легче стало...Игорь написал(а):Танчик в коробке конечно жаль. Классный был логотип.
