Человек никого не собирался оскорблять

А просмотреть своё сообщение и отредактировать? Наверное религия не позволяет?

И таки Да, у НАС можно купить "звезду", везут из Европы или Китая, но продают из-под полы, в бумажных, не прозрачных пакетах. А вот на коробках ХоббиБоса просто заклеивают изображения Георгиевских лент и спокойно выставляют на витрину.

Матвей, CH-37 уже вышел и есть в продаже, на оф. сайте   https://www.specialhobby.eu/ch-37c-deuce-usmc можно посмотреть, что идет в комплекте .
Травло и смола в наличии. 

@Дмитрий написал:

А что насчёт Italeri?

http://www.172shermans.com/index.htm#Table%20of%20Contents
Сайт хоть давно и не обновлялся, но посмотреть сравнение разных производителей можно. 

@Махмуд написал:

Кстати, подтвердить или опровергнуть может кто-нибудь?

Юрий, вы не понимаете, взрослым дядькам, тоже надо расслабляться, посмеяться. 
А на модели "звезды" без смеха смотреть нельзя. Но за "звезду" Все переживают, добра ей хотят, чтоб ручки у её работников не болели, а сразу отсыхали. 
Ну и советы дают, что выпускать надо в первую очередь, а именно ЭР-1. 

@Анатолий Буров написал:

Махмуд написал:

ОК, Звезда плоха

Что-же вы из крайности в крайность? У Звезды как и у любой модельной фирмы есть хорошие модели и есть плохие.

Gamazkov пишет:

Каждый сам решает кому быть по жизни: Пчелой или Навозной мухой.

Взял я "звездовский" Ми-24 - одна из лучщих моделей! А у него стекла мутные и капоты двигате не закрываются, потому что производитель не удосужился проверить подходят они или нет, почему то решив за меня делать мне их открытыми или закрытыми. Или посмотрите сборку "Черной жемчужины" - один из лучших парусников в 1/72, и посмотрите на пушки и лафеты! Это что, фирменный знак? Найди сюрприз-какашку в модели?

Фидель пишет:

История вновь повторяется.Повторяется тем,что зарубежный производитель как всегда лучше нашего отечественного.Только чем лучше?Возьмём к примеру "Трумпетер". Чем он лучше "Звезды"?Только тем,что штампует новые модели в которых просто уйма различных косяков и просчётов(особенно в плане матчасти)...Да,согласен,многим моделям просто нет альтернативы,но и отдавать весьма не маленькие деньги за косячные наборы и еще буквально всё в нём при этом переделывать...явно не стоит...

А что "звезда" такая уж точная? НЕТ, косяк на косяке.
А лучше зарубежный производитель тем, что они борются за покупателя, а "звезда" - нет. Это им не выгодно, то им не окупится за 2 дня. И вообще их маркетологи сказали, что Я хочу собирать, а что нет.
Почему китайцам выгодно в свои модели вкладывать целые рамки от других своих моделей ради одной единственной детали, а "звезда" - нет, собирайте как есть и не морочьте голову. Почему китайцы даже после того как продали модель с деталями не подходящими друг к другу вносят изменения, в следующих наборах лежит нормальная деталь, а "звезде" на такие "мелочи" наплевать?

Фидельundefined

B1r1da пишет:

Не можно, а нужно. Нужно взять работников "звезды" и ткнуть их носом, как кота который нагадил, ткнуть носом в своё говно и спросить, почему в хорошей модели танка лежит КОРОТКЯ гесеница? Зачем прозрачные детали остекления делать из МУТНОГО пластика который не полируется? Откуда берется смещение половинок на отливках, когда "звезда" научится отливать круглые детали круглыми? И так далее...
И не надо говорить за китайцев, китайцы работают, а звездовцы - Звездят! Повозомнили себя ЗВЕЗДАМИ, из-за отсутствия в России других модельных фирм заразились звездной болезнью.

Весьма резкое заявление...

А по вашему нужно рассыпатся в диферамбах перед "солнышком". Снизошло до нас, больных моделизмом, взошло на небосводе, т.е выпустило "модельку" в продажу.
Я не хочу покупать модели китайцев, но "звезда" делает все и даже немножко больше, чтобы китайские модели были лучше. Даже по мелочам, таким как смещение половинок прессформ. Этож наверное ОЧЕНЬ трудно выставить и закрепить половинки ровно, сделать пробную отливку - проверить, подровнять и еще раз проверить, если руки из жопы, то 15 раз проверить. Но зачем? И так купят, моделисты же любят "попилить".
Это как наплевательски нужно относится к своей продукции и имеджу, хотя на имидж им плевать, чтобы в коробки класть круглые детали с ахренительным смещением? Кроме как издевательство над моделистом, я это назвать не могу.

Иван Куликов пишет:

Очередной милый клоун, поносящий Звезду и игнорирующий факты. Можно было бы ткнуть носом в вышедшие новинки, их качество, эксклюзивность

Не можно, а нужно. Нужно взять работников "звезды" и ткнуть их носом, как кота который нагадил, ткнуть носом в своё говно и спросить, почему в хорошей модели танка лежит КОРОТКЯ гесеница? Зачем прозрачные детали остекления делать из МУТНОГО пластика который не полируется? Откуда берется смещение половинок на отливках, когда "звезда" научится отливать круглые детали круглыми? И так далее...

И не надо говорить за китайцев, китайцы работают, а звездовцы - Звездят! Повозомнили себя ЗВЕЗДАМИ, из-за отсутствия в России других модельных фирм заразились звездной болезнью.

Serg62 пишет:

Рекомендую http://armoryhobbyshop.com и http://modelist.zp.ua/
Первый - авторитетный и много раз провереный(е-майл,скайп,телефон - всё доступно),второй - молодой(см.выше - говорят странный ).Общался.Заказывал.Дешевле чем с е-бея.(онлайн-консультант,эл.почта)

Странный про "modelist.zp.ua " - это чтоб без мата про него отозватся. Потому что на моей практике заказа товаров в интернет-магазинах, это единственный сайт, который утверждает что есть в наличии и выставляет на витрину товар, которого и близко НЕТ В НАЛИЧИИ, более того его даже не планируют привозить. Но товар помещается в корзину, заказ оформляется, письмо о заказе на электронную почту приходит, И ВСЕ! Дальше тишина. Проходит пару дней, от надоевшей тишины, звонишь в магазин или пытаешся связатся с ними по их так называемой "обратной он-лайн связи, на которую они не часто отвечают" и выясняешь, что товар указан "В НАЛИЧИИ" чтобы, так называемый магазин нормально работал (т.е. чтобы поисковики выдавали его при поиске, и потенциальный покупатель не проходил имимо). Или говорят, что товар заказан и приедет когда-нибудь.

Для себя я вычеркнул этот магазин, зачем себя лишний раз расстраивать?
Есть номальные магазины, с нормальной витриной и продавцами.

maks62 пишет:

Андрей Суховаров,
надо брать...

Зачем ждать Звезду?
ModelCollect уже давно и доступно продает Т-90 и Т-90А. В гораздо более богатой комплектации

Athlon пишет:

Я к счастью не механик-дизелист, но очень много езжу по стране и вижу огромное количество дальнобойщиков, ремонтирующих дизели своих Камазов/Мазов на обочинах. Вряд ли они занимались именно капремонтом. И вряд ли такое возможно с ГТД.

Еще как возможно. Пообщайтесь с вертолетчиками, теми кто в Афганистане летал, так они вам расскажут, как техники движки в поле перебирали и сколько на это времени уходило.

Ляш Игорь пишет:

Ну не знаю, такую бумагу ипользовать.....А с фольгой никаких проблем!

С фольгой мне не нравится то, что она очень "нежная". Особенно если какой острый угол на модели попадается - сразу рвется. Приходится менять или весь кусок, или дырку Блю-таком затыкать . А ведь порвать можно и в момент покраски

Ляш Игорь пишет:

B1r1da пишет:

А вот с бумагой делал так- вырезал из глянцевой бумаги маску как мне нужно, но чуть-чуть мень по размеру

А что за глянцевая бумага?

Честно, не знаю, что это за бумага. Откуда-то дома было пару листов, бумага типо вощенной, как в глянцевых журналах, тонкая и плотная, от акриловой краски сразу не промакала, и краска в неё почти не успевала впитываться.

Владимир Титов пишет:

Ляш Игорь пишет:

Объясняю....фольга более пластичная прилипает и режется отлично.

ну а "не блестящей" стороной зачем ? какой-то ритуал прям , у меня ножницами и бумага режется отлично, и не скажу что прилипает к пластилину плохо. а вот фольга очень не прочная, очень легко рвётся и протыкается.

Я и той и другой стороной фольгу клеил, особой разницы не заметил.
А вот с бумагой делал так- вырезал из глянцевой бумаги маску как мне нужно, но чуть-чуть мень по размеру, а на модели по периметру маски тоненькую колбаску из Блю-така, эта колбаска и маску держала, и краска под маску не попадает, и граница получалась слегка расплывчатая.

Константин пишет:

И вообще, к чему все эти жалобы, если они никому не интересны, и похоже, что Звезду все устраивает ?

Эта тема - как "Книга жалоб" в магазине. Её тоже никто не читает, но она должна быть.
"Звезда" не хочет у себя держать такую "Книгу жалоб", так пусть тут висит.

Не сочтите за рекламу, вот еще Киевский магазин:
http://maxi.kiev.ua/product-1728751-kleyashchie-podushechki-uhu-patafix-39125

Еще бывает в канцелярских магазинах.

Я когда-то, еще Италловский Ми-24 собирал в похожем на украинский камуфляже, так я красил наоборот, нанес аэром примерное расположение темных пятен, потом закрыл их блю-таком выложенным по форме камуфляжных пятен, и уже сверху задул основным цветом.
"Блю-так" есть в харьковском "хобби.нет", и недорого

warlock far east пишет:

А кто говорит о мгновенной замене? Если старые формы так плохи, так снимайте их с производства, выпускайте новый модели, расширяйте производство

Ничто и никогда не завставит работников "Звезды" - РАБОТАТЬ! Для них ВСЕ сложно, дорого и долго.

А что случилось с магазином?
Праздничное открытие с шариками, пивом и орешками было и ВСЕ! После открытия уже два раза проходил мимо - магазин закрыт, ролеты на окне опущены, вывеска и та помялась.

Всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской улице

Сварщик пишет:

Ну так не надо тогда участвовать в этой лотереи.

Не надо в коробки откровенный брак ложить.
Почему-то китайцы могут лить пластмассу без смещения половинок прессформ, а для работников "Звезды" это из области фантастики.

PatriotRus39 пишет:

Пфф, или человек последний раз покупал модели звезды более десяти лет назад или это звездоненавистник какой-то...

Да нет, регулярно покупаю модели "Звезды", потом матерюсь и пилю . А хочу собирать и радоватся .

Хома очень странный производитель. Одни краски хорошие, хорошо ложатся и кистью и через аэр дуются. Другие - отстой. Причем даже одного цвета, но разной матовости, и совершенно разные краски. Так например "Акрил "Хома" 16 мл. матовый №36 Оранжевый" через аэр совершенно не захотел дутся, а "Акрил "Хома" 16 мл. №136 Оранжевый глянец" очень хорошо пошел через аэр, лег ровно, укрывистость хорошая и сопло не забивал. Краски брал в одном магазине, размешивал и разводил одинаково, а результат - разный. Но при их цене их и выкинуть нежалко.

Александр Краснюков пишет:

Маркетинг-с, умение добыть деньги из воздуха

Хочется думать и верить, что "Звезда" не такая
Новые модели у них совсем не плохие, но покупать 2 модели, "старую" и "новую", чтобы сделать одну станут не многие, а вот "старую" модель с некоторыми новыми деталями мне кажется купят многие, да и те у кого раньше не было "старой" модели возможно обратят внимание на неё укомплектованную новыми деталями.

Кэп пишет:

Переделывать что-либо ввиду полученных дополнительных данных, изменений данных прототипа, и прочих причин вряд ли будет уместным, если модель давно выпущена, сама по себе хорошо собирается, и внешне подобна прототипу.

А почему бы не комплектовать старые модели деталями от более новых?
Например в коробку МИ-28, положить винты и вооружение от МИ-35?
Пусть стоимость модели возрастет, но все равно будет дешевле, чем купить 2 набора.

Хороший обзор.
Ми-28 уже есть в коллекции, но ссылку сохраню.