C@bb@ge пишет:Подскажите пожалуйста мнения о краске ХоМА и ее применения для аэрографа
Краска у них не очень, что для аэрографа, что для кисти, цвета мне тоже не нравятся. Года четыре назад, когда начинал заниматься моделизмом, пробовал их продукцию. Зато у них просто отличные лаки, и матовый и глянцевый, и цветные, пользуюсь ими и сейчас.
aleksandr rav пишет:А что это за краска?Кто производитель?
Производитель, харьковская фирма Хо-Ма.
А я только ими и пользуюсь. Правда под кисть. Доволен.
с уважением, cot behemot
ИМХО, не очень. А почему возник вопрос? Вы пытаетесь выбрать линейку красок или по какой-то другой причине?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.
3. "По плодам их узнаете их".
Возник вопрос потому что вроде как дешевая, цена не кусается, можно набрать хорошую палитру. Плюс они пытаются делать смывки, выпускать пигменты и т.д и т.п. Поэтому и спросил. Может кто пожльзуется и знает какие нибудь особености применения???
Константин пишет:Могу одно сказать, разводить их краску и лаки, лучше всего водкой
я дистилированной водой развожу.
под аэрограф никак. под кисть более менее.
Константин. а лаки ты аэром дуешь или кистью?
Я взял на пробу матовый - не впечатлился, есть блеск (может плохо вымешал?).
Меня зовут Артем, и лучше на "ты".
Я изкоробочник и мне это нравится (с)
Чтобы делать модели, нужно просто делать модели.
ИМХО, это как раз тот случай, когда кроилово приведёт к попадалову.
Так что токарь Иванов, слушайте песню "Валенки" берите нормальные краски и не мучайтесь 
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.
3. "По плодам их узнаете их".
devorer пишет:Константин. а лаки ты аэром дуешь или кистью?
Я взял на пробу матовый - не впечатлился, есть блеск (может плохо вымешал?).
Лаки дую исключительно аэром, как и писал выше, развожу на глаз водкой.
Матовый лак у них просто бомба, Тамия отдыхает, мат Хо-Ма дает отличный глухой мат, блеска нет вообще, ИМХО, плохо ты размешал. Лак очень клевый, и цена отличная.
Я до этого лаком Тамия пользовался, но в городе он тупо закончился (завоз будет через не делю), вернулся к лаку Хо-Ма и очень доволен.
Хома очень странный производитель. Одни краски хорошие, хорошо ложатся и кистью и через аэр дуются. Другие - отстой. Причем даже одного цвета, но разной матовости, и совершенно разные краски. Так например "Акрил "Хома" 16 мл. матовый №36 Оранжевый" через аэр совершенно не захотел дутся, а "Акрил "Хома" 16 мл. №136 Оранжевый глянец" очень хорошо пошел через аэр, лег ровно, укрывистость хорошая и сопло не забивал. Краски брал в одном магазине, размешивал и разводил одинаково, а результат - разный. Но при их цене их и выкинуть нежалко.
Константин пишет:Вывод один, лучше этой краской не пользоваться, только лаком
краски от Хома, которые у меня были, есть и будут (чего и всем рекомендую):
резина - колеса и бандажи, отличный матовый серо-черный цвет
темное дерево
светлое дерево - шанцевый инструмент
брезент
оружейная сталь - для сухой кисти, для тонировки пулеметов.
Меня зовут Артем, и лучше на "ты".
Я изкоробочник и мне это нравится (с)
Чтобы делать модели, нужно просто делать модели.
краски от Хома, которые у меня были, есть и будут (чего и всем рекомендую):резина - колеса и бандажи, отличный матовый серо-черный цвет
темное дерево светлое дерево - шанцевый инструмент
брезент
оружейная сталь - для сухой кисти, для тонировки пулеметов.
Для тонировки и окраски мелких деталей акрил хорошо идет под кисть. Глянцевый лак разных цветов великолепно подходит для АНО и прочего
Из моего опыта работ с ХО-Мой:
Плюсы:
1. Низкая цена
2. Отличные лаки!!!!
3. Широкая палитра
4. И от автора Devorer можно добавить
5. Краски отлично разводятся водкой!!! (должна всегда быть под рукой) )))
6. Лаки развожу только водой (от водки либо сворачивается либо что-то не так делаю)
Минусы:
1. Для работы с аэром плохо подходят черный и зеленые (крупное зерно) - для кисти хорошо
2. Низкая укрывистось желтых (песочных)