Класс! А нагруженные колеса как делали? Просто подточили?

О, спасибо за обзор. Реклама - не реклама, но я себе тоже заказал. Скрайбер за 160 р. - жаба одобрила.

Симпатично получилось. Возник вопрос почему звездочка переднего колеса натерта до метала?

Целиком присоединяюсь... Художка очень нравится, но блестящая звездочка в глаза бросается.
По блеску ствола - видимо просто отсвет такой, на самом деле подозреваю, что в живую он адекватно смотрится.
Я правильно понял - впадины триплексов пустые? Может хоть двд или пайетками их заложить?

Народ просит, надо добавить как минимум с десяток фоток.

2 фоты модели - это не серъезно. Тем более модель хорошо получилась.

Эх, где же раньше эта ссылка была... Мой теперь уже в грунте стоит.
Хотя все равно с жабой не договорился бы.
За обзор спасибо.

С фарой цианокрилатом накосячил,обидно аж

Тоже обжигался на этом, и супертекучий от тамии иногда следы оставляет - лучше всего на лак садить.

Общее впечатление нормальное, но при ближайшем рассмотрении:
Со смывкой - где-то перебор, где-то недобор.
Баки на бортах заправлялись горючкой, а не черной краской. У Вас больше похоже на второе.
Стекло фары помутнело (цианокрилат?)
А вот окраска и тонировка гусянки - очень понравилась.

Катки вкруг зеленые? Зеленый металл чтоли?
Стыки гусениц в глаза слишком бросаются.
Трос левитирует над танком.
Ну и много еще чего...
Фото: половина с пересветом, половина темные.

Мдя, не ожидал я срача в каментах к моделям. Куда каропка катится.

Первый камент - все точно сказал.
Но модели все-таки место в песочнице. С пигментами (ИМХО) перебор, но зато в будущем будете знать когда надо остановиться.
И совет на будущее: попробуйте сымитировать оптику из двд дисков или пластинок из магазинов для рукоделия.
Типа таких:

А, вот белого флага точно, не хватает, для полноты ощущений.

На последней фоте на балконе висит. Или автор ее позже добавил?
Вообще конечно очепушенная работа была проделана.

так и не поняла от чего колесные диски аля краз ? подскажите ?

+1 Тоже интересует от кого диски.
Сам сейчас пилю ЗиС с кунгом, тоже может сподоблюсь на подобную переделку под ЗиЛ.

ИМХО: Высветление не очень органично получилось. Из-за него кажется, что 72-й или 100-й масштаб. Ну или действительно фото поконтрастнее сделать надо.

Отлично смотрится, но фары надо если не разбить, то хоть загадить немного.

Круто! Пока описание не прочитал был уверен, что 35-й масштаб.

Щикарно. Только толщина надгусеничных полок в глаза бросается.
Прям самому захотелось собрать такого же.

и есть один минус таких готовых подставок-нет следов техники и нерабочая ходовая

Поддерживаю...
При всем уважении к земляку и уважаемому мной мастеру: сразу бросается в глаза что техника не делалась под конкретный ландшафт.
Но в отдельности и то и другое выглядит отлично!

Для такого масштаба - хорошо сделано.
ИМХО: я бы грязью немного ходовую запачкал бы.

Вроде и обгадинг хорошо получился и тонировка, но по-моему все портят сколы. Надо другим цветом их делать, а то выглядит как аллюминиевый.

Может фон сменить?

Попробуйте серый фон, если есть под рукой. Но и на фотик было бы неплохо разориться, или у знакомых попросите.

Для 72-го масштаба - отлично! Везеринг удался.
Есть, конечно, мелкие детали, которые можно поправить...
Ну и про фото уже сказали.
ИМХО - переснять нормально и в галерею .

Выхлоп яркий - это ладно. Самого выхлопа нет - на плите нагар есть, а трубы внутри как будто вымыли начисто. Туда бы черного пигмента немного.
Но, вообще, ИМХО - в песок

Шикарная работа.
Вот только... то ли объектив такой эффект создал, то ли на самом деле дульный тормоз не соосен со стволом? Такое ощущение, что вниз немного смотрит.

Достойно!
Насчет фот, согласен - выложите побольше.
Сам потихоньку собираю допы к этой машине, к весне разверну стройку.

Шикарно!!!

Видно, что работы много проведено, но недостаточно. Нутра у звезды нет, за сим люки лучше захлопнуть. Траки виниловые, конечно тоже не айс, или затонировать их надо было получше.
Понравилось, что на левой гусенице кирпичная пыль, т.к. он проехал по кладке, а на правой обычная, т.к. она по земле шла. Ну и мелочи типа ведер и банок хорошо смотрятся.

Понравилось. В качестве придиризма: насколько я понимаю, на фары всегда устанавливаются ИК фильтры. По крайней мере на правую.

В целом неплохо смотрится.
Бандажи катков (по левому борту) подозрительно блестят металлом. Чуть-чуть бы их поправить.
Ну и по правому борту на гребенке (для доп траков) следы от толкателей сильно в глаза бросаются... Может все таки траки туда вернуть?
Ну и по фотографиям... на зеркалку снимаете? Надо бы глубину резкости увеличить (диафрагму прикрыть).

Добавлю: поправьте мелочи, переснимите и в галерею. Основа то хорошо выполнена.

Покраска действительно удалась, но фотографий желательно бы побольше. Если будете еще фотографировать - сделайте несколько снимков с уровня глаз человека (в масштабе).

Отсутствие протектора в глаза бросается, но уж что производитель дал.

увы, производитель то хорош, но данный кит можно использовать только в качестве заготовки к нормальной сборке. мат. часть не соблюдена. хотя внешне работа смотрится.

что я имею в виду?
и так, на вскидку:
...