Karopka

ИС-3

Автор: Глеб Голышин Размещено: 05.03.2016 · D@N 4 184 просмотров
Производитель:
Tamiya
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую вас! Вслед за черепахой я выставляю ИС-3-"Лучший танк Второй Мировой войны".

Так как я сам из Челябинска для меня этот танк стал этаким индиго из всей моей коллекции.Его разрабатывали и производили на ЧТЗ (Танкоград)

В ВОВ боевых действий не принимал,но на параде В Берлине 1945 года произвел такое сильное впечатление на правителей других стран,что Черчилль,Труман стали отдавать приказы по производству новых,превосходящих по мощи наш ИС-3,танки.Его не зря назвали "Танком Победы",победа эта заключалась не только в превосходстве нашей техники,победа заключалась в непоколебимости наших людей,в их стойкости и стремлении всему миру доказать,что русские это великий народ!

Итак,хватит лирики,к делу))

Пару слов о наборе:

Данный набор от японской фирмы Tamiya аж 1996 года! Но блин,он чертовски хорош))Передана фактура металла и брони.Отличные детали и отливки,нет следов утяжин и толкателей (на видных местах) Очень хорошая стыкуемость(использовал шпатлевку где это необходимо практически в любом наборе) ,также в наборе дан ДШК веревочка в качестве троса и листок с декалями. Теперь допы:

1) Заменил поручни на скрепки

2)Воспроизвел сварные швы

3)Сделал проводку к фаре и гудку

4)Рассверлил гудок

5)Фара от Эльф

6)Сделал шланги к топливным бакам

7)Высверлил ДШК

8)Установил наборные траки от Trumpeter

9)Добавил ведро на корму

Покраска:

базовый слой  из акана 4бо + какая то тамиевская краска(забыл) цветовая модуляция с добавлением белого,фильтр от Вилдера(темный коричневый) лаки от тамии,масялные точки,смывка-Миг,сколы двухслойные-валехо(70822)и светлая желто-зеленая краска тамии(разбавлял на глаз),ржавые потеки-миг,пигменты-Миг,Вилдер,беговая дорожка на траках натерта грифелем,натер пулеметы пигментом металлик(Миг).Копоть и нагар-пигмент сажа(Зип макет)Следы топлива- вилдеровский эффект.Попробовал изобразить отпечатки ботинок экипажа.След отката ствола изобразил грифелем.

В принципе на этом все!
Жду разумную критику и приятного просмотра!
С уважением,Глеб.









Оценки

97,06 из 100
Исполнение: 98,54 Окраска: 98,31 Матчасть: 98,70
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Sabadash Sabadash

Спонсор

На сайте с 20.11.2013

0     60

Общее впечатление нормальное, но при ближайшем рассмотрении:
Со смывкой - где-то перебор, где-то недобор.
Баки на бортах заправлялись горючкой, а не черной краской. У Вас больше похоже на второе.
Стекло фары помутнело (цианокрилат?)
А вот окраска и тонировка гусянки - очень понравилась.

Глеб Голышин Глеб Голышин

На сайте с 17.02.2014

17     0

Общее впечатление нормальное, но при ближайшем рассмотрении:

Со смывкой - где-то перебор, где-то недобор.
Баки на бортах заправлялись горючкой, а не черной краской. У Вас больше похоже на второе.
Стекло фары помутнело (цианокрилат?)
А вот окраска и тонировка гусянки - очень понравилась.


Спасибо,что указали недочеты!Насчет горючего могу поспорить ибо в жизни оно очень реалистично выглядит))С фарой цианокрилатом накосячил,обидно аж

Sabadash Sabadash

Спонсор

На сайте с 20.11.2013

0     60

С фарой цианокрилатом накосячил,обидно аж

Тоже обжигался на этом, и супертекучий от тамии иногда следы оставляет - лучше всего на лак садить.

Глеб Голышин Глеб Голышин

На сайте с 17.02.2014

17     0

Цитата:С фарой цианокрилатом накосячил,обидно аж

Тоже обжигался на этом, и супертекучий от тамии иногда следы оставляет - лучше всего на лак садить.


Надо будет попробовать,спасибо!)

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Очень зрелищная работа, Глеб! Высшие баллы! Но седьмую щель на крышке МТО надо бы было всё таки сделать, раз уж серьёзно замарочился.

Глеб Голышин Глеб Голышин

На сайте с 17.02.2014

17     0

Очень зрелищная работа, Глеб! Высшие баллы! Но седьмую щель на крышке МТО надо бы было всё таки сделать, раз уж серьёзно замарочился.

Что за седьмая щель?

tanks63 tanks63

На сайте с 09.03.2012

0     26

офигеть-"высверлил ДШК".молодец какой-не каждому такое по силам

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Цитата:Очень зрелищная работа, Глеб! Высшие баллы! Но седьмую щель на крышке МТО надо бы было всё таки сделать, раз уж серьёзно замарочился.

Что за седьмая щель?


Вот фото.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

"ИС-3-"Лучший танк Второй Мировой войны"... Откуда такая инфа?

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Хорошо всё получилось.Лично мне не понравились:-потёки какой-то смоляной жидкости на баках,и как не странно-звезда(похоже на парадный экземпляр).Я знаю очень мало таких как Вы-в Вашем возрасте обычно у других-руки немного ниже растут.Респект автору.С уважением

Глеб Голышин Глеб Голышин

На сайте с 17.02.2014

17     0

"ИС-3-"Лучший танк Второй Мировой войны"... Откуда такая инфа?

Данное понятие не трактуется в прямом смысле,прошу читать описание

Михаил Беляев Михаил Беляев

На сайте с 13.02.2012

3     19

Для моделиста вашего возраста модель получилась великолепно, с чем и поздравляю.)
А если судить строго, в глаза сильно бросаются следующие моменты:
- стекло фары(Эльф?) лучше сажать не на клей, а на акриловый лак (лучше даже на футуру). Склеит не хуже, но не будет помутнения.
- очень сильно бросается чрезмерно темный подтек на баке, выхлопы, следы обуви (если есть. то слишком мало и окружающий фон слишком чистый имхо)
- брызги грязи хороши, но тогда снизу танк должен быть загажен еще сильнее, этот нюанс лучше учесть в следующих моделях.
- сварные швы на баках допустимы, если не зашлифовать стык половинок, а придать ему характерную фактуру, модель выиграет еще больше
- матчасть - коли уж начали, самые броские места лучше доделать (7я щель итд), остается некое чувство незавершенности
В остальном все очень здорово. Ну и да, ко 2й Мировой Войне этот танк имеет отношения еще меньше, чем Т-44. Нехорошо отбирать титулы у 34ки, которые тоже в Челябинске строили) Ну и радостно, что патриотизм в моделизме силен и крепок среди молодежи))

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

В целом понравилось, но веревку в качестве троса лучше не использовать, веревкой и выглядит. Непонятно, что за дыры в задних фонарях. Гусеницы очень понравилась, металл стопроцентный)))

Ив
Иван Кушнаренко

На сайте с 13.01.2016

0     21

Хорошая модель
Хорошие фото.
Мне понравилось

Глеб Голышин Глеб Голышин

На сайте с 17.02.2014

17     0

Для моделиста вашего возраста модель получилась великолепно, с чем и поздравляю.)

А если судить строго, в глаза сильно бросаются следующие моменты:
- стекло фары(Эльф?) лучше сажать не на клей, а на акриловый лак (лучше даже на футуру). Склеит не хуже, но не будет помутнения.
- очень сильно бросается чрезмерно темный подтек на баке, выхлопы, следы обуви (если есть. то слишком мало и окружающий фон слишком чистый имхо)
- брызги грязи хороши, но тогда снизу танк должен быть загажен еще сильнее, этот нюанс лучше учесть в следующих моделях.
- сварные швы на баках допустимы, если не зашлифовать стык половинок, а придать ему характерную фактуру, модель выиграет еще больше
- матчасть - коли уж начали, самые броские места лучше доделать (7я щель итд), остается некое чувство незавершенности
В остальном все очень здорово. Ну и да, ко 2й Мировой Войне этот танк имеет отношения еще меньше, чем Т-44. Нехорошо отбирать титулы у 34ки, которые тоже в Челябинске строили) Ну и радостно, что патриотизм в моделизме силен и крепок среди молодежи))


Благодарю за отзыв и конструктивную критику!еще раз повторюсь понятие "лучший танк ВОВ" не трактуется в прямом смысле.Так титулы никто и не отбирает,просто хотелось отдельно подчеркунть этот агрегат)

Глеб Голышин Глеб Голышин

На сайте с 17.02.2014

17     0

В целом понравилось, но веревку в качестве троса лучше не использовать, веревкой и выглядит. Непонятно, что за дыры в задних фонарях. Гусеницы очень понравилась, металл стопроцентный)))

Спасибо!учту,про дыры не заметил сначала,а потом руки не дошли

Войдите, чтобы оставить комментарий.