Не майтесь ерундой. Берите у Спешиал хобби. Тем более что разрабатывал его я. Как в 72 так и в 48. Там и тележка, и грузовик был

в чем спор? Изделие сравнительно не плохое за не имением другого

Чего то темноват

по детски слегка смотрится

Как разраб модели Л-29 уверяю-изделие Вы сделали отменное. Только машина увы не соответствует машинам в СССР

Купил сей набор еще зимой, кажется в декабре 2018 года за 1000 гривен. И тогда был безмерно рад: шутка ли, редкость какая! И цена отошла на второй план. Разработка "Спешл Хобби" 100 %, "Тарангус" только пакует, отсюда и цена, как в Швеции. А буквально месяц назад приобрел набор от "Спешл Хобби" в котором было два набора для сборки (двухместный SC-37 и ударный AJ-37), вот как раз фото которого Малик выложил + к этому всему в придачу дается очень классная книга о "Виггене" и всех его вариантах. Нужно сказать, эта книга - самое то для моделиста: все фото очень информативные и качественные, подробно показывают все узлы и агрегаты самолета, очень все хорошо видно, словом помощь при сборке модели 100%. Цена всего 1300 гривен. Единственное, что напрягает - это отсутствие вооружения, которое в ДОПах я увидел только у "Маестро моделз" с вытекающей из Швеции ценой. Можно достать ДОПы от СМК, но из вооружения там только блоки "Бофорс". Лично мое мнение: брать выгоднее набор "Дуос" от "Спешл Хобби", но даже в этом случае, желательно приобретать и ДОПы, кстати, они указаны в инструкции.

интересно- сейчас найти можно?

Так академ делал еще.

Геометрия как я понимаю с ошибками.

На Не-219 похож

как сие против хаси,, академа и других?

Цитата:

Вот и колеблюсь с этим набором: то ли итальянский вариант делать, то ли португальский?

Борис, для меня R/4 - однозначно португалец. А вот Y (вдруг кто выпустит помимо Матчбокса) - можно было бы и итальянцем заделать! ))

Я веду стройку по указанной ссылке. Там всё будет.

Какой ссылке? Тут не видно что из себя фюзель представляет.

это значит нет фото планового и сбоку а также изнутри дабы рассмотреть их. нет детализации их, нет перспективы дабы увидеть рельеф и огрехи литья. Смотрите мои обзоры- там все видно

Половинки фюзеля не отсняты нормально

А я при чем? Это Зебрано так нарисовал на коробке. Текст же нормально расположен

Чего-то в обзоры не пошел

Далее добавлю обзор БМД-4

В действительности данный набор впервые выпущен еще в 1967 году. И он в масштабе 1/50. Впрочем, уже в 1968 году на упаковке указали 48-й масштаб. Должен сказать, что особого раздолья моделей данного аппарата в 48-м масштабе не наблюдается, помимо фуджевской известна только модель от S&M Models.

Чертежи на Осу есть?

Описание доработано. Выводы по копийности окончательны и неоспоримы.

Сдается что это ХАИ делал. Он делал Р-1.ТАм при институте (универе сегодня) была производственная база

Коробка в оригинале горизонтальная. Почему повернуло на сайте- установить не могу

Как рисунок коробки первым поставить?

а картинка с МК слизана

Вообще-то ЗИЛ-131Н

Цитата:Под нужды литья подогнать можно.

Но думаю совершенно не нужно
Цитата:Интересно бы на 3д распечатать и с этим изделием сопоставить
Вообще не интересно.

Один из моих вариантов. Под нужды литья подогнать можно. Интересно бы на 3д распечатать и с этим изделием сопоставить

Прелесть :-) Я бы такое взял

Ровняем это и Звезду (коей обладаю):
Это:
+Нормальный крой и сопла
-Шасси (не уверен)
Звезда:
-Ужасный крой (от балды)
-Ужасные сопла и ВЗ
-непонятная дыра на киле (внизу)
-УЖАСНАЯ СТЫКОВКА ПО БОКАМ И СООТВ ОБТЕКАТЕЛИ СЗАДИ СБОКУ УЖАСНЫЕ.

Выводы:
Трумп лучше. Звезда-как всегда обосралась

Увы, но огорчу- в звезде тяжело исправимый косяк с балкой.