Мдя... зашел почитать про новинки Звезды... осилил 5 страниц.. да ну нафиг... =)

Привет коллеги моделисты.

Хотел заказать в armata models звездовский Ми24П с допами. Но магазин отказал в продаже, потому что я не участвовал в предзаказе.
Может кто помочь хотя бы приобрести декаль для клепа https://arma-models.ru/catalog/dekali/am4843_dekal_obemnaya_dlya_imitatsii_zaklepok_mi_24_ot_zvezdy/

Буду очень признателен!

@Генеральный конструктор написал:

Андрей Тесленко написал:

а по размеру... я не умею рисовать тигров... какую тигру производитель выдал -такую и пришпандорил =)

Да делов-то, из фотки вырезать и коллеге BAV отправить
Реально тигра в 72-ом. Кто им декаль-то делал?

@Генеральный конструктор написал:

Андрей Тесленко написал:

А тигрой то что не так =)

как бы так. Такое ощущение, что тигра помимо того, что низко сидит, еще и в 72-ом масштабе.

@Владимир Назаров написал:

Не, в целом схема верная и похожая, но расхождения небольшие есть. Главное что оттенки хорошие получились.

ЗЫ... черт - пятна пятнами, а антенну на гаргрот нужно допилить... совсем забыл 

@Генеральный конструктор написал:

Владимир Назаров написал:

Есть не большие несоответствия в пятнах, но об этом никто и не узнает..))

Ну как сказать, сочетание пятен с бортовыми номерами, флагами и тигрой в глаза сильно бросается.

@Дмитрий Андрюхов написал:

Андрей Тесленко написал:

надеюсь Дима не обидется...

Ни сколечки !!! Наоборот достал свой Су-33 и начал сдувать пыль с него !

Попытка не пытка - пробую последний раз подтолкнуть тебя доделать NavyFlanker =) 

Ясно понятно. Спасибо Владимир за ликбез !

@Владимир Назаров написал:

Андрей Тесленко написал:

Мда - супротив таких доводов спорить сложно. Да я и не буду. Признаем что цвета Акана не попадают в требуемый оттенок. Увы. Но в целом - глядя на фото не так и сильно отличается, и согласитесь не у всех есть возможность подойти к реальному самолету и положить на него выкрашенную плашку для сравнения оттенков =)Остается только уведомить производителя - возможно есть способ поправить выпускаемые цвета.

Производителю на это указывалось неоднократно. К сожалению, Саше сложно что-то доказать...
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=31266&postdays=0&postorder=asc&start=0

Андрей Тесленко написал:

Кстати по зашивкам под воздушным тормозом вопрос Дмитрия - серый или все же грунт?

Грунт сама ниша и серый шток.

Таким образом - единственное достоинство красок АКАН, а именно, цветовая точность, не состоялось... 

Со штоком понятно, а серого квадрата нет? Т.е. вся ниша в цвет грунта? Я фотку прикладывал, она корректна?
И кстати: а внутренняя поверхность самого лопуха воздушного тормоза в красный цвет или есть варианты?

@Владимир Назаров написал:

Андрей Тесленко написал:

Я так понимаю на скале Ваша фотосессия данного борта, кстати огромное Вам спасибо за нее, так как она великолепна! И насколько я понял сделана она в пасмурный день.

Конкретно тот обзор да, но я периодически бываю в третьем Североморске ( возможно буду в этом сентябре ) и снимаю их в различную погоду...
Кстати пасмурная погода, на основную цветопередачу не влияет, в отличии от погоды солнечной, которая цвета немного высветляет.

Вот выгоревшая машина, снятая в упор, при хорошем освещении, что видно по тени. Снимал для сравнения с Акановскими цветами.

Кстати по зашивкам под воздушным тормозом вопрос Дмитрия - серый или все же грунт?

@Дмитрий Андрюхов написал:

Андрей только под тормозным щитком зашивки были темно серого цвета .

@Дмитрий Андрюхов написал:

Андрей Тесленко написал:

надеюсь Дима не обидется...

Ни сколечки !!! Наоборот достал свой Су-33 и начал сдувать пыль с него !

@Владимир Назаров написал:

Андрей Тесленко написал:

За автора не отвечу.. мой потихоньку тянет жилы =))
Чтобы оживить строительство выложу чуток фоток... надеюсь Дима не обидется...

Серый цвет у самолета, имеет немного другой оттенок. Его чуть-чуть потемней надо сделать, с большим уходом в серый, но видимо уже поздно.

Но вот насчет потемней - черт его знает. Я так понимаю на скале Ваша фотосессия данного борта, кстати огромное Вам спасибо за нее, так как она великолепна! И насколько я понял сделана она в пасмурный день.
Просто я просматривал фотографии Сушек в ясную зимнюю погоду (правда как я понял они из другого подразделения и, возможно, цвета чуть отличаются от 80 борта).. там камок чуть по другому выглядит в плане сочетания цветов...

Не знаю - в живую я этих бортов никогда не наблюдал... возможно вы и правы.

За автора не отвечу.. мой потихоньку тянет жилы =))
Чтобы оживить строительство выложу чуток фоток... надеюсь Дима не обидется...

Александр спасибо. Утащил себе! Очень ценная информация.

Всем привет.

Разжился моделью Тирпица от фирмы Revell в 1/350 масштабе.
 
Начал потихоньку изучать содержимое коробки и прикидывать дополнительные покупки для начала сборки.
И споткнулся на цветах
Производитель (модели а не прототипа естественно) дает вот такую схему окраски на 1943 год Каа фиорд операция Sizilien.
 

Соответственно фотография прототипа в данной географической локации (если конечно я ничего не путаю):
 

Ну и собственно вопросы:
1.Камуфляжная полоса - обозначенная на схеме окраски литерой "S" - дана как смесь синей матовой и сине-серой матовой (Blue matt и Blue-gray matt). Поскольку я нифига не спец по окраске германских кораблей, подскажите - она действительно с синем оттенком? Потому как на фотографии конечно я  бы сказал что это цвет серый
Вот на этом ресурсе http://www.bismarck-class.dk/tirpitz/paint_schemes/paint_tirpitz_1943.html схема дана именно с серым цветом. Вроде как слышал что господин John Asmussen  что то понимает в данном вопросе =)

2. Возможно кто то уже подбирал краску под данную схему. Был бы благодарен если бы дали номера красок в акриловых палитрах либо Тамии либо Gunze (водорастворимая)

Заранее благодарен за ответы.

Особенно доставляет что изкаробочный сильно меньше по геометрическим размерам... не смогли в масштаб? =)

Мда.... всю стройку за час просмотрел.. слов подобрать не могу.. очень здорово, профессионально, с очумительным вниманием к деталям и прекрасным исполнением задуманного... одно только раздражает.. какого лешего стоят наборы таких денег, если на поверку выходит, что половину их содержимого нужно отправлять в унитаз =)))

Подписался, буду смотреть во все глаза.

А что за токарничек используете? Как то у меня слово токарный станок и квартира не совмещаются в сознании...

@aZrael написал:

Андрей Тесленко написал:

У меня только один дурной вопрос. ЗАЧЕМ? Зачем клеить декаль если можно положить маску и покрасить?

Второй пост данной темы.
Пункт четыре.

...вроде понятно все написал...

Ясно.. не прочитал. Моя вина. Хотя все равно ИМХО идете по ложному пути... надо наоборот всеми силами пытаться уходить от больших декалей =)))
Удачи в сборке. Прототип у Вас очень интересный!

У меня только один дурной вопрос. ЗАЧЕМ? Зачем клеить декаль если можно положить маску и покрасить?

Разместил в прихожей.

@Владимир62 написал:

Поздравляю с окончанием работы. Отлично выглядит корабль.
А что остекление иллюминаторов делать не стал? Час работы.
Фото получились хорошего качества. Вполне для галереи. Обязательно стоит разместить. Общие виды только сделать на однородном фоне.

Тему можно переносить в законченные работы.

Корабль закончен.

Спасибо всем кто комментировал работу, и помогал в этой долгой стройке.

К сожалению, отснять в домашних условиях у меня получается хреново, выкладываю здесь результат.

@Алексей Лежнев написал:

Умеют же люди....... прям смотришь и душа радуется.

С Уважением, Алексей.

Кормовая надстройка установлена, и начал обтягивать такелажем. Ну и плюс на третью попытку удалось сваять флаг. Большое спасибо Антону Хотееву за помощь и оценку результатов моих мучений.

Хотя процесс медленно и верно движется к завершению, сил терпеть этот долгострой уже не остается совсем...
Переделывать недочеты надстройки уже нет сил, поскольку не на макро съемке многих огрехов в покраске и монтаже не видно - решил плюнуть. Идеал видимо в моем случае недостижим.

Привет всем.
Почти закончил возиться с авиакрылом корабля. Валрус сделан. Фактически на нем осталось только накинуть тент на оранжерею кабины, чтобы скрыть тот ужас который дается в пластике - да приделать травленые шасси. 

Виктор - а зазор между капотом верхним и гондолой движка (шов перед воздухозаборником) не великоват? На фото 7057 видно хорошо. 

@Александр Христенко написал:

Виктор, с огромным удовольствием слежу за стройкой!
Вы приняли наилучшее решение со створками кабины - оно позволит увидеть все возможности створок и модель будет максимально эффектно выглядеть!
Конечно, я согласен с мнением Дмитрия Петрова, что боковые панели скорее всего были бы опущены при выходе пилота из кабины. Но возможно, пилоту было бы достаточно открыть только одну створку, чтобы выйти. Ну и к тому же, не можем же мы закрыть флаги!
Понимаю, что не очень теперь это актуально, но может пригодится кому-нибудь на будущее: Сергей Красильников ссылался на пост №95 (первый снимок) с открытой верхней панелью и обсуждалось там "ограничители" или "гидравлика". Нужно ли было пилоту придерживать верхнюю панель рукой? Так вот, под этим фото надпись объясняет зачем пилот поднял руку: ему нужно было слегка сдвинуть панель вперед для полной фиксации.
"Кабина пилота состояла из трех плексигла совых панелей. Верхняя панель примыкала к раме основного кокпита и опускалась (по-английски буквально "бросалась" и сдвигалась вперёд , так чтобы передний край панели фиксировался с верхушкой лобового стекла. Две боковые панели кабины поднимались (дословно "закрывались вверх", чтобы зафиксироваться верхней панелью".
Если, конечно, я все правильно понял

@Михаил написал:

Андрей привет, с возвращением! По мачте, лесенка кривовата получилась и лишний припой легко удаляется надфилем (олово мягче латуни потому реи не пострадают)
С Уважением, Михаил!