Самое интересное, что даже чертёж отображает внешние мотогондолы нормально. Но нет, умудрились. Это конечно шедевр.

Кистью!? Отлично!!! Все больше задумываюсь о тоже кисти. Уж очень это трудоемко в домашних условиях аэрографом, да и с возрастом все больше задумываешься сколько я вдохнул этой краски при. распылении!!?? Грустно конечно, потому как разница колоссальная - аэрограф и кисть.

Вытяжку поставить не пробовали?)

Большое спасибо за одобрение в галерею!

Да и не "танчики".

Описание какого плана, изменит восприятие? Согласно вашего ИМХо? )

То что это сделано в 3DsMax, не по классическим канонам получаемых из него развёрток через Pepakura, и с дальнейшим конвёртом в "Рино3D" для получения "чётких" развёрток. Деталь боковой части фюзеляжа сделана одной выкройкой, и в "Hi Poly" а не "Low Poly", и результат не из многих составных частей, что делается когда обработка происходит с Pepakura. И что такое делается только в Рино, как принято считать по мнению Риноманов, и 3DsMAx для этого вида работы, получения "правильных выкроек", совсем не подходит, и его удел только "квадратные выкройки". И всё подобное обязательно делать только в Рино через "Nurbs", а не полигонами)))

Кому это надо?

За оценку трактора, спасибо)

Ура, в галереи! Спасибо!)

Loki

Спасибо.

а откуда пошло слово таймерная, и что оно нынче означает для таких моделей ?

От прикрученного к ДВС таймера )

Ну, то что не понятен смысл, это не проблема идеи данной работы, включу её саму, либо касающийся её названия, описания. Учитывая повторное разъяснение в комментариях и лично для некоторых персонально.

P.S. Это стендовая модель, уменьшенная "копия", выполненная в данном материале.

SAURON
Спасибо.

De-nis03

Это шутка?

Всё картон)

Спасибо Stive.

Это картон. Выкройка из 3d.

Это направление под названием "Диорамный минимализм". Всё относительно. Чистые территории тоже бывают) Даже без окурков, пластиковых бутылок, где ни попадя.)
Тема с постройкой, там есть описание)

http://karopka.ru/forum/forum193/topic20644/

Оформил в диорамы.

Говорю, поверх чёрного, теперь задуть белый, что это будет, и будет ли по нормальному. Так то понятно, антиблик был "последним".

Та ну зачем. Наоборот, сам же и спросил. Есть вариант не снимая всей краски закрасить антиблик верно? Например задуть до победного былым поверх чёрного? Но я представляю что это будет. Насчёт "белил" это были мелки. Перебор.

Осветление тут обошлось без фотошопы, просто плюс другой источник света.

Ну не самоцель галерея как бы. Антенны и шов кабины проехали. Что ещё?)

Заменил фоты. Тот же фот, тот же мини-штатив который и был кстати). Есть ещё один совсем серьёзный. Свет добавил.

Спасиб. Я кажется понял. ISO в 400 было, наверно и нарябило шумов.

Нет у меня таланту фотогафичесКоГо. И photoshop не помог) И лучше бы на телефон, так как это был фотик Panasonic DMC-FH22.

С полоской зачётный подкол). Я фотки поставил оригиналы теперь. Может пойдёт начальник? )))

И тест был в том, что на фотках не совсем различимо оказалось. Осветление краски, выгорание декалей, и загрязнения. Плюс авто эмали, и подбор серогого цвета. Жидкие маски на остекление. Выделение обшивки.

Очень классная композиция!

Суров, суров)

Зил камикадзе? )))

Жесть......Как та самая "лошадка деревянная гвоздиком к потолку прибитая...не иначе". )))

И это попало в галерею? Но не в обиду автору.....

Та не, ну там цвет конечно не чисто базовый, но видимо на восприятие не достаточно влият попытка высветления. Покалдую. Хром да точно согласен.

Идея хорошая, окраска тоже, единственное, задние крылья следовало обрезать по контуру кузова

Да точно, исправил. Фотки перезалил. Спасибо.

Идея там слудующая. Кузов Опеля готовят к пескострую.

Ссыль на тему в форуме.
http://karopka.ru/forum/messages/forum193/topic20644/message864187/?result=reply#message864187