"Не сегодня"
- Производитель:
- "Звезда" "Микродизайн"
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Ранней весной этого года в ходе выполнения боевой задачи в рамках специальной военной операции на Украине был подбит штурмовик СУ-25 ВКС. "Летчик поврежденного самолета оценил обстановку, после чего принял решение отключить поврежденный двигатель и не покидать самолет. Летчик другого Су-25 из пары - ведущего - подполковник Денис Литвинов перестроился и, понимая, что самолет товарища не выдержит повторного попадания ракеты, прикрыл его своим самолетом", рассказали в военном ведомстве. Поврежденный самолет приземлился по командам летчика, прикрывающего его, т.к. подбитый самолет частично потерял систему управления. Посадку удалось произвести без происшествий, как отметили в Минобороны, благодаря "хладнокровным и умелым действиям летчика Дениса Литвинова". Тем самым была спасена жизнь другого летчика и сохранен боевой самолет.
Подробности и видео сюжет тут .
Работа выполнена по мотивам этого боевого эпизода. Мне удалось выяснить, что поврежденный самолет имел регистрационный номер RF-909651, и бортовой 32, желтый. Приписан он был к Забайкальскому военному аэродрому с. Домна, 120-й отдельному смешанному авиационному полку в составе второй штурмовой эскадрильи, знаменитому «Монгольскому Арату».
Вот подтверждения по номерам:
https://aviation-safety.net/wikibase/276473
https://www.youtube.com/watch?v=QNyRKD9NlMU
Модель - СУ-25 от «Звезды» в 1/72. Постройка затруднений не вызвала, деталей немного, стыкуются неплохо. Использовал фототравление "Микродизайн", самодельные декали. Поврежденный двигатель тоже самодельный, собранный из цилиндров, конусов и других деталей похожих по виду. Лопасти турбины из жести. Также нарастил сверху нос для лучшей стыкуемости с прозрачной деталью. Фигурки - конверсии из советских техников от "Звезды". Т.к. работа все-таки по мотивам, фигурки сделал одетыми не по сезону. Красил "Tamiya", цвета мешал на глаз. Использовал самодельные маски из маскирующей ленты, потом много править и подмалёвывать пришлось.
На двух последних фото - этот же самолёт до перекраски и боевых повреждений.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (36)
...все таки работа кистью убивает любую хорошую работу :
После второй же фотографии, где хорошо видно что краска лежит толсто и грубо, смотреть перехотелось.
И даже Z-история история в описании, занимающая 7/8 от всего текста, не исправляет ситуации.
Извините, как есть.
На сайте с 17.01.2015
5 280
Хорошая по задумке работа, но соглашусь с коллегой - окраска сводит все на нет((, в т.ч. ржавые(?) ПАГ-14.
На сайте с 30.06.2009
23 1386
согласен с коллегами по вопросу окраски, если красить кистью то краску все равно надо разводить и тут надо больше терпения чем при работе с аэрографом - красить в несколько проходов не стремиться к тому чтобы первым слоем все закрасить.
На сайте с 07.09.2009
29 183
Всем спасибо за отзывы и мнения.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Как уже писал на скале, задумка интересная. Исполнение же грубоватое несколько (в первую очередь окраска), ну и сам набор мало того что дубовый, так и без перепила на Су-25 похож разве что в общих чертах (более древний чешский КП по геометрии получше будет). Из основных косяков (что бросилось в глаза при беглом просмотре): механизация крыла ( закрылки одновременно выпускаются с предкрылками и перестановкой стабилизатора на соответствующий конфигурации (ВПК) угол
отсутствует РПО рамочной антенны АРК-15 на гроте, неверная ориентация "перьев" антенного блока РБСН на ПВД, лишний воздухозаборник на хвостовом коке мотогондолы левого двигателя и ряд неточностей в окраске мелочевки (описал на скале). Но в целом - плюс за идею!))
Поправочка. Во-первых рег. номер 90965 (опечатка очевидно), а во-вторых, 120 полк уже давно не смешанный, а "грачи" отдельно в штурмовом (восстановленном с "историческим" номером)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
В целом конечно - респект!Про ошибки коллеги высказались достаточно.Но мне ещё смутил угол посадки - задрана на основных стойках.Сами же видели по фото это! Это видно ещё и по открытой крышке движка.
Вроде и шасси правильную имеют позицию,но... Нужно было что то делать или с основными или с передней.Хотя я бы усадил чуть основные.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Кистью!? Отлично!!! Все больше задумываюсь о тоже кисти. Уж очень это трудоемко в домашних условиях аэрографом, да и с возрастом все больше задумываешься сколько я вдохнул этой краски при. распылении!!?? Грустно конечно, потому как разница колоссальная - аэрограф и кисть.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Стойки (основные) - да, необжатые вышли, и в итоге у модели спинка почти в горизонте)) Интересно, почему так получилось? В свое время когда собирал этот кит, при установке шасси у меня вполне нормальный стояночный угол был...
На сайте с 04.01.2015
91 6670
У меня тоже изкоробочный тогда встал как надо,но мне показалось мало ))),и поднимал нос,увеличивая амортизатор. Теперь так и стоит.) Правда передняя вилка не правдоподобно чуть выглядит (!),но угол планера по горизонту красив.
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Вопрос к автору работы: в связи с чем Вами было принято решение окрашивать модель кистью?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Динамика передана отлично !
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Исполнение явно не галлерейное. Перенесите в песочницу.
На сайте с 25.07.2021
4 1342
Мдааа, суровая авиа-братия тут!
)) Для себя лично открыл водный акрил Армы, не пахнет и супер укрывистость (опять же сугубо на мой взгляд! Первый раз красил водным акрилом).
))
Модель, на мой взгляд классная! Кисть иногда - необходимость, особенно если работаешь с моделями поздним вечером или по ночам, чтобы шумом аэрографа не разбудить домочадцев! Но это не относится к запаху краски!
Но я раньше красил кистью сильно разбавляя краску, чтобы она затекала во все шероховатости чуть ли не сама и так несколько раз….
На данной модели действительно толстовата!
Всё-таки настоящее и будущее за Аэром….тут соглашусь с коллегами!
Не соглашусь по-поводу песочницы!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Интересный вариант. Сильно не набрасывайтесь на автора. У нас вошло в моду менторствовать и высокомерно отчитывать авторов моделей по всяким мелочам.
И в то же время взахлеб восхвалять всякую чушь. Корректнее надо критиковать, аккуратнее.
Прощайте и вам простится...
На сайте с 21.04.2017
12 5
Ну так и поведайте автору технологию как это на модели сделать. Капитан очевидность. Наверняка и многим другим интересно узнать будет.
Писать - не мешки таскать. Написали "а", пишите и "б". Теоретик мля.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Судя по тому что сделаны закрылки, имитация повреждения двигателя и обшивки, КАК сделать предкрылки вопрос у автора не стоял. Не сделал их Сергей просто по незнанию, о чем сам написал на дружественном ресурсе.
Так что ваш пук в очередной раз мимо сада, проходите, не задерживайтесь))
Завидуйте молча)) Вы то знаниями в матчасти, мягко говоря, не блещете))
Если я не выставляю моделей это вовсе не значит, что я их не строю или никогда в жизни не делал)) В определенный момент времени просто перестал получать от этого удовольствие, ушло вдохновение, так бывает... Кто знает, может еще вернется?)) Ну и у меня другие источники доходов. Делать модели исключительно на заказ за деньги, не вникания при этом в матчасть, по принципу "и так сойдет, заказчик все равно не разбирается", как некоторые, нет никакой необходимости)) Опять же эти мои объяснения в большей степени адресованы другим форумчанам, не вам. Ваше мнение мне совершенно фиолетово, и ваши постоянные жалкие потуги меня уязвить абсолютно не трогают, зря стараетесь))
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Интересная работа!
На сайте с 14.09.2010
0 834
Другим - пожалуйста. Вам то оно не нужно, вы ж у нас - супер-пупер-мега-мастер))
В общем, ничего сложного, как обычно - "пилить/строгать", из фотки в принципе все понятно. Два варианта - из пластика и из пивжести.
На сайте с 05.11.2009
13 531
Модель однозначно достойна галлереи.
На сайте с 07.09.2009
29 183
Спасибо за отзывы.
Я писал, что "...Использовал самодельные маски из маскирующей ленты, потом много править и подмалёвывать пришлось..." Красил аэром, но
1) после снятия масок остался недоволен результатом. Правил кистью, конечно. Сглаживая цвет намешанной краски.
2) декали печатал на белой декальной бумаге вместе с частью цвета фона на обычном принтере. Вокруг них тоже всё кистью.
Да, в результате где-то 30% получилось кистью.
PS Меня удивляет, как все разглядели огрехи работы кистью, но про толщину дек (которые очень толстые) - ни слова.
Ниши шасси - травление. Встало не идеально с отверстиями под стойки. Вероятно, не на всю глубину я втиснул стойки.
На сайте с 25.07.2021
4 1342
Сергей, то ли хитро снято, то ли всех тааак зацепило упоминание о работе кистью, что никто и не обратил внимание на «толщину» декалей!
На сайте с 14.09.2010
0 834
В живую может и хорошо видно, а на фото не бросается в глаза))
Вот оно что...))
На сайте с 15.10.2016
64 0
Мне понравилась работа.
На сайте с 05.07.2020
7 1
За проделанный труд - большой респект!
)
Я всегда с почтением отношусь к авторам, которые в относительно мелких масштабах пытаются всё пооткрывать, поотклонять, "распушить"
К сожалению, этот набор подходит разве что для сувениров по мотивам Су-25. Чтобы выпилить из него "Грача" нужно очень сильно постараться)). Надеюсь, звезда отдаунскейлит свою модель в 48-м.
Конкретно по работе: лично мне режут глаз толстые закрылки и РН - реально бронеплиты)
А вот фигурки очень понравились - хорошо получились и оживили композицию!
Дальнейших вам успехов!))
На сайте с 21.04.2017
12 5
Ага. Автор не знал, на соседнем ресурсе ему подсказали, но вы решили ещё раз мордой его окунуть. При таком раскладе вы батенька ещё больший говнюк, чем пытаетесь казаться.
А про модели, которые якобы строите, то помнится раньше была другая версия: типа построил модель (МиГ?) но как-то кривенько получилось и больше строить не стал.
А теперь вдруг всё таки строите. Занятно.
На сайте с 14.09.2010
0 834
"Мордой" это вы, гражданин alten Ratten, обычно окунаете, и кто г..нюк это надо еще посмотреть)) Я же Сергею в корректной форме разъяснил касаемо нюансов прототипа, и ни слова бранного о модели, прошу заметить. Так что и этот ваш пук, пардон, в лужу. По существу вам сказать то нечего (за абсолютным незнанием предмета обсуждения), посему идите ка вы сударь в "сад". Кормить тролля у меня сегодня нет желания))
PS. Зря слюной исходите, я же говорю, меня это не трогает))
На сайте с 04.12.2015
0 6999
был лучшего мнения об альтен раттен... Как вижу это не Коротков срач завел и здесь, и оскорблениями сыплет непонятно с чего, фу... администрация тут есть? Дерьмо прибрать.
Модель понравилась, фигурки тоже хорошо отображают задумку
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Так начните прямо с себя! Это же так просто!
Здесь
https://karopka.ru/community/user/14321/?MODEL=628086
не пишите "супер!" на откровенно низкокачественную как по сборке так и по окраске модель, а четко и по существу укажите что модель сделана тяп-ляп.
Или "это - другое"?
На сайте с 25.07.2021
4 1342
Ничего не понял, но очень интересно!
Мы же вроде тут конкретную работу обсуждаем? Разве нет?
Ругаться вот точно не из-за чего!
Мужики, ей богу, как детский сад!
То что эмоции у нас иногда выскакивают, лишний раз подтверждает, что мы все вовлечённые люди! Но делать выводы о человеке (радоваться или разочаровываться) по написанному так себе мероприятие!
Классный фантом! Никогда эта машина не нравилась! Но работа на мой взгляд хорошая!
Всем Добра!
Кстати, по Сушке 25, сам готовлю к представлению на Ваш суд такую модель, но подтянутую до СМ3…..не авионщик я правда, просто захотелось собрать красивую машину да ещё со Спецоперации (их почему то мало, что удивляет), но у меня случился косяк конверсионные стойки разъехались чуть в стороны и получилось так, что колёса теперь по углом! Кто-нибудь скажет как это можно малой кровью исправить? Или всё надо выламывать…, что не хотелось бы, так как стойки смоляные….
На сайте с 14.09.2010
0 834
Звезду в 48 с допами от "Арма моделс"? Интересно, будем посмотреть))
Мало может потому, что нынче в массмедиа номера заблюрены?
На сайте с 25.07.2021
4 1342
Нууу…я не профи, но попытался!
На Киле никаких номеров и не поместил!
На сайте с 14.09.2010
0 834
Помимо учетных знаков (ВКС и RF-) есть еще бортовые номера)) Кстати, СМ3 без учетных знаков не бывает, ибо они пошли уже когда эта система была введена. В тг канале одного известного бьютиблоггера нередко в отчетах о волонтерских доставках проскакивают фоточки с незаблюренными номерами, по крайней мере с таковыми на ПТБ (дублирующие бортовые) точно были. По ним определятся бортовой, а дальше в сети ищутся доСВОшные снимками с учетными знаками и вуаля))
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
А в Авиации оказывается интересно! Надо почаще заходить...
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Очень неплохая работа! Жаль,что покрашены не аэром.
п.с.тролли зашевелились.... Андрюха, не обращай внимание))
На сайте с 03.03.2009
18 153
Доработки классные! За самодельный двиг и закрылки - респект! Но их убивает дубовость самого набора. Неблагодарное дело такие дрова пилить. Вроде стараешься-стараешься, а эту дровянистость никак не скрыть. Почему Вы выбрали именно Су-25 1/72, а не тот же новый звездовский 1/48?
Я когда сам сталкивался с дровами, спиливал задние кромки крыльев и стабилизаторов, чтобы они острыми были. Это придает вид. А у Вас еще по этим кромкам неровные переходы между цветами. На сточенных кромках его не было бы видно.
Если модель покрашена аэром, то подкрашивать кистью можно только супер-мелкие детали и жидко разведенной краской. Если надо какую-то площадь подработать, то воспользуетесь обезжиренным пластилином типа BLU TaCK или UHU Patafix, облепите им всё вокруг и поддуйте из аэра. Будет гораздо лучше.
На фоне подкрасов толстую подложку декалей действительно не особо видно. Декольную бумагу с прозрачной подложкой можно купить в магазинах для творчества. Это избавит от части проблем с подкрасами. Но лучше конечно заказать печать у профессионалов типа Доктора или Народной декали. Это долго, но недорого и результат того стоит. Если перед началом стройки заморочиться, то к концу как раз приедет прекрасная декаль.
Не сочтите за наглость, я бы предложил снять краску, пильнуть кромки, исправить мелкие недочеты и перекрасить. У самого стоят две модели, которые сначала были окрашены кистью, потом через два года отмыты и перекрашены аэром. Ни разу не пожалел.
На сайте с 02.08.2013
4 83
Вытяжку поставить не пробовали?)