Вот это шедевр!!!! А съемка!!!!
Отличный ночничок!!! Паруса понравились.
Класс!!! С удовольствием просматриваю. Это круто!
Класс!!! Паруса!!! Но.. насколько помнится по истории "HMS Beagle" был ранее военным кораблем. Потому должны сохраниться пушечные порты.
Спасибо за обзор!
Рад, что понравилось!
Интересно посмотреть. Что за подлодка "малютка"! Ну покрасили конечно экспонаты в ядовитый зеленый, еще блин как жилетка у ДПС ников покрасили.!!!
Покраска да...... конкретная. А подлодка - это сверхмалая подлодка "Тритон-2" для минирования, высадки диверсантов и т.п.
Очень и даже очень и даже еще больше. Серьезный труд. Класс!!!
Мало детальных снимков. Те что есть, как то не дают полного представления о модели.
Игл есть в галерее. Сравнил их оба. Двоякое впечатление. Там рангоут хорошо показан. А здесь окраска выигрывает. Но... думаю не галерейная, но добротная модель получилась.
Мне очень понравилось. Маленький минус. Корабль, видавший виды, а флаги с нуля.
Круть! А выбленки мне как раз таки понравились. Очень фактурно.
Отличное исполнение. Мне очень понравилось.
Доброго дня! Мои соображения следующие.... Я давно увидел сей набор и как то даже была мысль его прикупить. Видел его исполнение другими моделистами. Даже с подсветкой пушечных портов кто-то делал. Автор несколько болезненно переносит обсуждение модели. Возможно и на меня обидится. Но объективно следующее. Модель эта длиной, если мне память не изменяет, около метра(!) Тут разгуляться в плане проработки деталей есть где. И допустить на ней столько ошибок.... Причем даже не ошибок, а элементарного не знания предмета. Даже не незнания, а просто отсебятины в исполнении. Модель сама по себе проработана изготовителем очень хорошо, достаточно рельефно и простая сборка по инструкции без украшательства...выглядела бы намного лучше и реалистичнее. Коллеги обратили внимание на ее косяки. Действительно есть просто непростительные вещи, которые не позволяют поставить ее в разряд даже изкоробки: сорлини из цепей двойного плетения (?), цепи на якорях, черные талрепы и белые ванты, клееные выбленки на вантах (на масштабе 1:100!!!), не окрашенный в белый цвет корпус ниже ватерлинии....и т.п. А стразы меня совсем шокировали.
Вы меня извините, но нельзя так приукрашивать модель, превращая ее из таковой в сувенирное изделие, поделку, я бы сказал, да еще из набора такого прекрасного качества и немалой цены. Замечания Бориса, Старпома И Colonel четко по делу. Я б еще понял, если бы масштаб был, допустим мельче раза в три... Мое мнение, не годится она в галерею. Что ж это за галерея такая будет, если корабль с явными ошибками будет в ней выставлен как пример для других моделистов. Деградирует сама идея.... Автору бы посоветовал не ссорится, .... а принять вполне справедливые замечания к сведению.
Кстати по части физики...Из чего бы сделаны были камни на киле и кормовых фонарях в реале? И главное зачем? А ватервулинг как будет удерживать бушприт, если он идет по этим камням?
Сейчас Вам кажется, что Вы проделали огромный трудный путь, а вредные аксакалы Вас решили подколоть своими знаниями. Да нет же. Вам указали лишь на элементарщину как положено для формата данного сайта. Поверьте - там косяков - вагон и маленькая тележка, если разбирать по-нормальному. Пройдет время. Когда Вы поднатореете в модельном хобби, Вам самому смешно будет увидеть на модели то, за что Вы сейчас так яростно боретесь. Модель не галерейная, и за меньшее корабли отправлялись в песок.
Александр! посмотрите как якорь у вас крепится: рогом за планширь. Так он улетит.....
Добрый день! Соглашусь с коллегами. Корпус зачетный, палуба и все, что на ней очень хорошо сделаны. Только мне не понравились некоторые элементы своей игрушечностью. Например кормовой фонарь полностью деревянная бобышка. И шток якоря вверх ногами. веревочные бугели(???). Модель убили паруса...... Обидно. У меня с ними тоже проблемы и пробелы. Так что не переживайте. В целом неплохо. Пинта у вас же отлично получилась. Так что где то времени, наверное, не хватило....В целом модель на крепкую четверку.
Работа,конечно,очень серьезная. Косяки уже знатоки изложили.... Но все равно, думал-думал, что же в модели не так, из-за чего она никак не воспринимается. Хотя старался делать скидку на возраст.... Нет, все же автор достоин похвал, но галерея - этот перебор. Сами видите все. Не масштабная она полностью. Доски, гвозди. юферсы, рустеры и т.п. Грубое исполнение корпуса. Видны царапины то ли от наждачки, то ли от напильника. Окраска тоже не очень, Нитки простые, нахально белые. На фоне старого корпуса - паруса новенькие. Несоразмерность во всем убивает все восприятие. Не знаю как бы я там в 16 лет делал, но это не галерея, пардон.
МДААА, СМ супер получилась, как живая. Круто! Браво!
Хоть и запоздало увидел, но у меня просто нет слов. В музей ее да и только. Круто! Когда то хотел собрать такую, но сейчас даже не уверен, что осилю. Хуже делать не интересно, но чтоб так повторить!!! Какая на очереди?
Очень, даже чересчур очень аккуратно и красиво, хромают некоторые аспекты как указано коллегами выше, но в целом круто.
Аккуратно, симпатично, но не живая какая то модель вышла
Мне понравилась и работа и фотосессия, Красота! Только флаг не в ту сторону смотрит.
Добротная работа, есть на что посмотреть и поучиться
Присоединяюсь. Шедевр получился. Класс!
Есть недочеты, все их увидели. Повторяться нет смысла, но за самопил двойной респект - сложная это тема.
Классно. Цвет тонировки радует глаз. Вот только пушки с металлическими лафетами, ну совсем не канают, игрушечность создают. А в целом - зачетная модель!
Константин приветствую,хорошо получилось оригинально.А чего вы такой душевный кораблик и в личных держите?Дайте ему свободу,пусть народ посмотрит и оценит.
Только описание добавьте:-как,что и из чего???
Да куда его? Игрушечный же совсем
Это глобальный труд, очень понравилось!!!!
Я бы с галереей друзья не спешил, есть очень броские косяки с юферсами, рымами, портами и окраской в целом
Кораблик навеян работами Анатолия Печникова
Ксения молодец! Работа понравилась. Узнать бы еще масштаб в сантиметрах. Не совсем понятно. Если масштаб невелик, то двойной респект!