Не могу понять как приклеены бомбы ?
"Наборные подвижные на щелчок траки правда каждый трак из четырех деталей"
Никакого щелчка там нет только клей.
А у нас зима.
Красный очень цвет сочный что за краска ?
Лет 25 назад этот набор был явно лучше.
Это нам ещё ВЗ не показали там похоже вообще ахтунг.
Сегодня, разглядывая коробку и изучая инструкцию, обратил внимание, что плата фототравления покрыта с двух сторон пленкой и детали с основой не соединены перемычками как обычно. Они просто свободно лежат на своих местах и для извлечения не требуют использования кусачек и потом надфилей для обточки заусенцев. См. фото.MENG в очередной раз упростил моделистам жизнь.
Лучше бы с перемычками, но из латуни, а не из этого дубового гэ.
Я так понимаю, мехвод в этом танке - гарантированный смертник. Вылезти оттуда в бою уже не вариант.
Танка не существует мехвод будет жить.
Глушитель ХБ даёт неправильный, хотя травло к нему есть.
Использовать столько допов только ради использования допов. При этом трубки для проводки габаритов вообще непонятно как и откуда это взято.
Цитата:Есть еще D от АМК думаю он получше будет при цене в два раза меньше.Есть. Но я бы не сказал, что он в 2 раза дешевле.
4400+доставка от 800 и меньше.
Заказал себе. После НГ должен приехать.
Хороший набор! Несколько смутило членение деталей на вооружении (нафига такое усложнение на Фениксах?!) и по мне - странное членение стоек шасси. Как-никак - силовые элементы, и будут все время под нагрузкой, разумно-ли так делить.Но это все лирика. Смотрю на своего "Котяру" от Хаси, и думаю, мож на Тамию поменять?!
Есть еще D от АМК думаю он получше будет при цене в два раза меньше.
RFM интересней (да E8)
В списке доработок к этому панзерфантастиш не хватает еще бластеров и лазеров.
Чтоб собрать две модели не хватает совсем чуть-чуть. Думаю если взять еще и новый менг то на три точно хватит.
Обсуждали несколько раз с Юрием(Фантом1976), и даже с Сергеем из Inked. Я своим Ритуалом красить так и не смог. Краска не дуется, разводил по всякому, идет, только если развести до уровня подкрашенной водички. Купил Катану на смену Ритуалу, работает идеально. Залил краску и пошел красить. Ритуал уже несколько месяцев пытаюсь продать товарищу для худ.работ.
По началу тоже как то не мог понять то дуется то нет. Потом стал откручивать сопло от четверти до пол оборота и вроде как пришло в норму. Крашу на 1.0-1.2 атм.
Подозреваю что в то время когда еще были такие машины футболок еще таких не было.
Зачем молоковозу отвал ?
64ка вышка действительно хорошо, "матчасть" присутствует в необходимых объёмах, из замечаний : уже упоминавшиеся выше синий фонарь на башне, и уж совсем не естественная копоть на выхлопе, в остальном всё понравилось , и да как жаль что не все умеют читать описание к модели
Мат часть там пилить не перепилить.
"Он, скорее всего хочет пожаловаться командиру, но боится…"
Интересно на что же он хочет пожаловаться ???
Хозяин-барин, пилите Хоббика, покупать шикарный МЕНГ никто не заставляет, а различий чуть больше чем дофига. Скупой платит дважды...
Вот не надо этих поз. У меня есть и то и другое. Менг конечно красивее и траки наборные в комплекте, но и хб совсем не плох.
Отличный набор, Hobby Boss и близко не валялся...одно дело допилить, а совсем другое, править неправильную геометрию набора.MENG однозначно рулит.
По геометрии то они как раз если и различаются то совсем чуть чуть.
Может кто знает какой хелкет лучше афв или академ ?
Что то ствол коротковат.
Тоже пользуюсь. Шпатля хорошая, но с описанием не согласен абсолютно. Усадка просто огромная причем если залить большим слоем она засыхает с пузырем внутри который лопается при полном засыхании. При обработке очень сильно забивает наждачку, ножом лучше не скоблить потому как очень мягкая и крошится. Наношу тонкой кисточкой почти как густую краску. Развожу разбавителем для авто акрила.
Сборка небрежная. Цилиндрическая деталь на башне не не на своем месте, а скобы вообще отсутствуют.
Несмотря на то, что это старый "Трамп", модель они сделал вполне копийную, причем безальтернативную...Требуются минимальные доработки по матчасти, кое-что добавить по-мелочи и будет реальная машина...А ежели к нему травление, нормальные гусеницы и может быть ствол-вообще супер будет...Из того, что у Вас было на старте-Вы сделали очень хорошую модель, может слегка перебор с "модуляцией"( но это на вкус)...Короче, работа , извините, не песочная...
Травленка вояджер имхо вообще бессмысленная ну может быть за исключением ящиков. Гуси бронко очень понравились выглядят здорово и сидят как родные. А вот ствол Model Point расстроил. Почему то идет без коллиматора.
Цитата:Лючек чуть правее крышки мехвода забыт ? Или он ставится только при наличии креплений под инженерное оборудование ?Это ранняя модель 62-ки. На ней нет на лобовых деталях даже бонок для крепления оборудования.
С уважением - Олег.
Видимо вы меня не поняли. Это деталь B43 на седьмом этапе инструкции.
А как траки собирать? Нет ни гнезда ни даже метки под гребень.
Лючек чуть правее крышки мехвода забыт ? Или он ставится только при наличии креплений под инженерное оборудование ?