F15C MSIP II
- Производитель:
- Academy
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- США
Коллеги, хочу представить свою очередную модель постащика демократии, а именно копию борта 110th TFS, 131st TFW, Авиация Национальной Гвардии штата Миссури.
Сама модель оставляет не однозначные впечатления. С одной стороны класные декали от картографа на 5 бортов, огромный набор вооружения и деталей на различные модификации. Не хватает только лишь конфорных баков, а так можно было бы даже Ешку запилить, довольно таки неплохая расшивка, детализация и стыкуемость, еще в наборе присутствует травление - в основном это усиление корпуса по программе MSIP II, плюс хорошая цена! На этом пожалуй плюсы закончились - ВЗ просто отвратительны с непонятными щелями и толкателями на видных местах, кокпит весьма условен, если не сказать что его практически нет!
Поэтому сюда как минимум нужен набор интерьера от эдика, который я и использовал. Так же добавил сюда кресло из смолы Aries.
Краски и металлики - акрил от тамии и немного масла.
От себя добавил немного проводки на переднюю стойку шасси и изготовил стволы пулемета из мед. игл. Данная деталь в наборе представленна каким-то условным шариком :)
Вообщем огрехов много, старался как мог - приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
Плохо собрано.
Швы не прошпаклеваны, по модели щели, дыры и швы...
Надо над сборкой еще поработать.
На фото с пулеметом взгляните - какая там щелюга идет...
На сайте с 13.05.2017
37 167
[QUOTE]Плохо собрано.
Швы не прошпаклеваны, по модели щели, дыры и швы...
Щели, дыры, швы... Коллега, вы о чем вообще? Если о щеле между ВЗ и корпусом - это конструктив, там есть зазор для опускания и поднятия передней части ВЗ
На сайте с 28.06.2013
26 11
А мне работа понравилась. Не прошпаклёванных швов я не заметил, зато заметил хорошую окраску и тонировку. Удачи!
На сайте с 13.05.2017
37 167
Спасибо!
На сайте с 11.09.2015
62 473
мне все понравилось . и точка .
Спонсор
На сайте с 10.01.2015
23 268
Класс! Некоторые фотки по-четче бы
На сайте с 03.10.2013
65 31
Модель окрашена отлично! Но вот швы портят общее впечатление. Еще качество фотографий не очень...
На сайте с 18.12.2020
12 290
Модель , однозначно, цепляет. Окрас верха , пузика , ленты , создают общее очень благоприятное впечатление. Деталировка кабины тоже смотрится .
Еще бы лесенку к самолету при открытом фонаре, и совсем отлично .
Модель удалась.
С уважением, Юрий.
На сайте с 13.05.2017
37 167
Если не трудно, ткните пальцем про какие швы идет речь? Глаз на моделе уже замылился, мог и просмотреть что-то.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Хорошая модель. Много внимания мелочам уделили, но со швами маленькая "бяда" есть...
На сайте с 11.03.2007
28 9199
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Ну и самое главное.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Шов, где пристыковывается киль к фюзеляжу, на реальном самолете есть, но все производители, делают его в совершенно другом месте.
На сайте с 13.05.2017
37 167
Владимир, спасибо за тапки, некоторые швы я даже и не заметил, а первый у пулемета открылся когда я запихивал этот самый пулемет. Буду исправляться на следующих моделях.
Ндаааа...Это та ситуация, когда ЧСВ зашкаливает.
Ну да коллеги уже все Вам показали на фото.
На сайте с 13.05.2017
37 167
Спасибо за "конструктивный" отзыв, мне до ваших работ конечно еще расти и расти...
На сайте с 17.10.2016
56 16
Небольшие косячки есть, без них трудно, но если в общем, то модель удалась, мне понравился и окрас и лёгкая поюзанность. Жаль половина фоток очень низкого качество, замыленность и расфокусировка не дают хорошо рассмотреть модель на общих планах.
На сайте с 17.03.2011
68 1707
))))), не в бровь, а в глаз)))).
Очень достойная работа, а мелкие недочеты можно и поправить уже на готовой модели.
Вы, уважаемый, вместо сарказма, лучше бы читать научились. Я достаточно вежливо и корректно указал на недостатки Вашей работы, на которые и впоследствии указали другие люди. Научитесь воспринимать критику, а не только хвалебные дифирамбы. Тогда, глядишь, и понятно будет, что исправлять на следующей работе и с чем поработать более внимательно.
Вячеслав, расскажите, может, я не в курсе...Как на крашеной и залаченой модели убрать щели, которые отметил на фото Владимир, выше?
Какая такая технология позволяет свести несведенные половинки модели, да так, что ни краска ни лак не пострадают?
Расскажите, это, правда, будет интересно многим начинающим, не только мне.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Еще раз повторюсь. Мне работа понравилась, но она не без косячков..
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Это надо было делать до основной покраски...Ничего сложного.
Вы сами выставили модель на обсуждение, ее обсудили. Я сказал, что в целом она мне понравилась, но косячки есть. Надеюсь вы их не будете оспаривать.
Их допускают все. И я не исключение. На своих моделях, я их знаю десятки. Но, главное что-бы их смог найти сторонний наблюдатель.)
Немного запутался в цитировании
Вопрос был к специалисту, предлагавшему сделать это на уже окрашенной модели
На сайте с 05.01.2019
6 4
Исправить щели на уже окрашенной модели несложно, если это танк. Надо туда грязи накидать, мешки повешать, коробки приладить и т.п. И сделать вид, что так и было задумано. Относительно модели самолета тут никаких "волшебных" рецептов нет. Только локальной проклейкой и зачисткой шва, после чего придется так же локально восстанавливать ЛКП. Иногда приходится и так делать, т.к. всякое бывают. Я как-то раз на уже окрашенное в камуфляж и залаченное крыло самолета ацетоном капнул. Но идеальность исправления под большим вопросом, т.к. очень трудно потом попасть в тот же оттенок краски или ее фактуру.
На сайте с 03.10.2013
65 31
В носовой части перед фонарем.
ВотЪ-ВотЪ...
А судя по всему, автор еще не созрел до таких экспериментов...
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
+1 полностью согласен, даже добавить нечего.
На сайте с 05.01.2019
6 4
Да, по самой то модели: основные моменты тут уже отметили справедливо, и по фото и по сборке. Но в образ прототипа в самом деле попал очень хорошо, модель смотрится отлично. И в цвета, я бы сказал, тоже попадание очень точное. Я сам два Игла сделал, в 48-м у меня была Тамия, так на его фоне академовский - практически конфетка, тем более с такими декалями.
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Что вам рассказать, как аккуратно зубочисткой зашпаклевать шов, предварительно закрыв скотчем окрашенные участки. Затем также аккуратно зачистить и локально подкрасить? Вы действительно считаете что после покраски и лакировки модель неприкосновенна? К чему этот пафос?
На сайте с 08.12.2010
3 47
надо было эти и всякие спорные "места" просто не фотографировать.
И всё было бы классссссссно!
8-)))))))
Вместо шпатлёвок можно фотки с "проблемными" местами просто удалить, к слову.
8-)
А так то красивая модель!
На сайте с 13.05.2017
37 167
Спасибо! На самом деле это ловля блох. Делаешь общие фото - просят в макро, делаешь в макро - начинают писать про волоски, трещенки, шагрень и прочее. А в действительности на расстоянии вытянутой руки уже не видно всех выше-замеченных огрехов, от слова совсем!
На сайте с 08.12.2010
3 47
Дааааа.... Максималисты не дают расслабица!
Бывает: сделаешь 99% работ на 5+, а всего 1 % - косяк. И всё! Сразу "крики" - "Фтопку" 8-))))))
Как по мне, так главное, шоб самому нравилось! Ну, если только не планируется участвовать в каком-нибудь конкурсе... Там - сразу сажрут на завтрак! И до обеда не дотянуть!
И перепилы / перешпатлёвки / перекрасы стоит затевать, если, опять таки, самому свербит. Когда "нюанс" не даёт лунными ночами покоя. 8-)))
Маскировка косяков на технике всякими обвесами - да! Солидарен! есть такой приёмчег....
А почему бы на шамалёты тоже какой-нибудь обвес не лепить в "спорных" местах? Типа, бутылку с вискарём на верёвочке? Или, скажем, ошмётки строп парашюта, которые "выдавали русского разведчика в Берлине"? Да мало ли? Фантазия должна подсказать, чем обживить и обжить "экземпляр".
По-прежнему склонен считать: у Вас вполне достойная машина для Галереи.
А некоторые мелкие недочёты (а кто грешен?!?!?!?!) будут только подчёркивать Ваши достижения.
С уважением!
На сайте с 10.10.2014
1 0
Ну макро фото можно делать в тех местах, где нет недостатков, а где есть - только общие. С другой стороны, щели с фотографимй можно убрать с помощью фотошопа. Уж точно момент на крыле возле пулемета и на носу фотошоп скроет без труда, но моделист должен стремиться к тому, чтобы фотошоп использовать не пришлось. Качество обработки швов легко провепить после нанесения грунтовки, чтобы в случае необходимости его можно было поправить перед покраской.
А модель мне понравилась. Окрашено хорошо и реалестично. Смотритися живенько. Думаю, если модель будет где-то на полке за стеклянной дверкой то и указанных косяков никто не заметит. А к критике нужно привыкать и внимательно изучать, даже если она может быть неприятная. Она двигатель прогресса в этом хобби.
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Давно хочу просто склеить модель, а окраску и декаль сделать с помощью фотошопа.
На сайте с 14.05.2017
15 8
Понравилась модель... Покраска классная...
На сайте с 03.03.2013
0 329
Это нам ещё ВЗ не показали там похоже вообще ахтунг.
На сайте с 26.09.2015
0 3
Прототип очень нравится, наверное, самый красивый самолет для меня. Модель:, окраска - супер, про швы сказали, сделать это можно и сейчас, придется по-возиться, но получится. С Уважением, Андрей.
На сайте с 18.04.2019
6 12
Модель понравилась, про швы сказали.
Окраска в целом приятная но на фото видно зернистость при окраске, будто краска слишком густая была, либо сопло у аэра толстое.
Из за этого вблизи видно зерно и непрокрасы, и в целом имеет место быть какая то уж слишком сильная размытость камуфляжа. Думал сначала фото не в фокусе, но потом присмотрелся и это такой окрас. На реальном борте окрас намного четче должен быть и следы эксплуатации тоже четче.
в остальном зер гут!!!
На фото ниже скинул настройки пятна. мне показалось у вас третий вариант.
Окантовка на откидной части фонаря покрашена мягко говоря плохо, учитывая что это 48 масштаб! Да и цвет у неё должен быть не основной, а коричневый.
На сайте с 13.05.2017
37 167
Мягко говоря не очень в качестве доказательст показывать не настоящий прототип и о чем тогда разговаривать? И более того на вашей картинке эта сама оконтовка еще и не верно окрашена, она должна быть по все части фонаря!
Ну и не на всех бортах она была! Хотел было посмотреть на ваши профессиональные работы и сравнить в чем у меня прям такой косяк-косяк - и здесь неудача, работ то нет.
Ну и в довершении я все же не поленился, в отличии от вас, и поискал фото предмета вашего разговора.
На сайте с 13.05.2017
37 167