Ну, крутой самодел!
Интересная вещь!
А это точно Быков?
Ух ты, какая вещь!
У Мачбокса и такие "чуды" были?
Интересный аппарат!
Здорово!
Бедный пилот! Как же ему приходилось головой вертеть, чтобы приборы увидеть...
Сейчас кто-нибудь Ил-4 выпускает?
Ну вот! Красивая аккуратная вещь! А то всё грязными сапогами должно быть потоптано...
Снизу?
Летающий сервант (по названию)...
Под "пиксели" маски делали?
Фотоаппарат сдох, приходится снимать на телефон...
Плааааавный такой переход к "Звёздным войнам", особенно вид на двигатели.
Окраска, конечно, супер! А где же так любимая здешним народом прорезанная расшивка?
А заправочная штанга у него точно косая?
Ново-Фрог - всегда интересно! Да и вышло красиво. Цитата: У меня тоже тёмно-коричневый набор. Слоится говорите...Хм, собирал донецкие модели из коричневого пластика, не слоился. Но коричневый цвет может пройти сквозь окраску, если она светлая.
Лет 20 назад делал такой же, но красил серебрянкой. Как раз коричневый пластик. И таки да, коричневый прошёл через краску наружу, стала модель пятнистая...
Цитата:Автомобильные двухкомпанентные шпатлевки не нравятся? Мне очень нравится,когда уже через 10 мин (а может и 5 мин) можно продолжать обрабатывать эту шпатлевку.Подтверждаю - автомобильная лучше модельной, а еще она практически не дает усадки (если не накидывать толстым слоем и она начинает разогреваться. Помнится, даже детали - днища от легковушек , кресла, диски и.т.д в 43м масштабе в силикон тискал из нее)
Здорово!
Пустота. Не извращался, хотя можно было выточить...
Один из любимейших мной аппаратов, за пару лет можно конечно было и посильней поизвращаться, тем более исходное полено это позволяет.
Ну не люблю я извращаться!
Автомобильные двухкомпанентные шпатлевки не нравятся? Мне очень нравится,когда уже через 10 мин (а может и 5 мин) можно продолжать обрабатывать эту шпатлевку.
Не то, чтобы не нравятся - никогда не пробовал. До сих пор работал с серой Тамией.
Фотоаппарат приказал долго жить, да и с цветопередачей у него плохо стало, пришлось на смартфон снимать. Прешейдинг - да, не вышел. Разгребусь с работой - попробую переделать.
Дома валялось много наборов, купленных ещё в школьные годы. Выбрасывать жалко было, а вдруг что-то да получится?...
Я вот удивился, что Евгений Чернавин, как и некоторые другие не посмотрели ВСЕ фото, на самом последнем присутствует информация по прототипу.
Вот только на фото и присутствует эта информация... Почему-то в интернете кроме описания буйных фантазий нет описания прототипа...
Вот другие есть (https://raigap.livejournal.com/708280.html), а этого нет. Из наших - только Ушаков и Бериев.
Что же он страшный такой...
Цитата:Цитата:Цитата:У меня вот о Вас мнение за два дня...А у меня сложилось мнение, что Вы тупо клепаете модели, не утруждаясь найти хотя бы пару фотографий прототипа.
В точку!!! Никогда не скрывал этого и Вы за два дня сами разобрались. Спросили бы сразу.
Да, я почти всегда без фото делаю. Если коллеги найдут косяк, могу исправить по живому, проблем не вижу.
Вы вон и с фотографиями ошибаетесь при сборке ничего при этом не правя.
Нет одного единственного правильного подхода. Это хобби
На этом форуме тех, для кого модели - это хобби и делают только для себя, отправляют в песочницу. В галерее обычно и не так забрасывают. Если уж за отсутствие потёков и потёртостей ругают, так уж за отсутствие какой-нибудь детали и несоответствие оригиналу - тем более!
А декали?
Для фона - берёте лист ватмана (формат А1) сгибаете пополам - получается низ (пол) и задняя стенка. Если модель не очень большая, то места хватит.