Karopka
Комментарии к моделям

Красивый аппарат. Себе такой в коллекцию тоже взял бы, но надо завершить текущий проект.

H8K2 1/72 Александр Демидюк
Интересный набор. А кто знает, для него травло есть ?

Есть от Эдуарда. Продаётся как частями (нос, корма, кабина, экстерьер, платформы для обслуживания двигателей) так и всё сразу в наборе BIG ED. Так же к нему есть смоляные двигатели и вооружение от того же Эдуарда. Разогнаться есть где.

H8K2 1/72 Александр Демидюк
Хороший дирижабль! Спасибо за обзор!

Каких размеров получается модель?
С Уважением, Михаил!


На коробке есть информация. Длина 408мм, размах крыла 528мм. 283 детали.

H8K2 1/72 Александр Демидюк
Большое спасибо за обзор!

Большое пожалуйста.

Аккуратная и чистая модель. Несколько "слепая", но тут я и сам таким грешу. Я за галерею.

КВ-1С Александр Демидюк
всё симпатично! кроме крепления баков и катков, там стояли другие.

А можно подробнее на этом моменте? Они какие-то ещё другие бывают?

Всем спасибо за отзывы, фото постараюсь переделать, как руки дойдут.

Очень хорошо смотрится. А до мелочей придираться не стоит - это модель и очень хорошая модель.

Вся прелесть моделей кораблей именно в мелочах. Я это поначалу не учёл и мой Дредноут выглядит откровенно не очень в плане детализации, хоть и набор травления был не бедным. Стоило всё использовать.

Просто перед тем как строить модель полазайте по инету.Там как правило есть готовые модели и можно с чего взять пример.

Почему-то именно эту модель я не нашёл. А так однозначно с неё пример бы взял.

...Из коробки, как-то поганенько он смотрится, со всеми своими косяками.... Тут только серьёзные доработки могут из этого набора сделать конфетку.

А что с этим набором не так? Мне только внешняя расшивка не понравилась.

В целом это успех.

Покраска корпуса отличная, только по правому борту у кормы наплыв над ватерлинией. С другой стороны, ровный светлый тон съел все детали, так что смывка была таки нужна обязательно, да и паровые катера без нее как-то блекло выглядят. И леера в основной цвет надо бы.
Такелаж смотрится аккуратно. А вот флаги "деревянные" и насажены прямо на штоки, без флаг-фала.
Общее впечатление от модели весьма положительное, недостатки есть, но его не портят.


Вижу, что смывки не хватает. Но поднеся кисть с химией, увидел шагрень и не решился применить, боясь испортить. Леера покрасил в чёрный, так как на фото в Циндао они явно тёмные. По поводу флагов возьму на заметку.

Именно поэтому я и не собираю его из коробки...

...Цвет днища тоже не тот, ни красный (тут ближе к немецкому браунрот вышел), ни возможный зеленый.
Лопасти винта стоило заточить.


А что с ним не так, по вашему? Цветных фото корабля нет, и какой там конкретно красный, мне неизвестно. Про заточку лопастей винта принял к сведению.

С уважением, Александр.

Годнота. Хотя казалось бы, чего тут доделывать то можно? Жена такой же собирала =)
Декали немного серебрятся. Ну чуть-чуть совсем =) Я их по контуру старюсь насколько возможно вырезать.

Как живой. А этот не тот грузовик, который потом передали на МАЗ и назвали МАЗ-500?

Т-34/57 Вячеслав

Непривычно смотреть на "чистенькую" модель. Особенно танк. Наверное, он такой бывает только тогда, когда выкатился с завода.

Винты такое впечатление, что кистью красили.

В основном красил аэром, но винты красил кистью (ради таких объёмов не хотелось доставать аэрограф). "Звезда Мастер акрил". Остальное: днище тамия, корпус ганза, палуба тамия. Спасибо за советы по винтам, на след. модели обязательно использую.

Интересная модель получилась.

И похвалили и на недостатки указали.

По сравнению с "Бородино" - прогресс очевидный.

Однако, Автору над повышением мастерства ещё работать и работать.

Модель проходит в Галерею.

И успехов в следующих творениях!

С Уважением, Алексей.


Спасибо за одобрение, а так же всем за критику. Буду в дальнейшем повышать мастерство, но пока от флота отдохну.

Vadim64 спасибо за должные замечания, в дальнейшем буду внимательней рассматривать фото прототипа и результат работы других товарищей моделистов (как раз много рассматривал именно вашу модель). Стволы использовались Aber, металлические. В наборе они были вполне достойные, но кривые, а выравнивать их, как я понял из опыта других, дело бесполезное.

76.2 - это же внутренний диаметр. Снаружи ствол в два/два с половиной раза толще.

Если нет готовых (например, польский Master, то проще ориентироваться на фотографии.

Палубные леера у Вас стоят на стыке досок с металлическим пояском вдоль палубы. А должны стоять на металле.


Надо было бы как-то нарастить толщину.
Там было очень удобное углубление и я решил, что это как раз для лееров и сделано было, ибо зачем оно там ещё?

Очень чистенько и аккуратненько.

Конечно, бросается в глаза непроработка деталировки и вообще, слабая деталировка...
Но, для первой модели, да ещё и такой серьёзной, очень хорошо!


Ну модель в целом далеко не первая, а корабля уже третья. Второй выкладывать не стал, так как он требует серьёзной переделки, перекраски (испортил лаком и смывом) и доработки. Реставрации, в общем. Да и с деталировкой фото прототипа подробных не оч. много. Другое дело например Бисмарк, Миссури или другой линкор времён Второй мировой.

Слишком тонкие.

76.2/350=0.22 Использованы иглы диаметром 0.3 мм. Может я что-то не так понял? Поправьте, если это так.
Может лучше было бы 0.4 мм иглы?

Разных "вкусных" мелочей не хватает, а также тонировки (особенно на палубе)

Но в целом смотрится и весьма неплохо! Поэтому отдаю голос за размещение в галерее
Мои поздравления Автору


Можно подробнее про "вкусные" мелочи?

Спасибо за отзывы.
По порядку:
- горловины угольных ям - это то, что круглое на палубе?
- про ограждение сходных трапов - мой косяк с травлением. Использовал с другого набора (NSM для Дредноута), где они были без ограждений.
- какие леера не на месте?
- трёхдюймовки слишком толстые или слишком тонкие?
- флаг использовал из искусственного шёлка. Видать, для такого масштаба надо будет использовать декали, благо что в наших интернет магазинах это уже появилось (с аксессуарами для флота у нас в Беларуси беда)
- а какой флаг должен быть на носу, если модель представлена в походном положении (все шлюпки на спардеке)?

Пусть будет песок. Думаю в дальнейшем у меня выйдет намного лучше, первый опыт уже есть.

О, это надо будет не допускать. Совсем. Тут скорее внимательности не хватило.

"- якоря и верпы на ограждении спардека" - я не силён в матчасти кораблей (и вообще у меня авиационное образование), что это такое?
"- у деколей блестит подложка" - покрытие под декалями есть (глянцевый тамиевский лак), в чём может быть проблема?
"выстрелы противоминного ограждения есть, а куда делись полки для укладки противоминных сетей (разве их нет в наборе? ... забывать уже стал)" - аналогична проблема с матчастью.
Про крышки казематов забыл напрочь. Исправить думаю не сложно.
Вся модель покрывалась матовым лаком Звезды. Грунт серый тамиевский из баллончика.

Красился не в белый цвет, а в аллюминий, но всё равно получилось не очень. И что значит шагренью? Не совсем понимаю смысл этого слова.

Спасибо за должную критику. Какова технология сборки такелажа? И как работать с фототравлением, понимаю что без этого никак.

Ещё такой вопрос... Насколько стоит доверять инструкции при покараске модели и рекомендуемым там краскам?

Для выделения обшивки может подойти простой карандаш. Диаметра 0.3 хватит? Или ещё какие-нибудь способы есть?

И в каких пропорциях и до какого состояния?

Александр, насчёт покраски кистью. Попробуйте разводить краску пожиже, чем прозрачней тем лучше, наносите много слоёв. Таким образом можно добиться плавных переходов между цветами.

:


А чем разводить краску от "Звезды"?

Как это сделать?

И ещё какие иглы нужны для имитации пулемётов и пушек различного калибра?

Про пулемёты реально забыл. Косяк
А окраска реально для африканского ТВД, но в инструкции ничего не написано про то, где и на чьём самолёте была такая окраска.